倍可親

COVID-19之我見(20)-大流行的病毒不可能來自這個途徑

作者:老地雷  於 2021-5-30 06:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我談新冠|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:老地雷


COVID-19之我見(20)-大流行的病毒不可能來自這個途徑

 

老地雷5/29/2021

 

實際上兩個月前我就想寫這篇文章了,但左思右想還是沒寫。但這幾天病毒溯源似乎是個Buzz word,官媒自媒討論得不亦樂乎,思前想後,我覺得有必要談談我的個人看法。Again, 純屬出於職業習慣的思考,一個仔細讀完120頁世界衛生組織(WHO)報告的科學思考,對與不對,我現在並不求答案,也懇求別跟政治掛鉤。

 

寫完第19篇,說好了不再談新冠改行學音樂的,但是330WHO的報告發表后,我還是忍不住從頭到尾一字不差地仔細閱讀,作為一個流行病學職業出身的人,有很多好奇感,我自己也想找一些答案,看看我以前想到的應該做的調查分析究竟做了多少,發現了什麼。對於有些圖表,我還特地花時間做了一些反推的演算。實話實說,有令人高興滿意的流調數據分析和大面積的檢測,也有令人覺得牽強的部分。

 

關於病毒來源,眾所周知,WHO的報告里做出的排序是這樣的1)從動物到中間宿主再傳到人(Very likely)屬於最大可能性;2)從動物直接傳到人(likely)屬第二大可能性;3)從冷鏈食品傳染到人(Possible)是可能的,排第三; 4) 從實驗室傳到人 Extremely unlikely)屬於極不可能性.

 

疾病爆發的調查主要有這麼幾個大步驟,先定義再收集證據數據分析作出假設再設計流行病學調查來驗證假設,然後通過流行病學調查(簡稱流調)和實驗室檢測還有環境調查以及其他調查結果來決定是接受假設還是拒絕假設,最後得出結論。

 

我知道2020年山東和北京的兩個小型新冠爆發(又稱Clusters)最後查出是冷鏈食品所致(中國說)。作為大流行的病毒起源,把冷鏈食品作為假設之一,挺合理的。但是根據報告本身發表出來的調查結果,最後在作結論時還再把這個進口冷鏈食品作為一個傳播途徑並高於實驗室相關起源之上,嘿嘿,個人認為實在牽強。非常有趣的事當我讀到最後一個實驗室起源這部分時,作者先宣布這個部分沒作為一個假設,原因是因為根據一篇發表的文章所以沒把實驗室相關起源作為一個假設。 嘿嘿,按照我上面寫的步驟,沒有做假設,就沒有相應的調查設計,沒有相應的調查設計,何來最後的結論? 這邏輯我沒想通。

 

好,我來說說,通過閱讀這個報告我為什麼覺得大流行的病毒不可能來自冷鏈食品這個途徑。請大家注意,我指最終這個大流行的病毒起源,並非指某個小型的爆發Clusters的起源。

 

對於食源性疾病爆發,我們最常用的一個手段就是利用trace back and trace forward 武漢的進口冷鏈食品絕對不是特有的,既然食品進口到武漢一定也會進口到其他地方。這也是我以前關心的問題,好高興這次在報告中看到了結果。報告中提到了2019年在武漢華南海鮮市場的冷鏈食品從20國家進口,同時進口到包括武漢在內的9個省(廣東,廣西,福建,河北,遼寧)或大城市(上海,廣州,深圳等)。但地球人知道尤其是華人朋友都知道,中國其他省份最早的病例是從湖北輸入的病例啊。如果是食源性的爆發,一定是多處地方同時出現病例,絕不例外。報告中還提到了中國檢測了剩餘的進口的一些冷鏈食品,結果全部陰性。鑒於這一部分,我個人認為傳播途徑3(作為大流行的起源)可以排除。有時候排除法還是很有效的。要是我是總統調查團隊的,這個途徑不需要再花時間琢磨啦,哈哈


憑良心講,我讀這個報告全文,還是看到了不少來自中國同仁做的好調查,好數據,好分析。我特別喜歡看環境和動物的調查部分,數據量比較大,監測系統也不錯哦。作為任何一個專業人(學流行病學的,病毒學的,環境衛生等等其他專業)都值得花時間來讀一讀這個報告的全文。

 

我根據圖表反推計算出的數據而發現的問題就省略一萬字不說了。。。。。。

 

期待三個月後的最終結果。。。。。。

 

COVID19的系列原創文章鏈接:

1.    業內人士談談武漢新冠狀病毒之1-政府報告讀後感(1/28/20

2.    業內人士談談武漢新冠狀病毒之2-零號病例出現在12月前(1/30/20

3.    武漢新冠狀病毒之我見3-在美華人的風險評估(2/2/20

4.    武漢新冠病毒之我見4-病原追溯和零號病例2/7/20

5.    NCP之我見5-我多麼希望是穿山甲啊?2/11/20

6.    NCP之我見6-失望!2/13/20

7.    COVID19之我見7-從數據到對策2/17/20

8.    COVID19之我見8-為什麼不要濫用檢測手段2/25/20

9.    COVID19之我見-自問自答2/28/20

10. COVID-19之我見(10)-數據背後的故事3/6/20

11. 我錯過了世紀大戰?(3/31/20

12. COVID-19之我見(12)-何時能復活?(4/12/20

13. COVID19之我見(13  病毒源頭誰說了算?(4/30/20

14. COVID19之我見(14  沒想到!(5/31/20

15.COVID-19之我見(15  再聊美國的新冠疫情 6/28/20

16.COVID-19之我見(16)- 跟風美國63:疫情何時結束(7/2/20

17. COVID-19之我見(17)- 如何科學地理解美國的新冠死亡數字?9/1/20 

18. COVID-19之我見 18  大選前談談抗疫的成敗 10/22/20

19. COVID-19之我見(19) – 一周年後的今天再說幾句新冠后準備轉行了(1/28/2021

20. COVID-19之我見 (20) -大流行的病毒不可能來自這個途徑 5/29/2021

 

評論 (0 個評論)

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 06:21

返回頂部