wo?

https://big5.backchina.com/?276008

村內各路大碗小碗看過來--------看看你們的友情到底值幾錢 ... ... ... ... ... ... .

作者：wo? 於 2013-1-15 19:15 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:請求幫助|已有45評論

可以這樣算么：你們的友情到底值幾錢？

今日，在騰訊圍脖上看到這樣一個脖子。這是現實生活中很多人都會經歷的吧，通過這個故事，應該引起朋友到底是什麼的定義吧？
在這兒，先把早安太陽網友對朋友的定義或者說標準舉例出來，希望對大家能有個參考。

早安太陽: 用金錢去測試一個朋友的真假，我認為是幼稚可笑的。朋友有很多種，有為你擦眼淚的，有和你一同歡笑的，何必一概而論。 (1-16 14:55)
   早安太陽: 以金錢這種物質標準，去衡量感情這種精神價值，你不會得到滿意的答案。我們要做的，就是感恩，感謝，不管是那個和你同甘共苦的人，還是那個和你把酒歡快的人。 (1-16 14:57)
   早安太陽: 實際上，在我的眼裡，感情是無價的。金錢買不來真正的朋友，因為金錢買不來心靈之間真誠的交流。 (1-16 14:59)
   早安太陽: 你真正的朋友，不會因為你有錢而更加接近你；也不會因為你沒錢而更加疏遠你。因為真正的朋友，和你進行的，是心靈的交流，是超越物質的。 (1-16 15:02)
   早安太陽: 一個真正的朋友看重你的，應該是你的品性和人格或性格，而不是你的物質財富。

下面是圍脖上的一人的發言和見解，同時加有其他人對此事的看法。

看脖子之前，先介紹一下這位圍脖的作者。該作者有聽眾76007人，嗯，不少了，是吧。當然，從她的圍脖上，能夠經常聽見她為弱者吶喊，為社會的不公憤怒。在某種程度上我很欣賞。不過，今天的話題是另外的內容。下面就是她對於向朋友借錢而未借到而產生的感概，具體原因，經過我當然不知道。而對於她的感概，彷彿絕大多數脖友都持和其相同的意見。其它脖友的意見這兒不列出。村中各位走南闖北，天南海北的村民們是如何考慮的呢？海外生活的朋友是不是和國內的大多數脖友的意見也是一致的呢？我非常想聽聽，然後，準備傳給這位當事者。

||(@xiaoli79176) 資金10日內周轉不過來，急需5萬元。向平時玩得很好的幾個同事兼朋友借（他們都很有錢），並打借條。一律回絕。這個時候才知道什麼是絕望，友情不值一文。我費心費力地在微博上呼又得到什麼呢？瞬時覺得一切無意義！

|@xiaoli79176: 錢能試探感情——說得好，以後要想知道哪個朋友對你真，就用這個方法試探，就能區別真假。當你困難時能伸出援助之手的，那肯定是值得交往的人，以後他遇到困難你也要幫他度過難過。|| @jy7400072299: 錢不能代表感情，但是錢能試探感情。可笑，可悲吧。|| @mz-rq-fz: 金錢屏蔽了所有感情。

||@xiaoli79176: 我是第一次借錢，深刻領會了右邊的這種感受，也深刻明白了中國人為什麼不關心政治，因為大多數中國人無法改變自己的生活。當自己的生活都成了問題，誰還會關心政治呢？乞丐會關心嗎？|| @cihuyufu: 在借錢問題上，所謂的朋友都是狗屁!切忌向朋友借錢。關鍵時找銀行和家人吧。

||@xiaoli79176: 剛才有網友說得好，朋友只有兩種：一種是肯借你錢，另一種是肯參加你的葬禮|| @ms275722710: 一個有一萬元的人願意為你花掉一百元，你只佔了他的百分之一；而一個只有十元的人願意為你花掉十元，你就是他的全部。

其實，在與我看來，在借錢的問題上，能繞過朋友最好繞過，用錢去試探朋友的真假本身就是一個很愚笨的做法。否則，做不好的話，即使所謂曾經再鐵再深的朋友有時也會驟然間灰飛煙滅。原因如下

1 朋友不是銀行，向朋友借錢，其實在潛意識裡把該給銀行的利息或擔保還有所有的本金風險讓朋友承擔，而且，這種承擔是借著友情的名義來擔當，非常不符合現代經濟社會的該有的借貸行為規範。向銀行借錢，如果不付利息，沒有擔保，借得出來么？還有，向銀行借錢，不會因為是不是朋友的關係，銀行不高興，當事人不高興，因為他們之間除了單純的借貸關係，沒有其它任何關係，很簡單，是吧？這也很好，是吧？借了，銀行高興，當事人高興，不借，雙方也沒有誰不高興。但是一旦借了不還的話，那銀行該會怎麼做，誰都會想到的吧？

2 另一方面，為著中國傳統的國情，似乎如果是朋友，就該兩肋擦刀，那麼，為了這一點兒，這刀的深淺也該是有個基準。5萬元，如果對於一個月薪幾千的普通的工薪階層來說，該是好幾個月的工資收入了，就是月薪2萬以上的人來說，也是2個月的薪資。如果，驟然讓一個人出借5萬元，應是太欠考慮。而對於出借的人來說，具體其人手中有無超過5萬以上的遊動資金，誰也不知道，即使當事人認為對方很有錢。即使有錢，也不是別人就該有借錢給你的義務，拋開友情的前提來看的話。而且，大額的借錢，有時也許會無形中影響朋友的生活或生意，這也是當事人應當考慮的。

3 如果，因為1次的不借錢，或許有各種各樣的原因，而否認友情，也是不成熟的表現。人與人之間，在很多時候互相幫助，這種幫助，無論大小，都應有感恩的心情去看。如果因為偶爾的一次不借錢而否認了以後的朋友關係，那麼，就很讓人懷疑當事人結交朋友的標準是什麼了。而且，你又為朋友做了些什麼呢？就這樣輕而易舉判斷一個人，放棄一段友情？還有，不應把朋友的幫助當作習慣和義務，天下，一般來說，除了父母對子女是掏心掏肺的付出的話，沒有人為你有全心全意付出的義務，直到永遠。很多人，因為一次的不借錢，而把朋友以前所給與的幫助全當作0，當作怨恨，也是很不好的做法，至少我認為。

4 出借的人，在借錢給別人的時候，無論何種條件，應有這借出的錢會有收不回來的前提而不是只要我要就一定能何時何地能收回來的打算而借錢。這是一個長者曾經這樣給我說的話，我覺得說得很中肯。因為，各人借貸之間，往往出現借錢時是大爺，還錢時是孫子。對於沒有信用的人，尤其難說，而一個人的信用，往往不是一朝一日而成的。有時，即便是親人，也會遇到沒有信任的時候，借錢給親人，也有不還而弄得互不相認的時候。如果沒有這種現象或者risk的話，這個世界就會非常和諧和太平。

要是在國內，也許，我也會有同該當事者同樣的想法，也即是把錢和友情混同。但是，當我經歷越多，看的聽的越多，想法也就慢慢改變了。以上我說的也是一般情況下的假設和我的看反。也許，很多人不同意我的觀點？親，你呢？遇到此種情況，你會怎麼做呢？

先把錢送上，待會兒再把紅包埋上。這麼多，夠了吧？