倍可親

分類博客
博客導航

民主不是「東西」！？

作者：sugela  於 2011-11-30 12:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有26評論

                                               
                                                                                       
                                                   夏語冰

民主不能」吃「，不能」喝「，「摸」不著，「看」不見，「聞」不來，「抓」不到，不是「東西」！不是任由淺薄的人玩弄猥瀆，騙來騙去的東西。

所以，民主不叫做東西，也不需叫自己是個什麼東西。

民主，就叫「民_主」，兩個字。別經常發音不準，讀作「官_主」。 或者從右向左逆反來讀：「主民」，那是一百年前的讀法。

民主只是一種思想，這種思想在有文字的地方，都有表述，不論是中文，英文，法，德，日，韓，阿拉伯文 ， 都有相應的闡述。所以，任何讀過民主這兩個字的人，他自己的腦袋裡就有這兩個字的概念。

有 網民說「硬把一個M國腦袋，移植到中國身子上，不但不會有任何好處，反而會引起癱瘓。」我非常「欣賞」這句話的阿Q比喻，QQ地反問他：自己腦子裡就有了 的，為什麼要把別人的腦袋搬過來呢？只是自己特意把腦髓扔出腦袋不要罷了。如果一定要搬腦袋，自己的腦袋放哪裡呢？難道自己原來沒腦袋嗎？實在是差點滑天 下之大稽！
 
民主只是一個政治概念，與其它政治概念一樣，由人們選擇取捨。政客們有的認同接納，有的相反。如果人民和政客們都認同接納的話，只不過是在問題答案中選項相同而已。

民主只是一種政治語言，不同的人說出來調子不同，音節不同，節奏快慢不同。當然，同時有很多人一起發音時，音量一定可以把人震倒,可以把牆震塌。可以翻江倒海，致令地動山搖。

民主本來只是大家可以自由呼吸的社會空氣。不過有人抽走它，拿它倒賣發財。結果有人窒息。有人暴富。

民主不過是人類的一種精神，啟迪人類認識自我和良知。探索文明和野蠻的距離和差異。

民主啊，不是東西卻有人當東西用它裝飾破樓的門面，但請你不要穿過富麗堂皇的入口; 有人當東西用它點綴盛體豪宴，酒紅燈綠，輕歌慢舞，但請你不要偷看舞台下面爬滿白蟻的基柱！

有人將民主當女神，獻上永恆的愛和不朽的靈魂；有人視其為情敵，握劍之手卻在不停顫抖，不斷抽搐。

有人把它比喻太陽，因為熾熱的陽光把千年冷酷的冰川化為平地，人們從此隨意耕種。有人把它象徵月亮，那是由於不論對誰，它都露出相同的光澤,柔和的微笑.

為了它，有人日夜夢想，有人終身疲命奔波。有人對它冷笑，奸笑，詐笑，狂笑，皮笑肉笑筋不笑, 血管里冰冷的東西在肆意竊笑。有人為它哭泣。悲傷哀切地痛哭.天地動容.

有 人因它而引領風騷，有人為它而成階下囚。為了它，有人流血。有人沾血。有人把它掛放在嘴上，當作搖籃曲，從鼻子里哼出來。幾十年來從不變調。有人把它捏在 手中，可圓可扁，各種型態。任意捏造。不論多少春秋！有人把它當神聖的史命，有人把它當愚人節的雜耍。有很多人愛它至死,忠貞不渝。有不少人恨它入骨，視 為洪水猛獸。

民主不外是一種社會制度。在這個社會制度里，人民授權政府，而不是相反。在這個社會制度里，人民有權對說「NO」的人，說「YES」！對說「YES」的人，說「NO」！

民主也只不過是一種政治權利的體現罷了。只不過是人民說」YES「OR「NO」有否作用以及作用大小的體現罷了。如果說"YES"，一半血統屬於非洲人的後裔就變成多數白人的國家總統。如果你說」NO」，他明年就可能回芝加哥老家去了。當然，五年後，他還可以再去挨戶敲門，自己再說一遍「CHANGE」？求人家再說一聲「YES」，如果人家願意把門打開的話。

人家只說一聲「YES」，他要忙來忙去，又是算失業金，又是擔心失業率，又是擔心沒錢，又是煩惱被罵。可憐的人！可憐的民主！

民主不是什麼遙遠的理想，而是一種現實的生活方式。 只是太多人懂了的時候，有人就真沒「東西」了。於是,把它$%#@？)(*&^%MZ。。。你懂嗎？

不懂？太好啦! 這就是天才的導演所要的經典效果！

可憐的民主，原來不是東西，只是」YES「OR「NO「，只是「NO「AND」YES「!



高興
感動
同情
1

搞笑
難過
拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 隔岸觀火 2011-11-30 12:33
我們沒對奧巴馬說過YES，他也不需要我們說，有肯尼迪議員點頭，他的總統的任命就通過了。
回復 人間的盒子 2011-11-30 12:40
民主是東西，對老百姓沒什麼用的東西。
回復 sugela 2011-11-30 12:42
隔岸觀火: 我們沒對奧巴馬說過YES，他也不需要我們說，有肯尼迪議員點頭，他的總統的任命就通過了。
next time , if you vote, say "yes," then he will step-down!
回復 隔岸觀火 2011-11-30 12:47
sugela: next time , if you vote, say "yes," then he will step-down!
我的選票一點用都沒有，因為我沒有錢。我知道結果永遠跟我的選擇相反，所以，我可能不會去投票。反正結果都是暗箱操作出來的。
回復 sugela 2011-11-30 12:50
人間的盒子: 民主是東西，對老百姓沒什麼用的東西。
可以此為題目，寫篇文章！來吧
回復 sugela 2011-11-30 12:55
隔岸觀火: 我的選票一點用都沒有，因為我沒有錢。我知道結果永遠跟我的選擇相反，所以，我可能不會去投票。反正結果都是暗箱操作出來的。
你應該去投，而且還要說服其他人去投。所有人都不去投，那不是便宜政客？
回復 隔岸觀火 2011-11-30 13:01
sugela: 你應該去投，而且還要說服其他人去投。所有人都不去投，那不是便宜政客？
我不想當傻瓜，也不會勸別人當傻瓜。誰都知道，那投票是政府對人民的忽悠，結果早就有了。
回復 sugela 2011-11-30 13:06
隔岸觀火: 我不想當傻瓜，也不會勸別人當傻瓜。誰都知道，那投票是政府對人民的忽悠，結果早就有了。
美國傻人真多？！
回復 隔岸觀火 2011-11-30 13:13
sugela: 美國傻人真多？！
也未必很多，因為很多人不會去投票。不過，就是全國人民不投票，也會有結果。
回復 sugela 2011-11-30 13:18
隔岸觀火: 也未必很多，因為很多人不會去投票。不過，就是全國人民不投票，也會有結果。
全國人民不投票，會有結果嗎?什麼結果?
回復 老君岩 2011-11-30 15:38
不要和太監討論性生活。
回復 sugela 2011-11-30 16:22
「仁者見仁，智者見智， 」
回復 隔岸觀火 2011-11-30 19:24
sugela: 全國人民不投票，會有結果嗎?什麼結果?
當然誰給的錢多誰的代理人就就上。
回復 天朝浮雲 2011-11-30 21:20
老君岩: 不要和太監討論性生活。
太監每天晚上都說一遍，「性生活有礙健康」。
回復 泰山石敢當 2011-12-2 06:46
sugela: 全國人民不投票，會有結果嗎?什麼結果?
呵呵，看來喝茶還是敗不了心頭寂寞之火，民主這「東西」忍不住又竄出來了。

全國人民投不投票，結果都還是一樣：權貴代理人上台，老百姓接著被忽悠。奧巴馬、麥凱恩、柯林頓、布希.... 都是混蛋政客，本質上沒什麼不同。
回復 sugela 2011-12-2 07:49
泰山石敢當: 呵呵，看來喝茶還是敗不了心頭寂寞之火，民主這「東西」忍不住又竄出來了。

全國人民投不投票，結果都還是一樣：權貴代理人上台，老百姓接著被忽悠。奧巴馬、麥 ...
有客從遠方來，不亦樂乎？何來寂寞？不過你說那「東西『，可是要」搬人家腦袋』
的事。也是會「癱瘓」的事。不是隨便可以「竄出來了」。開玩笑了，喝茶！

如果你把它看成是「火」，這是喝茶前燒的「火」，用來煮茶的。不會把森林燒掉，
也不會燎原。放心喝茶吧，又開玩笑了。

混蛋政客，不管他是什麼馬，馬什麼，什麼恩，恩什麼，，。。你罵的好！

不過你能不能透露一下內幕消息  ：「球場上沒有球員踢球 ，比分結果是多少？」

你透露與否不影響喝茶！
回復 泰山石敢當 2011-12-2 11:56
sugela: 有客從遠方來，不亦樂乎？何來寂寞？不過你說那「東西『，可是要」搬人家腦袋』
的事。也是會「癱瘓」的事。不是隨便可以「竄出來了」。開玩笑了，喝茶！

如果你 ...
踢球的例子舉得不錯，挺有邏輯的：
無論觀眾怎樣想怎樣做，球員的選拔都不是由廣大觀眾決定，賽場上球也都是由球員來踢，比分結果當然也不是觀眾能左右的。

所以，民主這個問題的根源在於：觀眾總認為這些球員是自己選的，因此就等於自己能在場上作主，當然也能左右比分。

而這些「球員們」也總在忽悠觀眾：我們是你們用神聖的一票選出來的，我們會按照你們的意圖去踢球，比分結果也一定是你們所喜歡的。如果我們踢不好，你們還有機會再換更好的球員....

「民主」觀眾們就這樣一次次相信，一次次選舉，又一次次失望，因為選出來的總是和中國足球隊差不了多少。最好的結果就是球員們「交換場地」。

更有看不到這樣比賽觀眾，高呼要求場上球員「還民主與民」，以便可以擁有同樣被忽悠的權利，還有比這個更阿Q的么？

希望這不影響你喝茶哈，呵呵。
回復 sugela 2011-12-2 12:12
謝謝你的讚許！
不過，沒球員踢球 ，怎麼會有觀球的觀眾呢？想象力比觀眾還豐富啊。哈哈，喝茶！
回復 泰山石敢當 2011-12-2 20:07
sugela: 謝謝你的讚許！
不過，沒球員踢球 ，怎麼會有觀球的觀眾呢？想象力比觀眾還豐富啊。哈哈，喝茶！
呵呵，
先去搞清楚這點：先有球員（政客），還是先有觀眾（老百姓）？
回復 sugela 2011-12-3 02:49
泰山石敢當: 呵呵，
先去搞清楚這點：先有球員（政客），還是先有觀眾（老百姓）？
謝謝你提醒點明：原來選民是球賽「觀眾」！！！你熟悉的那個球場很遙遠吧。很大
吧，能容納多少億「觀眾」？還是要給錢」黃牛黨「才能買到'入場卷'去當「觀眾」？


你是不是職業三好學生啊，從不曠課？下課了，作我的客人吧。咱們喝茶.
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

sugela最受歡迎的博文
  1. 加國立法，保證乘客不被扔下飛機 [2017/04]
  2. 千夫所指：為暴力付出10億美金沉重代價的野蠻航空公司 [2017/04]
  3. 關於《南海仲裁案》管轄權的裁定違反一般法理和仲裁基本原則的闡述（一） [2016/07]
  4. 看看國內法律界高級人士如何抄襲剽竊 海外文章 [2016/08]
  5. 《漫綠透輕紅，堪染青山煙紫》 [2018/03]
  6. 《春色三分，二分塵土，一分流水》 [2018/03]
  7. 對子:求上聯（文字遊戲） [2017/12]
  8. (原創)不要動不動不讓說道德滑坡______評論《光明日報》《不要動》一文 [2011/11]
  9. 關於《南海仲裁案》管轄權的裁定違反一般法理和仲裁基本原則的闡述 （三） [2016/07]
  10. 《往事如煙》——Silence speaks-by Secrect Garden [2018/02]
  11. 讓您的照片飛進畫框變成壁上的油畫（一）數碼畫 [2017/12]
  12. 民主沒那麼複雜，沒那麼奢侈！還我吧！ [2011/11]
  13. 貝殼村NB文學獎候選人提名(討論稿) [2012/10]
  14. 花是花，蝶非蝶： 小庭寡花，適其樂土 [2013/06]
  15. 讓您的照片飛進畫框變成壁上的油畫（二）數碼畫 [2018/01]
  16. 進村告白 [2009/12]
  17. 《 The last leaf》—《最後一片藤葉》 [2017/11]
  18. 沒有墨作的水墨山水畫（滑鼠畫） [2017/12]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 20:22

返回頂部