倍可親

川普小帽,奧希鞠躬包頭與西方文明

作者:飛雲  於 2017-5-24 02:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:包頭

人必自侮然後人侮之,家必自毀然後人毀之,國必自伐然後人伐之。中國古人智慧,已經昭示從個體到國家的自強或自盡之道   ——篇首簡語。
眾所周知, 今天把婦女頭裹的嚴嚴實實的伊斯蘭國家伊朗,1970年代,
女性穿著與西方大同小異,即使比基尼也毫不稀奇。伊朗鄰國阿富汗原來情況亦相似。而且, 那時的恐怖主義襲擊也遠沒有今天這樣慘烈、這樣頻繁。
那麼為什麼隨著世界文明的進一步繁榮「進步」、隨著中東宗教事實上早已超越「寬容」而被刻意「高舉」,中東地區婦女的頭反而越包越嚴實,西方世界的伊斯蘭極端分子恐怖襲擊反而愈演愈烈?
不幸的是:西方極左鼓噪的政治正確多元化是造成這一切的最根本外因。
在進入正題前,我們先看一個心理學小例子: 一個有能力、顏值高、有知識、體格壯、血統高貴、自信十足的人,其在眾人面前必施加一種無形的壓力和吸引力。那些遠在其下之人,有意無意之中都在模仿、效法他的行為舉止、言談習俗。隨著時間的推移,其周圍之人必然向文明的方向靠攏。那麼其人就是文明帶頭人。然而如果其人反其道而行之,為了「照顧」周圍人之顏面,反過來極力為他們的不文明行為辯護,身體力行不僅不洗臉,不刷牙,反而每天拿煤球往自己臉上化妝抹黑、廚房引入蒼蠅、家中培育老鼠。時間長了,周圍人反過來就會「自信」爆棚:看那,那所謂的「文明人」也不過如此,他們反過來學習我們的生活方式,說明我們蓬頭垢面、赤足流膿才是人類應當的生活方式啊。於是,周圍人與其人一道反指刷牙、洗臉是道貌岸然,是對蓬頭垢面者的一種「歧視」。於是整個人群的生活方式必然墮落。
世界極左布爾什維克運動,就是這樣一個過程。短短几十年,衣著邋遢、以丑為美;以無知老粗為高尚,成為社會「主流」。當布爾運動式微后, 痛定思痛,東方大國民間正在重新恢復人類愛美天性,重新恢復人類原有之尊嚴。
我們再來放眼英國為首之西方。大英帝國征服世界的時候,帶著一種文明優越感;他們自己並不隱瞞這樣的感覺。比如,他們在印度地區使喚卑賤的印度人和巴基斯坦人。印巴人則十分仰視大英帝國國民,他們把接受英國教育,移民英國當作一件極其榮耀的事情。籍此,英國傳教士把他們自信的原本,——基督信仰帶到了日不落的幾乎每一個地方。那些本地信仰根深之地,福音傳播雖然困難,但是他們無不在有基督信仰的大英帝國國民面前自慚形穢。中國,原來自信的中央帝國,軍事的失敗,科學技術的全面落後,使得自己內心極其掙扎。知道西方的文明與強大,但是文化上又不服氣。這種情況直至今天依然如故。在矛盾中,中國畢竟事實上西化了大部:科技、工業、衣著、音樂和表面的生活方式。印度,雖然有自己的宗教,但是他們毫不猶豫地嚮往西方文明、西方生活方式。
中東之宗教,最是根深葉茂。然而英國和西方國家佔領期間,他們在自信的,信仰敵對的佔領者面前,相對而言卻表現的非常恭敬。他們嚮往西方之勁頭亦一直暗潮洶湧。土耳其國父
凱末爾(1881-1938)制定了伊斯蘭世俗化方略,長期致力於加入西方陣營(土耳其總統埃爾多按2016年戰勝軍事政變,意味著土耳其西化的終結,凱末爾理想的破滅,伊斯蘭宗教重新強化)。巴列威國王時期的伊朗,追隨美國生活方式,與美國結盟,伊朗婦女穿著非常西化。是美國民主黨人總統卡特在伊朗宗教反彈的關鍵時刻打著「政治正確」的旗號站在了霍梅尼宗教勢力一方,使得伊朗的世俗化進程功敗垂成。因為中東宗教與基督信仰的敵對是天然且不可調和的,所以也使得伊朗瞬間成為美國西方屬靈、屬世的雙料仇敵。
一言以蔽之,在西方、美國強大的軍事力量、科學技術和屬世文明面前,在自信的西方人、美國人面前中東國家拿不出任何像樣的本錢與西方文明叫板,無論生活、藝術,還是科學技術、軍事力量;面對西方他們囊中空空只裝著自卑。同時這也影響到他們自己對其宗教信仰發自內心之疑惑。時間一長,在西方有形、無形之壓力下,凱末爾式的伊斯蘭世俗化改革是可以期待的。中東多米諾骨牌效應將隨著中東宗教世俗化一步步完成。基督文明之光然後將會照耀中東。
然而世界局勢之發展並非如此。在世界仰望西方、美國文明之當口,大約70年代後期(美國民主黨人卡特擔任總統期間,西方與共產主義國家冷戰結束前夜)「政治正確」在西方、美國卻悄然出籠、開始興盛。與本文主題相關的「政治正確」就是所謂 「多元化」。
西方白左鼓噪的「多元化」,事實上是要在西方、美國打壓其制勝立國根基、文明之本,基督信仰。他們把多元宗教排在了基督之上,特別是把中東宗教放在了第一位。以美國為例,公立學校本來立法禁止宗教,但是民主黨、自由派以「政治正確」、「多元化」的口號反而極力把中東宗教以政治手段刻意引入公立學校。最近加州聖地亞哥華裔家長起訴學校專為孩子灌輸
中東宗教,即是一例。
奧巴馬擔任美國總統的八年,在多元化方面,惡行累累。它去沙特訪問,給沙特國王彎腰90度鞠躬道歉,米歇爾(女)學習沙特婦女的樣子把頭包起,怕的是「冒犯」中東宗教信徒。希拉里國務卿(女)出訪中東,出於同樣的原因也把自己的頭包了起來。中東恐怖分子襲擊、殺死美國大使,奧巴馬和希拉里居然說是美國電視片在宗教上冒犯了那些恐怖分子,反要追究電視片製片人。
歐美恐怖主義襲擊越來越頻繁,烈度越來越大, 可是美國西方左派為了不「得罪」中東國家, 總是一廂情願地將其與中東宗教「切割」。卑躬屈膝、懦弱無能、假冒偽善、鼠目寸光、下賤自殘之態盡顯無遺。
這樣一來,中東地區極端分子以及產生他們的土壤就受到了莫大的鼓勵: 看那, 那些原來自信而文明的西方人,也不過如此啊; 他們在我們面前形如地鼠,對我們畢恭畢敬;美國總統海珊都
推崇我們的信仰,敬拜我們的上主;加拿大總理特魯多也和我們一起脫鞋虔誠跪拜。他們放棄了他們的上帝,完全迎合我們,說明我們的信仰才真正至高無上。受到鼓勵的事情, 人就會大作特作, 這是沒有例外滴!

由此不難看出,西方美國左派政客的高舉「多元」政治正確,是中東恢復「自信」, 回歸原教旨宗教的第一推手!1979年的伊朗(美國民主黨卡特總統), 最近的IS極端宗教崛起(美國民主黨海珊奧巴馬總統),以及中東原本最世俗化的土耳其去年發生、正在繼續的宗教原教旨回歸(還是美國民主黨海珊奧巴馬總統),伊斯蘭極端分子對同情、幫助、接納他們的「恩人」們無情殘忍的恐怖襲擊, 遍及歐洲、美國, 彼伏此起。 我們不得不承認,所有這一切的最大外因就是美國、西方左派、天真右派政治正確——「多元化」。

行文至此,遙想國人當年,如果他們像中東人一樣腰桿硬一點挺到今天, 那麼情況可能會大大地不同: 西方左派男人會爭相留起小辮取悅東方「多元化」, 美國商店會專供正宗國產裹腳布,學校白人小女孩會勤奮忍痛裹足迎合中國特色多元化; 圓左派夢想全世界三妻四妾一步到位免卻世紀周折。為此,飛雲嘆我們先人生不逢時,過早屈就以致學到之文明反成落伍, 放棄之陋習倒為時髦。
嘆息完畢回到正題。
一直看好的川普總統, 他在競選之前就曾經說過:要讓美國成為世界的榜樣、亮光, 讓世界效法、跟隨美國的文明, 而不是相反。這不就是本文前半部分所述英美在半個世紀以前的數百年所行所為嗎? 這不就是Make America Great Again 嗎?
川普就職以來的一切, 已經充分表明了他的宏觀視野與戰略。 那些期待川普會激怒中東國家的看客, 一定會失望。相反,川普得到的,將是全世界對美國價值的尊重。這是筆者在川普出訪前就已經確信無疑的。
事實又如何呢? 川普出訪沙特,
不似海珊奧巴馬當年「示好」反受輕慢,國王一眾親到機場迎接,紅毯排場前所未見。第一夫人和所有隨行女性都沒有包頭討「好」示弱,沙特卻招聚55穆斯林國家(僅敘利亞和伊朗未到)前來聽川普講話。 不包頭是美國傳統, 美國女性出訪中東不包頭、和沙特國王訪美不脫長袍頭巾一樣對等, 是天經地義的事情。人必自尊,然後人敬之; 人必自侮,然後人侮之。
西方左派長期自侮、自殘
、自賤,換來的是屈辱、恐懼和無情的殺戮;川普自尊, 換來的是中東國家的尊敬;果斷尚武的以色列,在強敵環伺之中, 嚴厲打擊恐怖主義及其幫凶, 反導致恐怖主義分子膽寒。 連不可一世的IS, 在不慎襲擊了以色列目標后,都立刻道歉澄清。 看看IS對西方的態度吧, 每當IS聲稱襲擊了西方平民后, 西方政客、左媒反要把襲擊與IS切割: ——喔, 對不起,殺死曼切斯特兒童的是炸彈, 不是你們, 你們雖然自認, 卻沒有證據, 我們是不會輕易認可滴; 殺死人的是槍支,不是人;撞死法國無辜民眾的也不是人,你們都看見了,確鑿無疑當然是 ——卡車。 卡車、槍支、炸彈與宗教更是沒有關係。當我們左派以大愛禁止炸彈、槍支、卡車還有高壓鍋以後世界就清凈了。你們這些恐懼者,就是仇恨者; 恐懼等於仇恨;在全面禁止卡車和高壓鍋之前,你們要適應這樣的恐懼生活, 因為這樣的生活本是常態,人類本應如此生活(英國倫敦MSL市長會見美國紐約民主黨市長會談共識, 筆者注)。
最後談川普在以色列戴的小帽。 有人說, 既然第一夫人不裹頭, 那麼川普也不
戴猶太小帽,這樣才「公平」。 其實, 這樣的公平就相當於把正確的事情做了一半。 就好象把傷者拖離狼口, 卻不去治傷;恰好比不作惡,卻拒行善。
川普的以色列小帽, 在哭牆的祈禱正是要有意向世界傳達文明回歸之信號。因為世界紛亂的起因,乃是西方美國多元化和去上帝化。 不裹頭,傳達的信息是
多元化不可侵蝕基督信仰,同時傳達基督文明之自信;小帽與哭牆祈禱,傳達的信息是: 耶和華上帝是至高的。 正如飛雲以前文章所言:不輸出文明, 必輸入難民。 在左派眼裡,輸入難民就是輸入多元化, 而歷史已經證明:不能歸化的多元化,是西方基督文明的終結者。歷史將會再一次證明, 我們將會在不遠的未來親見!

尊重多元,尊重差別,而非「高舉」多元,「高舉」差別。文明是真實存在,而非人為幻覺; 「尊重」多元是文明, 「高舉」多元則是自侮、自殘、自賤。世界文明若要繼續只能回歸基督,恢復自尊、自信,除此並無它途。國必自伐然後人伐之。真如左派所願美國實現「多元化」,必是天下大亂之景象, 必陷入精神分裂之癲狂,因為價值觀敵對無法同住,志向相異不能通婚。希望美國自由派能夠最終懂得這個簡單直白之道理,不與美國文明回歸之潮流敵對;不為世界、不為美國,也不為自己及子孫後代挖坑下毒; 相反,要共同努力保守美國立國之本,讓文明之光重新照耀世界。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 來美六十年 2017-5-24 05:31
老兄言論正確
回復 Lawler 2017-5-24 22:47
川普戴小帽;梅蘭妮婭不帶包頭。
不同的人,立場不同,有不同的解讀。。。
回復 Reader001 2017-5-25 01:00
奧巴馬曾向沙地王折身鞠躬,沙地王今卻向川普哈腰敬拜,由此可見,奧巴馬就連替金毛獅王擦皮鞋也不配!
http://big5.backchina.com/blog/345506/article-273829.html
回復 itute 2017-5-25 18:22
人必自尊,然後人敬之
回復 SecondThought 2017-5-25 21:35
Although your opinion is correct, what you address is not the root cause of the islamification in the developed world. In the cold weapon age, Islam was mostly the invader in Europe. Christianity was mostly on defence, except a few offensive crusades. After the industrialization, Islam was pushed back to the deserts. The rise of Saudi Arabia with its oil wealth was giving the Islam the hope. Saudi has been spending huge amount of money around the world for spreading the Islamic ideology. Most large mosques in Europe and U.S. were financed by Saudi. Saudi is the goat or the leader in the Islamic world. You need to weaken Saudi in order to get the Muslim world to be under the control. However U.S. needs Saudi for the strategic reason in the Middle East.
回復 飛雲 2017-5-25 23:29
SecondThought: Although your opinion is correct, what you address is not the root cause of the islamification in the developed world. In the cold weapon age, Islam w
我以前的文章都有談過: 他們從未放棄他們的「理想」。 現在的策略就是買通西方政客,製造「難民」, 用子宮戰佔領全世界。——謝謝評論
回復 SecondThought 2017-5-26 00:27
The 西方政客 needs the votes to get elected. The root cause that the 西方政客 is still pro-Muslim is that there is no enough anti-Muslim sentiment in the West (this is changing fast. The French election is an example, 1/3 of votes supported the extremely right although Le Pan did not have a meaningful economic agenda). Italy has a strong Christianity so that 67% of Italians dislike Muslims. So Islam is not a recognized religion in Italy. There are only 8 mosques in Italy, as compared with 1,500 in France and 1,000 in U.K. The Islamic worship is an underground activity in Italy. Italian politicians were even planning to install the surveillance systems in those 8 mosques in order to monitor their activities. Muslims are also hated in Spain. Muslims occupied Spain for several hundred of years. There were 500 plus recorded battles between the Spanish Christians and the Muslims.  The politicians care about the votes.
回復 SecondThought 2017-5-26 02:02
There are photos taken in in U.S. and Nordic cities. Women held :Refugee Welcome" signs on the streets. I am not sure if these white women were look for being raped by the Muslim refugees or looking for the Muslim boys to rape their daughters. In the Nordic countries such as Sweden and Denmark, the government give the lesson to the Muslim refugees that raping non-Muslim women is not legal since, in their culture, raping the non-believer is perfectly legal under the Sharia law. You have such pro-Muslim environment. What can you expect from the Western politicians?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 16:31

返回頂部