社會主義與資本主義的核心對決

老毛死後，許多人說老鄧是打「左」燈往「右」轉。也就是說老毛搞的是社會主義，老鄧乾的是「資本主義」。其實這實在是冤枉了老鄧。因為老鄧搞的，是實實在在、不折不扣的社會主義而不是資本主義。

有人說，社會主義是公有經濟、資本主義是私有經濟，由此可以區別社會主義與資本主義。實際上，這只是經濟領域的外在表現。根本沒有觸及社會主義、資本主義的核心區別。

那麼什麼是社會主義與資本主義的核心區別呢？

飛雲以為，社會主義的核心價值是把「社會」作為一個整體來進行控制、管制。在「社會」裡面的每一個人都是一個微不足道的小細胞，都需要被控制和管制。故，控制與管制是社會主義的核心。公有經濟只是社會主義管制經濟活動的一種最「有效」手段。公有經濟只是社會主義管制的經濟部分，社會主義管制不僅管制經濟，它還要管制社會的其它一切，包括人們的生老病死、吃喝拉撒、婚喪嫁娶。在社會主義國家，幾乎沒有政府不管的事。

所以，換一種粗俗說法：老子說了算；老子若不說，什麼都不算——這就是社會主義。

資本主義，顧名思義就是資本說了算，money talks。資本本來是一種中性的、客觀沒有偏見的東西。讓資本說了算，本是人類最符合人性的社會。

資本主義有問題嗎？當然有！只不過感性的社會主義鼻祖硬是讓中性客觀的「資本」背上了「每一個毛孔都滴血」的莫須有的罪名。

資本持有人（事實是：每一個人都是資本家，都是操縱資本的人。區別只是資本多少的問題）犯的「罪」讓「資本」背了黑鍋。如何解決資本主義的問題？本來這罪只能由人的信仰來緩減。可是社會主義者卻把板子打在了無辜的資本的屁股上。解決辦法是由「人」的管制來代替「資本」的自由運作。

更大的問題出現了：資本主義社會是人自由操縱中性的資本這個媒介來公平有效運轉的社會。社會主義社會則由人來直接控制、操縱社會的運轉。

資本主義的道德本源來自於信仰。資本主義加上信仰，就是人類社會迄今能夠找到的最符合人性、最有效的運行方式。而社會主義既然要由人來直接控制社會，那麼它就必須首先假定有能力控制社會的「人」（不是被控制的那些集體人），它們的道德是最高尚的。

故社會主義的道德本源就不能來自於信仰，而必須來源於施行控制之人。這就是社會主義者必須是無神論的原因，換句話說社會主義者自己就是施行控制無所不能的、道德最高的「神」。否則它們如何能夠控制社會？

所以社會主義與資本主義的核心對決乃是自由與控制的對決。而自由與控制本就是死對頭。

當今世界意識形態的爭鋒，不在所謂民主與獨裁之間，本質上是自由與控制之間的對決。新加坡並不是一個民主國家，香港也算不上民主地區。但是新加坡與香港和自由世界相處融洽沒有矛盾。當年的南韓政府、中華民國政府和南越政府。按照現在的標準都是「獨裁」，可是他們當年與自由世界並沒有太大的矛盾，和美國還是同盟。為什麼？因為當年獨裁的南韓、中華民國、和南越都沒有對社會施行鐵腕絕對控制。當時的社會，人們在信仰、經濟、文化諸多方面享有相當的自由。

記得70年代中國大陸有一部什麼電影（忘了片名），其中國民黨軍官對士兵高喊：「自由世界的英雄們，沖啊」。飛雲當時極其納悶，獨裁的國民政府軍自己怎麼就敢說自己是「自由世界的英雄」？更不可思議的，那可是國民黨政府對手拍攝的電影。

所以宏觀上看，自由世界的對手，無一不是對自己國家施行控制的國家。控制得越是嚴密，和自由世界就越是格格不入。比如北韓，和自由世界最無法相容；俄國，雖然「民主」了，但是它對自己國家人民的控制欲和對鄰邦的控制、佔有慾，導致它無法和自由世界和睦相處。

落後國家內部的控制與自由之爭多通過戰爭來完成。勝利的一方多是控制派得勢，比如1946-1949年的中國內戰，以老毛得勝得以全面鐵腕控制中國，國人失去自由結束。

大社會控制與自由之爭反應在文明國家內部就是兩黨之爭。典型的如美國的民主黨和共和黨。

民主黨又稱自由派，共和黨又稱保守派。弄不好看官以為自由派的民主黨是喜歡自由的，保守的共和黨是傾向於控制的。而事實恰恰相反。

飛雲在過去的文章「美國左右之爭的本質」一文中早就首次明確對美國左右做了解讀：共和黨的理念是保守「聖經」真理，所以又稱「右」（Right）派。自由派民主黨是意圖脫離真理而得到「自由」的「左」派，左==LEFT，就是偏離RIGHT之派。

故，美國左右之爭，事實上也是大社會、大政府控制的民主黨與崇尚資本主義自由競爭、尊重個人、尊重個性、保障自由、保守注重聖經真理的共和黨之爭。

自由，是有規則的自由；脫離規則的「自由」最後的到得的，必是捆綁。就如，在交通規則之下的自由是真自由；沒有交通規則的大自由必是天下大亂永無寧日的大捆綁。

民主黨，繼續前進的大方向就是政府控制。所以人們有時會把美國民主黨人（比如奧巴馬總統）叫做社會主義者。緣由在此。

看來，所謂社會主義與資本主義的對決， 其本質是控制 + 信仰缺失 vs. 信仰真理 + 自由的對決。無關乎什麼主義。

2014. 3.5 急就

• [02/19]2014-02-19
• [02/21]「位」字有何含義？
• [02/25]從SCA5法案談華人弱者自卑心態和民主黨核心理念
• [02/28]人民幣匯率與房價不在天堂就必在地獄
• [03/04]烏克蘭危機及克里米亞結局
• [03/06] 社會主義與資本主義的核心對決
• [03/13]獨裁的概念需要釐清
• [03/19]深謀遠慮的北極熊
• [03/20]賈樟柯獲獎電影《天註定》觀后
• [04/01]沉默的上帝，——一則小故事的啟示
• [04/03]飛雲試唱京劇花臉「盜御馬」
• [05/06]中國泡沫與未來美元指數之關係
• [05/09]清朝官帽頂子與晉商郝氏家族

• 查看：[飛雲的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]