異域堂

https://big5.backchina.com/?274454

為了這些攪局者，我給習近平點贊。

作者：異域堂於 2016-11-22 00:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

外媒老說：習近平的反腐行為，引起了既得利益集團的瘋狂反撲，不作為和亂作為就是一種表象。

按說我的小本生意和習近平的大局扯不上關係，但是隱約之中卻能發現當前政府官員不辦事的怠政現象是對習近平反腐風暴的軟抗。YC市保稅區有一個待建項目，大約是幾個億的工程。一直圍著政府轉的承包商們眼看著項目批准了，資金落實了，就是不開標。和我熟悉的M先生告訴我「以前政府是人難進，臉難看，給了好處就能辦；現在是人好進，臉好看，不要好處也不辦。」他嘆了口氣，同情地說「老話常說千里做官只為財，當官拿不到好處，誰還當官？」

我當然不敢苟同他的看法，但是凡是被侵犯了物質利益的權力部門的公務員們，紛紛以「堅持原則」的幌子不辦事，卻也屢見不鮮。

我從2012年就向中國出口阿拉斯加野生刺參，從來沒有換過樣。本來都是一帆風順，這回在NJ市卻撞了牆。海參落地一個月了，就是不讓報檢。理由是「不符合進口食品目錄的名稱。」那名稱是什麼呢？中國政府規定的商品名稱是：仿刺參Apostichopus spp；美國NOAA提供的名稱是Parastichopus spp；很顯然名稱不符，但是Para stichopus的中文翻譯就是仿刺參，這是百度翻譯和金山詞霸明明寫出來的，可是中國官員說：百度翻譯沒有權威。於是拒絕報檢。

為了說明我的海參是允許進口的，我拿出2016年九月向上海出口同樣的海參名稱是Parastichopus spp的報檢通過了的單據證明，他們仍然拒絕報檢說「總局支持我們的看法。」我給總局的食品安全局打電話諮詢：為什麼兩個分局對同一產品處理方法不一樣？而且都說是總局同意的？接電話的先生說：你把給上海的資料通過NJ局轉給我看看。我招辦了，NJ局卻告訴我「拒絕轉交，必須退貨，否則銷毀。」我只好請美國的NOAA出面協調。NOAA的總部派人出面了，卻也告訴我：中國的事很難辦，你慢慢等吧。

我因為今年五月攜帶2.5磅海參進北京報關時海參被扣的事，上訪了質檢總局。事情是妥善處理了，卻因為被新浪曝光，我也被認為是「麻煩人物」了；這些我都不在乎。我在乎的是：中國還能好嗎？

出於期待，我給習近平的反腐做法點個贊吧。