倍可親

分類博客
博客導航

利益之爭，沒有真理。

作者：異域堂  於 2012-2-1 08:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

       在中國，我是反美的。在美國，我是愛「美」的。矛盾嗎？不，因為利益決定態度。我在中國的反美，既有共產黨教育的結果，也有我自己的認識。比如八國聯軍打北京，比如「沈崇事件」「抗美援越」；如果現在中國和美國打起來了，我還會反美；不過我估計還沒等我行動，美國會先把我這類人監控起來，儘管我對共產黨越來越不感冒。到了美國愛美國是比較了兩個社會的生存空間和生活品質之後得出的結論。我還反美嗎？反。但是反它的窮兵黷武，對外擴張。因為戰爭使我的地稅大增，破壞了我的生活品質。
       司馬南在夾了脖子之後有個新認識，即「自然觀和道德觀是不同的」。其實是自然法則和社會法則的區別。他不承認自己是「反美鬥士」，我也覺得他不是，他只是反對說美國好話的人，因為他沒有我們這些人的體會，很嫉妒，也很政府。
       自從認識到人類的本質是自私的這一「真理」之後，我就對「社會主義」「資本主義」的劃分充滿了懷疑，認為都是政客的語言。我認為社會的本質就是「商品經濟」社會。從社會學角度看，老百姓和政府永遠是對立的統一，中美的不同是中國政府是專制的結果，美國政府是選票的結果，儘管都是靠老百姓養活，相比較而言我還是喜歡後者，因為前者搶了你的血汗還得跪著管他叫爹。美國又要開戰了，拿老百姓的命換軍火商和石油財團的錢。弱肉強食，沒辦法，自然法則就是管社會法則的。

高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
1

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 xqw63 2012-2-1 08:28
「美國又要開戰了」，正是美國的軍事實力，才導致了世界資源源源不斷地送往美國
中國如果有美國的實力，咱也支持中國開戰
回復 fanlaifuqu 2012-2-1 08:52
美國有不少問題，但我不會反美！
回復 sousuo 2012-2-1 08:55
美國所做的都是為了自己的利益，它才不怕你反。
回復 mosville 2012-2-1 09:52
在美國反對美國政府是你的權力和自由，你在中國反對中國政府如何？
回復 卉櫻果 2012-2-1 09:52
美國還是美好的
回復 borninheaven 2012-2-1 11:00
世上無是非，只是你相信！
回復 Cateye 2012-2-1 12:08
mosville: 在美國反對美國政府是你的權力和自由，你在中國反對中國政府如何？
good question
回復 相食 2012-2-1 12:25
「利益之爭」，這就是「真理」。 。。。。。
回復 yulinw 2012-2-1 13:13
   司馬南的家人在美國生活，他一定深有體會和對比，說一套做一套的為人很噁心~·
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-2-1 19:44
手機按錯 ，不小心丟了一磚，幫你壓壓地稅。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-2-1 19:46
美國又要開戰了？
回復 來美六十年 2012-2-2 00:26
世界上沒有一個十全十美的政治制度,只是一個比其他的好些.
回復 liuxiaoyu 2012-2-2 03:31
fanlaifuqu: 美國有不少問題，但我不會反美！
是這樣的哦
回復 jetfighter 2012-2-2 17:21
只要目的是為了國家更好，美國公民有權批評自己國家的缺點。但是，那些以實際行動幫助外國反美的美國公民下場都很悲慘。至於少數客居美國，卻無時無刻不忘替其海外主子反美的外國人，不光會得罪美國老百姓，陷其同胞於不義，被美國政府監控是遲早的事。記得20多年前在中西部上大學時，有一群中東某國來的留美學生幾乎每次在宿舍飯廳里與其他外籍學生就餐時就高聲嚴詞批評美國政府。終於，他們的行為激起了幾個剛剛退役返校的美國大學生的憤怒。他們當場怒斥這伙中東人：閉嘴！你們這群王八蛋，居然跑到這兒來咒罵我們的國家。要罵就滾回你們的狗屁國家去罵。這兒沒人求著你來，更沒人攔著你走。就欠把你們的屁眼撕爛。那幾個中東佬頓時傻了眼，嚇得連飯都不敢再吃，退了盤子就溜了。之後我們在飯廳里再也沒見到他們的蹤影。舉出這個例子，就是要提醒那些食蜀居蜀又誅蜀的人，好自為之。
回復 無為村姑 2012-2-5 09:21
jetfighter: 只要目的是為了國家更好，美國公民有權批評自己國家的缺點。但是，那些以實際行動幫助外國反美的美國公民下場都很悲慘。至於少數客居美國，卻無時無刻不忘替其海 ...
有道理。
回復 無為村姑 2012-2-5 09:25
美國的制度同中國的制度不是兩個都有問題而能公斷的。一個是民主制度一個是獨裁製度，這是質上的區別。中國有句古話，可以闡述我們這個世界怎樣面對利益問題：君子愛財，取之有道。我覺得用「利益論」不能完全解釋不同的社會制度和國家行為。比如，我們這兒的政府，他的所作所為都是為了民眾？他們都是為了其一小撮統治集團的利益。而美國政府的行為能夠完全為了他們幾個政客的利益嗎？

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

異域堂最受歡迎的博文
  1. 關於攜帶干海參入境的體驗 [2016/06]
  2. 溫家寶為什麼要拿掉薄熙來？ [2013/10]
  3. 雜談入籍的感覺 [2015/04]
  4. 中國官場有多黑？深不可測！ [2011/07]
  5. 我看薄，王斗後傳 [2012/02]
  6. 從中國官員的腐敗看共產黨的衰亡 [2011/07]
  7. 夢鴿的要害是不聽話 [2013/09]
  8. 老年創業的故事（三） [2014/10]
  9. 野生干海參可以進境中國，大家不要以訛傳訛。 [2018/08]
  10. 老年創業的故事（四） [2014/10]
  11. 我看薄熙來「沒事」 [2012/03]
  12. 為什麼「打黑」這麼難？ [2012/03]
  13. 我所經歷的「三年困難時期」 [2010/07]
  14. 這個史實讓我無語。 [2011/12]
  15. 我對毛澤東的崇拜和非議 [2010/07]
  16. 在認識美國的過程中尋找那家的出路。 [2011/11]
  17. 羊兒回家 [2012/01]
  18. 答一位莫名其妙的網友的跟帖 [2011/11]
  19. 答SirCat [2009/10]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:15

返回頂部