謝謝你的回復,使我有機會整理我的思路,其實我們都在摸索「正確」,沒有根本的利益分歧。你今天的看法,好多都是我昨天的,因為不斷地經歷才形成如下。
1.我本來是連團都入不了的「可以教育好的子女」。是北京文革中較早的大學生「造反派」;是在煤礦和工廠倒班工作了18年的工人。更是鄧小平改革開放的受益者:1988年就赴港辦公司,后被提拔當廳級幹部。64時,我和同事都在香港,是含淚在電視機前度過的,我們不能參加香港人的活動,但是我們比他們更有切膚之痛。我們崇拜鄧小平,用一萬個理由說服我們自己:鄧小平是被蒙蔽的。由於我們本身就是政府委派的「官倒」,所以說服學生,寫文章為官倒辯護,是我們的必須。但是,我們更知道那裡的黑幕,陳雲的老婆於「阿姨」,一次就向我的同學索取10萬美金。國務院機電辦批給我們的汽車進口指標被付省長拿走一半給了港商,那港商要我拿500萬港元買回去。良心使我不能不揭發這個付省長,接辦人就是今天的一位政治局委員。結果支持我的省委書記因為各種原因被下令調離,那付省長卻被李鵬調升。直到李鵬卸任才因為罪惡種種被判刑11年,但結果也只關了一年半就出來「頤養天年」了。
2.我當一把手時正是黨政分開,政企分家的試點。其時內心都是反對的。因為一元化領導可以「為所欲為」。由於權貴們的抵制,那些「改革」或流產了或都被改走了樣,結果數億萬國家資產被流失。「共產黨」也越加成了權貴們的「提款機」和「竊權」的工具。
3.我從來反對「照抄」美國,但是只要你說應該「分散權利」,制衡獨裁,保證會被打入「美國走狗,洋奴」的行列。這也是既得利益集團們打擊政治改革的重要手法。你說中國其實一直在搞「政改」,可否舉例說明呢?就因為可以在網路上「批評」政府么?就是每年拿和軍費一樣多的錢來「維穩」嗎?
4.我至今不入美國籍,每年回國和在任的和卸任的朋友探討為老百姓「效力」的途徑,他們都勸我,「休息」吧,別找麻煩。可是知道我的普通工人,農民會向我訴說冤屈,為了幫他們說話我自己也不時被「抹黑」一把。但這卻更堅定了我推動中國走向法治的決心。我不認為我的看法和說法都正確,但是那些入了外籍的朋友卻冒充國人斥責我是「漢奸」的做法,實在令人齒寒與滑稽。
5.到今天,我也自覺得是中國的愛國主義者和民族主義者,到美國后我仍罵過各種「獨」和法輪。但是稍加思考你會發現,即使全世界的「帝國主義和反動勢力」聯合起來也搞不垮中國,可是那些打著共產黨旗號的特殊利益集團是絕對會把中國掏空的。現今的中國連自己的憲法都實現不了,老百姓還有什麼可依靠呢?更何況所有的「獨」和「法輪」的形成,其實大多是被迫害出來的,是中國政府送給美國的「荊棘」。不好意思地問一句:您現在是否也在給美國打工花美元呢?我是越來越覺得這沒什麼不好。當然特務除外。
6.中國共產黨的出路只能是放棄私利,批判自己,修正錯誤,才可能把國家引向富強。其實這本來是建黨的宗旨,現在卻被拜金主義腐蝕沒了。您不覺得共產黨已經背叛自己了嗎?這個分界線就是64.起碼我是從那時候開始審視自己的信仰的。
7.看著共產黨一天天被腐朽,老百姓越來越被欺凌和盤剝。我只能喊幾句普通中國人良心的話,不怕被誤解,更不在乎什麼「拍磚」,只希望到美國來求學,考察的「精英」們,以維護老百姓的利益為己任,對得起祖國這塊後土和中國人的良心。
8.再次感謝你帶給我的交流。