倍可親

哪個殺人沒激情

作者:oneweek  於 2011-4-21 21:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有81評論

因為63 寫的文章, 俺去網上找來了葯家鑫案件的過程。這點各個網站都很一致; 俺抄過來一段:

 20101020號晚上23點左右他開車行駛中、換碟時,在路上撞傷了張姓女子,當他下車以後看到這名女子倒地呻吟之後,他害怕這名女子會記下他的車牌號和他的人,要求在事後找他索賠,隨即起了殺人滅口的惡念,他從背包里抽出尖刀向這名女子連刺了數刀導致這名女子當場死亡。在撞傷這位女子之後葯家鑫繼續往前開又撞傷了兩人,被公安機關抓獲。當時公安機關並不掌握這名張姓女子是被葯家鑫刺死,所以是按照交通事故處理了事。

  葯迷的觀點就是張妙在記他的車牌, 所以他才受到刺激。 俺原來以為張妙拿著小本子, 正在往小本子上寫車牌好呢。 讀完了各大網站, 才知道那位可憐的女子, 只是躺在那裡呻吟。 葯家鑫腦袋裡轉了好多圈, 他害怕這名女子會記下他的車牌號和他的人,要求在事後找他索賠,隨即起了殺人滅口的惡念」, 這個都是一步步的推理過來的, 因為害怕,想出辦法來排除這個恐懼。

 接著, 他從背包里抽出尖刀」,這句是說沒說背包在哪裡。 如果他下車時就帶著背包, 有兩種情況,駕駛時這個包就在背上(誰開車時背上背個包呢?), 或者, 停車之後從座位上拿著背包過來。 也可能看到張妙沒死, 他回到車裡從背包里抽出尖刀。 不管哪一種情況, 他的行為表明, 他清楚撞車時被撞的人死掉要比被撞的人或者麻煩少。 這個也是現在很多司機的觀點, 也有很多人實踐過了。 不同的是, 別人接著用車殺人, 小藥用上了隨身帶的尖刀。

 在俺看來, 這個有點預謀殺人的意思。 不知道預謀多長時間才能叫預謀。 有的人準備幾個月, 有的人準備幾天, 有的人準備幾小時, 有的人準備幾分鐘。 所有的共同點, 都是思維清楚; 有清楚的目的, 而後採取措施達到這個目地。

 律師說這個是激情殺人。 就是小葯「看到」 這名女子會記下他的車牌號和他的人 【其實是葯的想象, 他沒有看到什麼;】 而受了強烈刺激,一時失去理智

 這個理由, 用到強姦殺人時最為妥當。 那女子不從, 因此, 男子受了刺激。

 其實, 再想想, 用到哪一個殺人案子上, 都可以。 楊某看到警察, 害怕過來抓他, 受了刺激; 從背包里拿出隨身帶的煙花, 放了幾個。 而後從背包里拿出防身用的尖刀, 看到那幾個有可能抓他的警察, 情緒激昂, 刺了數刀。  



PS


另外一個方面的問題是他的那個類似於PREEMPTIVE STRIKE(軍事術語, 覺得敵人要先攻擊, 咱就先攻擊它)的想法。小葯覺得她在記車牌和記面孔, 就覺得可以實施攻擊。 這種做法在非軍事領域, 問題很多。 那位到幼兒園殺小孩的人也可以覺得某些小孩長大了會危害社會, 給社會提前除害了。


1

高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過

拍磚
27

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (37 人)

發表評論 評論 (81 個評論)

回復 yulinw 2011-4-21 21:11
   豬豬說的有理,等看今天的宣判吧~~
回復 fanlaifuqu 2011-4-21 21:15
yulinw:    豬豬說的有理,等看今天的宣判吧~~
今天判?
回復 德州龍 2011-4-21 21:16
是啊, 殺人那個沒有激情
回復 yulinw 2011-4-21 21:28
fanlaifuqu: 今天判?
   網上說是今天10點
回復 華東26 2011-4-21 21:45
再分析下去,小心63激情上來。
回復 trunkzhao 2011-4-21 22:18
yulinw:    豬豬說的有理,等看今天的宣判吧~~
有理有什麼用?
回復 trunkzhao 2011-4-21 22:20
當年鄭州一警察所長或者是局長,酒後撞死好幾個人,被輿論給逼死了;如今拿刀子製造的交通肇事罪要是不顧輿論而一意孤行,那說明了中國的司法已經獨立了。
回復 hr8888hr 2011-4-21 22:27
trunkzhao: 當年鄭州一警察所長或者是局長,酒後撞死好幾個人,被輿論給逼死了;如今拿刀子製造的交通肇事罪要是不顧輿論而一意孤行,那說明了中國的司法已經獨立了。
你錯了, 輿論就有陪審團的作用
回復 yulinw 2011-4-21 22:35
trunkzhao: 有理有什麼用?
   嗯,有勢力有錢更有用~~
回復 人間的盒子 2011-4-21 22:48
這案子怎麼說也算故意殺人,沒有過失殺人的可能。
回復 itute 2011-4-21 22:57
對判決拭目以待
回復 丹奇 2011-4-21 23:23
人間的盒子: 這案子怎麼說也算故意殺人,沒有過失殺人的可能。
完全同意!
回復 陳營 2011-4-21 23:48
樓主是論證了「激情殺人」的說法
回復 fishingperch 2011-4-21 23:49
華東26: 再分析下去,小心63激情上來。
這個很有可能
回復 靜湖明月 2011-4-22 00:59
你該去當辯護律師。
回復 DubheA 2011-4-22 01:05
的確是,如果不激情,還下不去手,。。
回復 人權是非 2011-4-22 01:19
怎麼世界上就沒有冷血殺手呢?
回復 oneweek 2011-4-22 01:40
yulinw:    豬豬說的有理,等看今天的宣判吧~~
今晚等著看
回復 oneweek 2011-4-22 01:40
fanlaifuqu: 今天判?
22號上午
回復 oneweek 2011-4-22 01:41
德州龍: 是啊, 殺人那個沒有激情
每個都是激情滿腔

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:27

返回頂部