倍可親

新聞學習體會: 頭痛醫頭

作者:oneweek  於 2011-1-23 11:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有39評論

http://news.backchina.com/viewnews-124100-gb2312.html

學雷鋒

看完了上面一條,呼籲大家有小病時多上深圳鳳凰醫院。
 
多麼令人感動的例子呀。 助產士接生時發現產婦有痔瘡, 就順便給把肛門縫了一下。 有沒有專業水平不重要, 有沒有授權不重要, 關鍵是要有一個時刻幫助別人的火熱心腸。
 
您要是到哪裡做個心臟搭橋手術, 說不定哪位搞衛生的大嫂, 趁你麻醉未退之時給您免費做了個雞眼切除手術。 雷鋒精神得到了發揚光大。
 
很高興法院支持雷鋒精神的推廣。 您萬一受了資產階級思想污染, 講專業水平、授權之類的無聊東西, 小心法官判你賠償3萬元。
 
——————————————————————————————

還需要張立勇
2011-01-23
 
羅湖法院對「縫肛門」事件的結論是, 「根據深圳市衛生和人口計劃生育委員會作出的調查報告認定,無證據證明張某榮存在實施了縫合產婦肛門的事實。判決陳先生在某媒體上刊登向張某榮的道歉聲明,並賠償後者精神損害撫慰金3萬元」。

這個事情割裂開來看羅湖法院的判決是對的。 但是, 我要引用老張的一段就是,羅湖法院「認定事實不清、審查證件不足,草率下判,在社會上造成了不良影響,嚴重損害了司法公信力」。

張護士未經授權給人家做了痔瘡結紮手術, 這是刑事方面的事情。 以後的電視曝光都是跟這件事情分不開的, 但是法院分開了。
 
給大家一個類比。 比如你到一個富朋友家做客, 二樓的欄桿倒了, 你掉了下來; 你是可以起訴這位朋友的, 並可以獲得賠償; 當然是保險公司來付這個錢。  


但是你要是到這位 富朋友家偷東西, 二樓的欄桿倒了, 你掉了下來; 你是可以起訴這位朋友的; 一般的法院不會判給你賠償的; 估計得到深圳羅湖法院, 他們可以把進去偷東西 和 從樓上掉下來 分清割裂來處理。
 

在現有的國情下, 張立勇這樣的人還是為社會公正做出了大的貢獻的 。 雖然南方周末說要按理出牌。

 
不能再說多了; 說多了, 不利和諧。

高興

感動

同情
2

搞笑
4

難過
2

拍磚
1

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 若水無痕 2011-1-23 11:10
沙發~~
好久不見了,問候~~
回復 marnifan 2011-1-23 11:12
又見豬豬丰采
回復 oneweek 2011-1-23 11:17
若水無痕: 沙發~~
好久不見了,問候~~
問好。 謝謝惦記。
回復 oneweek 2011-1-23 11:17
marnifan: 又見豬豬丰采
問好。 哈哈。 每天都能看見怪事。
回復 杏林一虹 2011-1-23 11:58
敏銳依舊
回復 awang9988 2011-1-23 12:09
又見豬豬丰采
回復 點點星河 2011-1-23 12:20
豬豬神勇依舊!
回復 yulinw 2011-1-23 12:39
   欣喜~~豬豬沒有傷腦~~
回復 在美一方 2011-1-23 12:53
我覺得你寫的完全是建立在你錯誤的理解上。接生順便結紮痔瘡是錯誤的,但是接生時候為了止血而結紮出血點就沒有錯。我記得看過當時的說法,護士是看到痔瘡破裂出血才結紮止血的。而產婦和/或家屬由於自己不懂肛門有沒有被結紮(奇怪為什麼不先排便試試看?),直接就公開指責護士縫合了產婦的肛門,後續的報道完全沒有拆除縫線重新打開肛門讓產婦恢復排便的說法已經說明縫合肛門是false accusation,難道不應該法辦嗎?
完全不明白你在講什麼,連基本事實都沒理解清楚,莫名其妙。
回復 homepeace 2011-1-23 13:14
在美一方: 我覺得你寫的完全是建立在你錯誤的理解上。接生順便結紮痔瘡是錯誤的,但是接生時候為了止血而結紮出血點就沒有錯。我記得看過當時的說法,護士是看到痔瘡破裂出 ...
「莫名其妙」是他的別名
回復 在美一方 2011-1-23 13:21
homepeace: 「莫名其妙」是他的別名
國內的醫生護士當然不是天使,很多要紅包很壞的。但是也不能一見醫生護士和病人間的爭執就一定是醫生護士方面錯吧?看事實不好嗎?張護士唯一錯的地方就是結紮出血點之前應該讓血繼續飛著,出來問問產婦的丈夫是否同意結紮出血點,同意了簽了字畫了押再回產房結紮止血,不同意就讓她繼續流血,不是有丈夫不同意醫生處置堅持不簽字而產婦死掉的先例嗎?那個例子裡面怎麼大家都指責醫院見死不救呢?
回復 homepeace 2011-1-23 13:24
在美一方: 國內的醫生護士當然不是天使,很多要紅包很壞的。但是也不能一見醫生護士和病人間的爭執就一定是醫生護士方面錯吧?看事實不好嗎?張護士唯一錯的地方就是結紮出 ...
對有些人來說,看事實是件難事。
回復 goodoctor 2011-1-23 14:52
縫合產婦肛門和結紮痔瘡止血是完全不同的事情。

鳳凰醫院助產士張某榮已經告了產婦丈夫陳先生及深圳兩家媒體損害她的名譽。此案一審判決結束,法院裁定陳先生敗訴,賠償助產士3萬元及賠禮道歉。
回復 方方頭 2011-1-23 16:41
  
回復 笑臉書生 2011-1-23 18:05
點點星河: 豬豬神勇依舊!
米吐!
回復 瑞典林 2011-1-23 18:33
  
回復 trunkzhao 2011-1-23 20:39
這個手術夠貴的。
不過這年頭,學雷鋒學得倒霉的已經不少了,還有人前仆後繼。
回復 珍曼 2011-1-24 00:32
   搞不清楚到底是怎麼回事...先祝你快樂...再討論肛門的事!!
回復 sj5820 2011-1-24 00:41
這個事情我沒仔細看。好像在天涯第一次掠過。那時大家都一面倒的為產婦說話。我有時候實在很討厭天涯的暴民心態。太多江湖氣。所以晃了一眼就沒再追蹤。事情原來是這樣的。那可以算很重要的一案。我越來越覺得中國人其實跟美國人一樣的刁。喜歡告狀。這樣告下去,中國的醫療也就會跟美國的醫療一樣了。頭痛醫頭。以至於老人摔倒了,沒人扶之類的。
回復 oneweek 2011-1-24 05:16
杏林一虹: 敏銳依舊
haha
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:20

返回頂部