談「第二代」和「融入美國主流社會」—與xqw63君對話 （可能還在繼續）

中國家庭普遍注重教育，另一個原因是，海外中國人普遍素質較高，拿美國來說，在美的中國人，50%以上有大學文憑，遠比美國人高，所以，他們的孩子出色是當然的了。

我答：

同意xqw63君的見解，「取樣」在統計學上很有講究。我個人的一個觀察是，在學校里和課堂上比美國人「歷害」的多是國內過來留學的， 不是移民或留學生的後代。我的另一個觀察是，留學生的後代在精神頭上比他們的父母輩差，儘管語言什麼的要好些。我倒是怕這一代人因為某些原因要在整體上掉下來。

xqw63：

如果您注意一下，往往是移民的第二代融入了美國主流社會，而第一代則忙於奔命

我答：

沒錯，「第二代」不少比「第一代」成功。他們的成功是借父母的光。他們沒有象他們父母輩那樣吃苦，經受鍛煉，在這方面他們不如從國內來的同年齡的留學生， 或出生清苦的從事體力勞動的移民的後代。這就是為什麼比美國人」厲害「的不是他們。「第二代「沒有特色，他們更象美國人。如果你「象」人家，那就永遠比不 上人家。看看你周圍的」第二代「是不是這樣？地區差別可能有一些，但不會差太多。你的觀察未必錯，我只是商榷。

xqw63：

美國長大的孩子，永遠無法和中國長大的孩子比吃苦耐勞。
不過，中國成長的孩子，身上有很多毛病，不知道您注意到沒有，比如愛心，誠實等等，這是他們比較難以融入美國主流社會的原因。

我答：

我想你說的問題可能是存在的，在這個意義上，雙方應該取長補短。 至於 「融入美國主流社會」一說 （這個說法老實說有點泛濫成災），我不知道你是不是指能夠與中上層美國人交朋友，或成為他們的同事，跟他們一起看球，聊天說笑話，說純正美語...這些不少 「第二代」 做到了，其實不少 「第一代」 也做到了。 是不是這就是來美國的目的？我沒有非難這種想法的意思--所謂人各有志，或「各人有各人的活法」。我周圍的「第一代」 大多比周圍的美國人過得還好--不光是物質上的還是精神上的。我想反過來美國人應當「融入」他們的「社會」才對。我覺得應該提倡和鼓勵這種「出人頭地」的精神才對，不是混在別人中間，或跟在別人後面混口飯吃--這多丟（中國人的）份哪。我是這麼想的，歡迎批評指正。

還有一個觀察一直想說：我總覺得「第二代」（包括我自己的孩子）說的英語有一種怪怪的，讓人不舒服的口音， 我認為這是他們刻意學他們的美國同學那樣說話造成的，這不是好的英語或美語。美國孩子長大了，就會說比較端正的英語了。我擔心等這些美國孩子大了，小時候向他們學習的中國孩子就沒機會向他們學習了。

• [09/24]海外中文網站的意義和樂趣是中文
• [09/26]回復水影兒『回國雜記：「如今這世道，交個朋友挺難的」』
• [09/28]反對粗魯提倡幽默
• [09/28]西方人對中國學生的成見過時了
• [09/29]入了外國籍，讓同胞說兩句又何妨--答陳九先生
• [09/30] 談「第二代」和「融入美國主流社會」—與xqw63君對話 （可能還在繼續）
• [10/01]再論中文外文
• [10/02]關於狗腿子的一個疑問
• [10/02]自由平等博愛，哪個最重要？
• [10/03]說話之難
• [10/04]音樂死了
• [10/05]真是海外赤子啊--從貝可親一篇「可惡」的文章被讀5000多次談起
• [10/06]再談網站文明：學點（西方）禮儀

• 查看：[rebel的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]