(原創)出國后算算政治經濟賬:這一趟到底是賠了還是賺了?
浪寬
中國知識分子最近思想很活躍,讓我們有幸接連不斷地聽到一個又一個獨特的有個性的聲音。比如搞經濟的郎咸平,懂軍事的戴旭,愛政治的韓寒,都有幾把刷子,能夠給人們帶來新奇,帶來震動。看到他們的言論在中國的網際網路上暢行無阻,受到億萬人民的愛戴和擁護,你就不得不承認,中國的言論自由已經達到的相當的水平了,不要再用老目光看中國人民了。這裡說的還只是正式的文章,如果要把文章中的評論跟帖也算進去,那就更不得了,比我們在國外的海外華人的言辭要大膽得多、還要激烈得多。
最近在網上看到一篇浙大教授的觀點,可謂很獨特、很偏激、很雷人、也很到位。他抨擊了中國的教育制度和英語教學,把北大清華培養出來的人才都罵成漢奸。他其中一個觀點觸動了我的神經,才讓我有衝動寫出自己的一點感想。
「你一個研究生連中文一級都不及格,你英文考六級幹什麼呢?自己的民族文化都沒有學好,天天考英語—— 打勾:托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。可哪個寫的英文論文在我面前過得了關呢?過不了關!這樣培養出來的人能幹什麼?自己搞的專業一點都沒學好!」
「從高中開始學英語,大學學,碩士學,博士學,花了我多少精力!你說中國人怎麼做得出高科技的研究成果?……一天到晚考這樣、考那樣的,到美國去幹什麼?在國內要乾的事多著呢!你整天考英語,美國人連報個名都要收你們的錢,日本人也是如此,中國學生到日本去要交手續費,到日本留學是為日本人打工,好不容易掙點錢交了學費,讀完博士在日本的公司就職當勞動力,掙了一筆錢后要回國了就買了家電,把錢全給了日本人。」
他的話確實發人深省。我們這些「出國族」誰不是一步一步考出來的?想想真的有些虧啊,我們真是上了西方人的當了。因為羨慕他們的生活方式,為了學習他們的東東,我們從娃娃開始就被迫學洋字碼,一學就是3~40年,到現在還沒學好呢。你說你英語牛,你的口語能牛得過人家大字不識幾個的清潔工嗎?你說你英語棒,你的寫作能力能比得過人家高中生嗎?你最多專業英文單詞多認幾個,可你又比不上人家的本科生。
我們花在英文上的時間有多少?從初中到大學,從碩士到博士再到博士后,直至出國,我們可以說是「書不離手,曲不離口」。我們讀過的英文教材比我們讀過的中文教材要厚十倍、百倍;我們參加的英文考試要比我們參加的中文考試多上十倍、百倍。想一想,北大清華的精英們只需2成精力來對付專業課,8成精力都用在如何申請美國(或者別的國家)大學的獎學金,是何等的浪費,何等的讓人痛心!
精力耗費了只是一方面,另一方面,我們還不得不在經濟上不斷地為別人奉獻。如果把買英語學習材料的費用省下來,我們可以買多少本世界名著?如果把考托福、GRE的美元省下來,我們可以資助多少窮困學生上學?想當初,我們一家人一個月的生活費還不夠一次考試的費用,我們感到羞恥,我們也很痛恨美國的考試中心存心敲中國人民竹杠。從考試費、申請費到簽證費,從買機票到辦綠卡,再到入籍,我們這幾十年就沒有消停過,我們被層層剝皮,最後被搞得遍體鱗傷。
外國人不讓我們好過,我們自己的國人也不待見我們。出國的時候,學校要我交上萬元的培養費,還有亂七八糟的文件公證費、翻譯費,讓我還沒出國就背了一身的債,好不沉重。
最不能忍受的是,我們到這兒一呆十幾年,把自己的母語都給忘了,很多人只會講、會看,但很多字不會寫了。即使勉強寫點東西,也是錯別字滿天飛。說到這裡,我真是要感謝網路時代博客這個東東,逼著我重新學著寫漢字。否則,英文沒學好,中文全忘光,那真是太不划算了。
西方一步一步地把我們培養成為他們考試的奴隸,然後給我們點兒甜頭,讓我們得到滿足的同時,又為我們編織了另一張無形的網。很多人回去當買辦,去幫外國公司打敗中國的競爭對手,或者乾脆做外國的間諜,再或者充當西方的喉舌和說客,來貶低中國和中國人民。
所以說,這麼多人一擁而上擠出國,對自己、對國家都沒有太大好處。對出國者本人來講,我們花費了比一般人多得多的精力(生命)和資源,得到的只是一點不成比例的所謂自由和尊嚴。對國家來講,大批人毫無計劃的出國,不僅造成了巨大的人才浪費,也培植了一批反中國的勢力。對外國來講,他們是只賺不賠,無論是經濟上還是政治上,有些效益可能30年之後才能顯現出來。
當然,你可能不同意,認為出國交流讓中國增加了對外界的了解,對中國現代化有益。的確,很多人學成回國,確實為國家做了很大貢獻,但那畢竟是很少一部分,國家有計劃地讓一部分人出國照樣可以達到這樣的效果。
更需指出的是,中國人聰明,喜歡走捷徑,如果國外什麼都有現成的,中國人的創造力就被扼殺了。這也就是為什麼中國在過去可以自己閉門搞出兩彈一星,而現在這麼開放也拿不出一個像樣的發明來。照這樣下去,不管GDP是世界第二還是世界第一,中國永遠也培養不出真正一流的學者,更不用說諾貝爾獎得主了。
您說,我們出國到底是是賠了、還是賺了?