倍可親

敢占華爾街?崔哥,看看美國警察施暴是如何吃官司的

作者:yulinw  於 2014-10-7 12:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美文轉載|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:冒著隨




《敢占華爾街?崔哥,看看美國警察施暴是如何吃官司的》

作者;見微而知著 10/5/2014 
微信號:victoriaoshiro

(作者前言:感謝閱讀!最近我寫的一些文章被瘋轉到各大群。本人經常脖子上扛著大刀,冒著隨時被剁的風險,一字一句滴碼字,手都抽筋了,實屬不易。希望親們在轉載時,註上作者「見微而知著」名字,不給剽竊者可乘之機。先謝了!)

作為北美崔哥的朋友和粉絲,無論對他的為人還是演技我都是用兩字來形容:敬仰。然而,對崔哥這兩天發表的文章《敢占街?看美國警察是怎麼對待的》,著姐我真的有點不解和不敢恭維。崔哥和著姐一樣,都曾是皇城根下長大的,現在都成了美利堅的子民。著姐知道崔哥是個真爺們,肚裡能撐船,是不會因異己言論把著姐踢出朋友圈的。於是乎即使冒著得罪朋友之大不敬風險,也要和和崔哥砍一砍,美國警察施暴是如何吃官司的。

崔哥:美國警察說的,看香港,就像美國當年佔領華爾街,一佔好幾天,堵塞交通,甭廢話,武力清除!

著姐:甭廢話?不會吧... 美國示威者可不象北京老百姓那樣乖乖任城管施暴,才不吃「甭廢話」那一套。我那年也目睹了佔領華爾街。警察是用了一些武力清除了遊行示威者,結果警察吃了多少官司崔哥你不應該不知道吧。遠的不說,先看看紐約的官司:


當年在紐約東村(East Village) 人行道上和平示威者被警察故意誤導方嚮導致被抓。示威者一紙狀告警察違法。 2014年6月,紐約市政府與示威者庭外和解,向示威者支付$583,000賠償金。


2011年11月15 日,紐約警察清理示威場地,無視示威者的財產,把示威者所借的和被捐贈的「占華爾街圖書館」的2800本書籍全部當垃圾銷毀。示威者將警察告上法庭,要求賠償。2013 年,紐約市政府庭外和解,向示威者賠償$366,700。

崔哥: 老美警察大叔還說了,示威者妨害公眾的自由,就得付出代價。他們覺得民主和他們半毛關係沒有,沒有秩序,民主就是a piece of shit。如果拘捕反抗,他們有權使用武力。

著姐:有的美國警察整天就鑽在Dunkin Doughnuts 里喝咖啡吃甜圈兒,基本不務正業,哪裡懂得尊重遊行者的自由權益。 他們胡亂非法使用武力,更要付出代價,吃官司是沒跑滴:

2011年13 月,示威者Josh Boss, 在人行道上邊行走示威邊錄像,被高管警察抓住按地,用qi蓋頂住Boss的胸,Boss 躺在地上紋絲不動,只是問了一句「我沒動,有必要這樣壓著我嗎?」。 高管警官對周圍其他警察高喊「揍他!」並給他戴上兩副手銬,導致Boss 手腕血流受阻,損壞神經。警察局開始起訴Boss 危害公共秩序但後來無罪釋放。Boss 可不買賬,一紙把警察狀告法庭。紐約政府不得不庭外和解,付給Boss $55,000賠償金。

崔哥:老美警察說上街抗議的有很多婦女,警察對女的一樣動武力驅除。不聽話,就是英國警察照樣會掄圓了警棍打得你頭破血流。民主的警棍打在民主的頭上,因為公共秩序為大。

著姐:英國警察我沒體驗過,不好妄加評論。但老美警察對女人施暴,還敢掄圓了警棍傷人?那他就吃不了,兜著走吧。警察沒有民主意識,哪裡來得公共秩序!看看警察是咋吃女人官司滴:


2011年10月26 日Sade Adona在遊行時看見有遊行者被警察施暴,見義勇為,對警察高喊「住手!」 結果被三個200磅的胖警察壓載身下,用靴子踩在臉上,用警棍掄圓毆打小腿導致其受傷。後來她被無罪釋放。她哪裡買賬,轉身就把把警察告了,獲得$50,000賠償。

崔哥:老美警察還用辣椒水噴學生呢,你們香港人叫他們獨裁呀!

著姐:噴辣椒水比有些政府用機關槍掃射、用坦克碾手無寸鐵的學生強多了。不過,在美國,警察非法亂噴辣椒水照樣吃官司, 被炒魷魚。



崔哥你用的這張圖片,就是UC Davis 警察Lt. John Pike 向UC Davis 靜坐示威的學生超近距離(本應6尺以外)向臉上噴射辣椒水,引起軒然大波。照片一夜間傳遍整個網路,那個Pike 大叔遭到全國輿論的譴責,先是被迫行政離職,繼而被開除。

UC Davis 向被噴學生每人賠償$30,000, 外加$250,000 律師費,共$1,000,000。校長公開向全社會道歉,並保證改進遊行政策,保障學生合法權益。

崔哥:那會兒我在紐約,警察使用的武器有警棍,電棍,泰撒電槍。用的空心彈,進去是小眼,出來是大洞。

著姐:崔哥,我咋不明白你的意思啊... 看來你特欣賞警察施暴,恨不能香港警察為了早點回復秩序,趕快開槍斃了學生算了!美國警察啥時動過真槍真刀殺學生的?大不了玩玩兒「豆包兒槍」 (bean bag weapon)忽悠兩下, 如果傷了人, 馬上就得吃官司。



2011年 10月25日,加州歐克蘭帥小伙Scott Olsen 在佔領華爾街遊行時,被警察在驅散示威人群時出擊的豆包兒槍擊中頭部,造成頭骨斷裂,頸椎斷裂,腦浮水。警察不但遭到全國輿論嚴厲譴責,而且馬上吃了官司。最後歐克蘭政府賠償Scott $4,500,000 庭外和解。政府同時對另外受傷的12人提供了$1,700,000的賠償。

崔哥:美國警察大叔說了,只要Obama一聲令下,紐約就可以到香港去維持秩序。讓香港的學生懂得什麼叫「respect authority"(尊重權威)。


著姐:崔哥啊崔哥,你在美國比我多呆兩年,應該比我更明白在美國啥叫「權威」。政府不是權威,總統不是權威,市長不是權威,家長不是權威,警察就更沒份兒了!權威只有一個,就是法律!法律面前人人平等。佔領華爾街示威者獲取政府頒發的示威許可證,和平示威,合理合法,尊重權威;而政府、警察雖本職應是維護社會秩序,保護示威者合法權益, 而有些警察卻非法使用暴力,危害示威者權益,照樣吃官司!這就是美國法治的偉大之處!

崔哥:香港占街,股市暴跌,市場癱瘓,親痛仇快。一旦蔓延,南北反目,港民得到的不是民主,而是伊拉克的今天。中華民族一敗塗地之日,哈哈大笑的恐怕不是中國人。你懂我的意思。





著姐:崔哥,我咋越來越不懂你的意思呢...美國歷史上爭取人權的遊行示威多了去了,也沒見著美國股市暴跌,市場癱瘓,經濟一敗塗地呀!相反,每一次示威遊行后,幾天的秩序非常,換來的是美國人民的人權意識得以加強,民主得以鞏固發展,保證了國家的繁榮富強。保持香港的繁榮不是靠對示威的鎮壓取穩,而是要有一個有為港人「服務意識」的政府和一個健全獨立的法制體制。把「統治意識」強加給港民,是把港民推向南北反目的不歸之路呀。

崔哥,咱可不能被讓進人民大會堂演出,就為「統治權威」搖旗吶喊,成了政治代言人了啊!否則你那逗人的脫口秀會讓好多人笑不出來了。(完)

圖片取於Google圖片。



作者簡介:

見微而知著:美籍全職「坐家」「煮婦」。美國哥倫比亞大學國際事務學院國際傳媒碩士。美國Bowdoin College 政府與法律學士。曾就讀中國人民大學哲學系本科。曾就職聯合國發展署負責媒體開發,海歸北京創辦私營傳媒企業,北京電視台電視欄目主持人。現為微信「愚政裙」 裙主,無黨無派,閑暇之餘愚政娛樂,全日公益義務鐘點工。

 著姐,贊你!挺你!


評論 (0 個評論)

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 07:08

返回頂部