（要耐心看完）雷鋒神話——在西點軍校神壇上跳大神（組圖）

雷鋒神話——在西點軍校神壇上跳大神（組圖）

    觀世界各國，很難見到象中共當局那樣高度珍愛洋人捧場的政權。例如外交接待這種純屬客套禮儀的場面，在各國媒體報道中總是不受重視的，不是一掠而過，就是根本不提。只有中國官方媒體對這類場面寶貝得不得了。尤其是遇到西方列強的客套禮節時，就更是受寵若驚無法自持了。此時的中國央視，恨不得把每一寸紅地毯，每一響禮炮，每一腳儀仗正步都來來回回過幾遍，以說明領導「受尊敬有威望」。中共黨領導尤其喜歡洋人表揚。某洋雜誌封面登一次，勝過國內百份報刊捧一年。某個洋政客贊一句，勝過國內百萬官吏贊一年。這是因為在黨領導們眼裡，中國人是奴才，他們誇領導是義務，不值錢。而洋人有獨立人格，不是奴才，他們誇一誇領導，那才算極高獎賞，非常有助於領導增添自重。
    
    一、西點的男孩看過來
    
    中共宣傳當局也試圖通過挾洋活動給他們的英模增添些分量。「西點軍校學雷鋒」，就是這樣的嘗試。根據撫順雷鋒紀念館的資料，「西點軍校學雷鋒」故事由當年中國駐美一等秘書田志芳所拍攝的一張照片引起。那張照片顯示一個房間里的牆上有一張雷鋒的圖片。房間里有兩個穿制服的人。據說這是西點軍校里的一個房間。這樣一來，這照片就被解釋為「西點軍校以不同形式宣傳了雷鋒等世界著名軍人」。此事又被迅速炒作誇大，一度連「西點軍校建立雷鋒半身塑像。號召學員學習雷鋒」等說法都出現了。此類挾洋說法後來被證實虛假。但有關部門為雷鋒同志挾把洋的使命感始終不泯。2002年9月，撫順市派出一個「友好經濟代表團」訪美。這「經濟」代表團中成員中卻有雷鋒紀念館館長張淑芬。張淑芬等專程訪問西點軍校。為的是將有關雷鋒的書籍、畫冊贈送給西點軍校。她們並在該校園內舉起雷鋒畫像與校方人員合影。這幅照片證明雷鋒確確實實進了西點。
    
    其實張淑芬們的努力是多餘的。西點軍校早就會研究雷鋒。應該早在張淑芬等前往贈送圖片幾十年前就開始研究了。我相信田志芳在幾十年前所拍攝的「雷鋒畫像出現在西點軍校」的照片是真實的。象西點軍校這種著名的軍事科學機構不可能無視雷鋒的存在，就像他們不可能忽視納粹宣傳專家戈培爾的存在一樣。任何國家的軍事部門要了解中國人民解放軍，少不了要研究解放軍的思想政治工作制度。而研究解放軍的思想政治工作制度必定要研究雷鋒這位與解放軍思想政治工作非常密切的人物。如果他們沒有研究，倒說明他們對解放軍的功課沒做好。
    
    但是，研究歸研究，它和仿效學習是兩回事。為雷鋒搞挾洋活動的人希望把洋人的研究解釋為敬仰。這用心可以理解。但他們忽略了一個關鍵點：敬仰雷鋒必須先能看到雷鋒之美。而雷鋒之「美」，只能藉助被愚弄過的頭腦才能看到。這和在光屁股的國王身上「看見」美麗的新衣是一個道理。到西點校園去尋求雷鋒的光環註定是緣木求魚。那裡的學員以及教職員工根本沒機會接受我黨的思想改造，並不具備「正面」 欣賞雷鋒的能力。中方人員滿腔熱情地把雷鋒劇照遞過去請他們讚賞，但他們卻只能看到醜陋。這不是自找沒趣嗎？
    
    我這樣說，也許還有人不同意：「雷鋒照片張張光彩照人，丑在哪裡？」。下面就讓我用幾張雷鋒劇照來作說明。
    
    二、有用的技術素質狀況情報 
    
    
     
    這張照片顯示雷鋒拿著一把大號扳手指向汽車前輪擋泥板外側。我們知道，扳手這工具是鬆緊螺栓用的。但大家都能看出，雷鋒那扳手指向的地方沒有螺栓。那地方除了一片薄鐵皮外什麼都沒有，連最小號的螺絲釘都沒有，更不可能有大號螺栓。這畫面清楚告訴讀者說，畫面上這個士兵缺乏專業素養，連基本的機械工具都不會用。
    
    從雷鋒角度看，他允許別人拍這種「洋相」照，說明他自己的專業自尊心很弱。我們知道，人人都有一種專業自尊心。你哪怕僅僅是錯用餐具，比如筷子拿錯了頭，也會感到不好意思。專業人士用錯工具，更會感到很難堪。雷鋒在入伍前就開過拖拉機推土機，完全懂得最基本的工具應用知識。讓他拍攝違反專業常識的照片，他應該感到恥辱並且有所抗拒。此時他完全可以對拍攝者說：「您這樣拍，讓內行的人看了笑話。您看是不是讓我換個合適的地方做動作，您再拍？」。如果雷鋒能這樣說，拍攝者多半會同意。因為他畢竟沒有理由硬叫雷鋒出醜。但是畫面雷鋒並沒有什麼不自在，相反他顯得很樂意很舒服，他專心致志地冒著傻氣。非常可愛。雷鋒一直自稱是「革命的傻子」，但他在其他場合下的表現都不太象，只有在這張照片里才出現了最貼切的形象。 
    
     
     
    這一張，是雷鋒對照著一本書在修零件。雷鋒表情認真且愉快。似乎那本書真的給他提供了有用的知識。但你稍注意一下那本書，容易看出是豎排版本書藉。我們知道，技術類書籍不會用豎排版印刷。而《紅樓夢》、《古文觀止》等豎排版古籍在當年是不許進入軍營的。就是有雷鋒也不敢擺到面前來拍照。我可以肯定地說，這是一本《毛澤東選集》。在當年的政治氣氛中，只能允許這種書伴隨「毛主席的好戰士」上鏡頭。這張照片，不過是那個把毛著捧為萬應靈丹年代里的一張常見的作品而已。
    
    西點軍校的學員們看了上面這兩幅照片後會是什麼感覺？我想他們得出的結論很可能是：難怪解放軍裝備的完好率那麼低。 
     
    三、引起對解放軍伙食質量的探討
    
    這3張「雷鋒叔叔講節約箱故事」的劇照是在同一地點拍的。照片上的孩子們被擺布換位，搞成眾星拱月形狀以突出雷鋒形象。照片1和2幾乎在同一瞬間拍攝，變化很小。而在照片3中，雷鋒不但換了手中道具，還換了衣服。他在明顯不是冬季的氣候里穿棉衣戴棉帽。難道穿棉衣有助於宣傳「節約精神」？好象從來沒聽說過。攝影者這樣搞其實與什麼「節約精神」毫無關係。那些小孩是被叫來當陪襯，為製造雷鋒形象做貢獻的。雷鋒們擺布小孩更換服裝道具等等，不過是為了拍出比較好看的雷鋒照而已。
    
    但西點軍校學員未必理解這些。他們看了后也許覺得雷鋒身體不是很好。你看，在戶外才呆了那麼點時間，小孩們都沒事，雷鋒倒捂上了棉衣和棉帽。而這「雷鋒怕冷」的現象進一步分析起來，要麼是徵兵體檢標準太低把身子骨很弱的人收了進來， 要麼是解放軍伙食太差熱量不夠。導致雷鋒畏風寒。
    
    四、看來軍需供應比較緊張
    
     

     
     
    上面這兩張照片在同一地點拍攝。從被子白邊上一條褶皺形狀看，雷鋒「補」的是同一條被子。而且他那一針扎在同一點上一直沒動。但先後有兩名戰友（一為列兵，一為上等兵）前來幫助扶持被子。雷鋒往一條被子上隨便扎了一針，當場就助倆人為樂。做「好事」的效率甚高。但他這一針實際上沒有任何幫助，反而給被子的主人添麻煩。從雷鋒扯直縫線但被面卻沒有明顯被扯離棉絮的情況看，他這一針不是在被面上縫破口、打補丁或者縫拆洗后的被頭。他顯然從被裡進針，被面出針，把被裡、棉絮和被面三層穿在了一起。照片拍完后他縫的這一針還得拆下來，否則被面會受到牽扯形成疙瘩。雷鋒做這種「好事」，還美滋滋的樣子，看上去有點缺德。
    
    西點的學員用睡袋，不太懂縫被子的事。我想他們會側重從軍事角度看照片。他們可能覺得，既然縫補同一被子能使兩名士兵快樂，那麼這被子應為這兩名士兵合用。這就難免引起關於當年解放軍軍需供應保障程度的猜測。結合1960年代中國大飢荒的形勢看，當時解放軍被服供應不足，以至於兩名士兵不得不合蓋一床被子的情況不能排除。
    
    
    五、其實西方早已熟悉解放軍擺拍照片弄虛作假的宣傳術
    
    以上本人調侃幾幅雷鋒劇照，有些地方的確是搞笑。因為我覺得雷鋒那種傻樣子真的好笑。但我調侃雷鋒劇照目的是為了說明：雷鋒事迹的「感人、高尚」等光環僅能在共產黨控制經營的政治範圍里存在。出了這個範圍它就不可避免顯露出其固有的傻氣，無以掩蓋其垃圾本色。中共欲把政治垃圾向外出口，完全出自於淺薄。雷鋒劇照這種玩意兒不但不能從西方引來讚譽，反而會招來恥笑和鄙視。
    
    共產陣營弄虛作假的宣傳術，從他們的蘇聯師傅那裡起就讓西方世界倒胃口了。而中共的無數次笨拙的重複，只不過加重了各國對共產黨宣傳的鄙視而已。這些情況，長期被禁錮在共產黨控制範圍里的人民很難知道。
    
    目前中國國內出版上依然充斥種種誇張、歪曲甚至完全自編的洋人如何敬仰毛主席周總理，如何佩服解放軍等等「曲線挾洋」故事。許多中國人因此誤判了外界看法，常常對著解放軍當局製作的宣傳性圖片幻想著洋人的佩服。他們不了解，恰恰就是那些貌似完美的虛假圖片，嚴重地破壞了解放軍的聲譽。 
    
     
    
    這幅由志願軍當局提供的美軍投降照片在中國出版物上被廣泛引用。英國作家馬克斯•哈斯丁（Max Hastings）所著的《朝鮮戰爭》(The Korean War)一書也加以引用。不過作者對該照片說明是：「美國人向中國步兵投降。這幾乎可以肯定是一張擺pose拍攝的宣傳照」。一些美軍戰俘回國后也透露他們在被俘后曾被志願軍押著到各處做動作拍攝投降照片。因此中國當局發表的這類表現志願軍「英雄氣概」的照片，在西方人看來沒什麼實質意義，僅僅說明志願軍共產黨當局善於弄虛作假而已。
    
    朝鮮戰爭時期志願軍的種種弄虛作假行為對幫助外界認識中共政權起了很大的作用。中國指控「美軍使用細菌武器」的經過，就是很好地證明。朝鮮戰爭期間，美國媒體無法在中國採訪。他們沒有自己的消息來源，就非常重視中國方面發表的東西。中國官方每次發表有關美軍的照片，美國報刊往往如獲至寶紛紛加以轉登。有時還要請專家分析。中共剛開始指控美軍「使用細菌武器」時，美國社會很震驚。一些反戰組織尤其關注。因為這是反戰的過硬證據。但後來恰恰是中國官方發表的多幅美軍「使用細菌武器罪證」照片，給予中共自己的宣傳以毀滅性的打擊。這些胡亂編造缺乏基本生物和軍事常識的照片在美國媒體的討論分析下完全不堪一擊。連最擁護中共的人都無法為其辯護。它們反過來成為中共沒有誠信的證據。更連帶使得中共的其他宣傳也遭受懷疑。據說後來蘇聯方面也對中共的拙劣行為感到不滿。因為這一連串醜陋表演敗壞了整個共產陣營的聲譽。
    
    時至今日，美國的一些反戰組織依然堅持不懈地追查越南美萊村，朝鮮老根里等屠殺平民的事件的真相。但幾十年來始終沒人願意去翻「美軍使用細菌武器」這本「滔天罪行」的老賬。連在美的親中共團體和學者也無一對此題材感興趣。因為這個題材早已被中共自己的造假宣傳搞得聲名狼藉。誰去沾它誰就給自己等於給自己找麻煩。
    
    在西方國家對中共宣傳早就了解並且早有鄙視的情況下向西點軍校推銷雷鋒，除了自找沒趣外沒有別的結果。