倍可親

新型大國或新型大黨?【聯合報╱社論】2013.06.11 02:14 am

作者:樂倫  於 2013-6-13 22:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經軍事|通用分類:政經軍事|已有2評論

歐巴馬贈與習近平一張加州紅杉二人座的長椅,兩人並肩坐在椅上合影;此一平起平坐的圖像顯示,不論是「新型大國關係」或「新合作關係」,皆透露著一股「G2」的飛揚意態。

習近平與歐巴馬談「新型大國關係」,其實,可先從把中國大陸建構為「新型的大國」作起。

中國不無可能成為「新型的大國」。若以中國與十九世紀的大英帝國相比,英帝國高舉資本主義的大纛,經由侵略、殖民及剝削他國,成為大國;但中國則是趁上世紀末的全球化風潮,以大量低工資的勞動階級成為「世界工廠」而崛起。這是「新型」。

再將中國與二十世紀的共產主義蘇聯相比,蘇聯以領導東西冷戰與南北對抗為能事,最後是因「休克療法」未能挽救一黨專政而致大國崩解;中國則在鄧小平的「改革開放」下,成為共產政權的轉型典範。這也是「新型」。

再以中國與美國比,美國原就是由抗議英國母國統治的出走者所建,自始即有自由民主的立國價值體系;而中國卻經歷了三面紅旗、文革、六四等統治夢魘,對其人民尚有不易償贖的政治債務。這亦是「新型」。

由以上簡略的比較可知,中國不會變成英帝國那樣的侵略國,亦不會變成蘇聯那樣的「鐵幕連線」,也已暫度過蘇聯那樣自內部瓦解的危機;因此,中國在對外關係上,確具備主張「外部和平」的新型大國條件。

但是,中國的問題在內部。像美國以自由民主立國,站在普世價值的同一邊,雖亦有其偽善及兩重標準的行徑,畢竟不曾背離自由民主,這是支撐其為大國的重要支柱;而中國將以何種價值體系來維持其「內部和諧」及「外部號召」,這才是新型大國的終極考驗。

習近平曾說:中國一不輸出革命,二不輸出饑餓和貧困,三不折騰你們,還有什麼好說的?這些,皆是新型大國的對外條件。但根本的問題卻在於:其內部的統治究竟是具有「新型大國」的道德高度,抑或只是以標榜一個「新型大黨」而自豪?

中 共已經成為一個「新型大黨」。它是舉世最大的政黨,且是一個六十餘年來沒有反對黨的政黨;它實行共產黨的一黨專政,卻未像蘇聯及東歐諸國一樣崩解;它仍以 「無產階級專政」為名,卻以一黨控制之土地、資源及各種統治工具來推進「有中國特色的資本主義」……。這些,皆使中共成為一個「新型大黨」,而且迄今及在 可見的短期未來,它皆是一個成功的模式。然而,這會不會是一個永續的模式,卻是個大問號。

因為,中共不可能永遠以「中國特色」來維持這種 「新型大黨」的統治正當性。亦即,它不可能永遠不面對必然趨向自由民主的公民社會與普世價值(皆已列入「七不講」)。中國若想作為一個「大國」,若連人民 的憲法權利皆不能兌現,若連自由民主的人性追求都不能實現,而認為「共產黨永遠一黨專政」是唯一的政治鐵律,其對於全人類文明價值之號召何在?又如何成為 名副其實的大國?

其實,中共能在「蘇東波」的骨牌風潮中,轉型成為一個新型大黨,誠為一個政經奇蹟。下一步,即應運用此一「新型大黨」的 特殊條件,設法使中國能經由與英、美、蘇聯那些「老牌大國」不同的路徑,而也能成為實現自由民主普世價值典範的「新型大國」。因為,中華民族的偉大復興, 不會因確保共產黨永世一黨專政而「偉大」(其實,也不可能永遠保住);真正的「復興」,應是建立在中華民族每一人民皆能享有自由民主之上。

中 國的「大國」形象,是「內聖/外王」。以今日語言說,「內聖」即是「民主」,「外王」即是「和平」。此一至理,不可能隨中共一黨專政的意志為轉移。中國必 須成為如此的新型大國,始有可能建立並引領真正的「新型大國關係」,亦始有可能作為人類文明的典範;如此,始有可能言中華民族的偉大與復興。

再者,兩岸關係處於「內外介面」之間,如何處理,亦是對新型大國的考驗。若兩岸關係不能經由「外和平」與「內民主」的途徑合理的安排,新型大國的架構必難支撐,對外的「新型大國關係」恐怕也就難以維繫。
http://datelinetaipei./


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 寇一仁 2013-6-13 22:24
一不輸出革命,,,,關鍵是大陸的破爛還有一些人買,革命嘛就比狗屎還臭沒人要啦!!
二不輸出饑餓和貧困,,,那迦納是咋回事???
三不折騰你們,,,,你讓北韓折騰啥呢????
回復 相食 2013-6-14 00:39
「中國將以何種價值體系來維持其「內部和諧」及「外部號召」,這才是新型大國的終極考驗。」——答案就是「三個字信」。

說實話,這所謂的中國特色社會主義不就是蘇維埃政治制度加資本主義經濟制度嘛,如果一定要說它比國民黨當年在大陸的權貴資本主義新的話,就新在:共產黨完全剝奪了人民新聞出版組黨結社遊行示威的自由,控制了政治經濟社會生活的方方面面,從准孕證到火葬場,從和尚尼姑到民主黨派,從買菜刀要身份證到網上發帖實名制。。。一切可能的反對聲音和力量都被死死的鉗制住了,才使一黨長期獨大成為可能。

這也是共產黨吸取了當年國名黨被共產黨擊敗的慘痛教訓而學到的寶貴財富。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 09:07

返回頂部