大閱兵傳奇
解濱
舉國矚目的大閱兵終於結束了。
看閱兵的時候,俺一邊看閱兵,一邊看微信上的評論。 有的評論很嚴肅,把二戰的歷史數據調出來,把蔣委員長二戰結束髮言給端出來比較,拿出「馬英九紀念抗戰勝利70周年」講話稿比較。 有的評論很風趣:「習大大怎麼啦,一點精神也沒有?」
「今天北京天氣真好」,「也不揮揮手?」「是用左手,不解,是不是右手負傷了啊?」「這面部表情像小媳婦」,「還是鄧小平有氣勢」,「普通話就是沒有四川話有氣勢」,……。
我就3個評論,「那檢閱車咋那麼小,太不威武了,幹嘛不弄輛加長車呢」,「習大大說話太溫柔」,「坦克裝甲車咋冒那麼多煙啊?
引擎不過關」。
不管眾人如何評說,這是中華人民共和國開國以來最大的閱兵式,也是世界有史以來規模最大、參加的兵員最多、武器裝備最多、準備時間最長、宣傳最多的一個蘇聯式閱兵。
這是沒有爭議的。 還有一個也是不可否認的,這個閱兵也是「紀念世界反法西斯勝利70周年」最缺乏二戰同盟國的一次閱兵。 同盟國首腦一個也沒來,是不是? 說明一下,俄國不算同盟國成員。 解說詞中說到:「俄國是歐洲反法西斯的主戰場」—— 也是瞎編! 二戰期間哪有俄國? 那是蘇聯!
這一類的胡謅瞎編的解說詞多了去了。
例如「新四軍共殲敵30萬餘人」——俺咋不知道? 俺爹就是新四軍的老兵,從來沒說過這件事呀。 抗戰期間中國軍隊總共才殲滅日軍45萬人,新四軍就殲滅了30多萬?
這些瞎編的故事還可以忍受。
最不可接受的是:從頭到尾俺就不見一面青天白日滿地紅的旗幟高高飄揚,沒見任何一個士兵穿上國軍的軍裝,戴上國軍的軍帽。那不是瞎扯淡嗎? 日本是向中華民國國旗投降的,對不對?
國軍是抗日戰爭的中流砥柱,對不對? 即便解說詞中也多次提到的八路軍和新四軍,那也是國軍! 幹嘛不叫那些士兵穿上八路軍和新四軍的軍裝,戴上八路軍新四軍的軍帽呢?八路軍的全稱是「國民革命軍第八路軍」,新四軍的全稱是「國民革命軍陸軍新編第四軍」,這是事實吧。 不敢打出這兩個軍的全名,這怕個啥呢! 人家普京搞70年閱兵,咋就敢讓士兵穿上二戰期間的軍服,打上二戰期間的軍旗呢? 還原歷史真相,有那麼難嗎?
習大大的講話中和現場解說詞中隻字不提蔣總統,隻字不提國民革命軍,隻字不提抗日主戰場,隻字不提抗日戰爭的那些大仗。
這不是在糊弄老百姓嗎? 沒有蔣總統和國軍,中國哪裡有抗日戰爭?
據報道北京市幾個星期前就全城如臨大敵。
說起來不過就是一個半小時的閱兵,卻弄100萬人去維穩。 去餐館吃飯要實名制,甚至連上廁所都要實名制,出示證件。 66年前,中華人民共和國成立的那一天,也是其第一次搞大閱兵的那一天。
當時北京城裡還有很多國民黨潛伏的特工人員,京城附近還有很多國軍的游兵散勇,就連京城的「公安局」里也有不少前政府的留用人員,國軍的飛機可以輕易到達閱兵現場轟炸和掃射。
但是那個時候北京如此如臨大敵了沒有? 北京如廁實名制沒有? 北京弄一大幫老太太街頭巷尾維穩沒有? 那為什麼過了66年就如此害怕呢?
這次大閱兵的口號中包括「銘記歷史,緬懷先烈」。
緬懷什麼歷史? 歷史只有一個:這就是中國抗日戰爭是在蔣委員長和國民黨的領導下,全國人民艱苦抗戰,在世界上和盟國聯手,共同打敗了日本侵略者。
這個歷史事實在大閱兵中體現出來了嗎?
至於「緬懷先烈」,先烈都到哪去了?
他們大部分都被英勇的中國人民解放軍殲滅了,這應該是事實吧。
所以,依我看來,這個閱兵也可以說是全世界有史以來最罔顧事實,最歪曲歷史,最勞民傷財,最欺世盜名,最糊弄老百姓的一次大閱兵。
這就是公元2015年的大閱兵傳奇。