倍可親

最毒不過桑蘭心,最傻不過劉謝薛

作者:解濱  於 2011-7-18 21:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:多管閑事|通用分類:熱點雜談|已有191評論

 

最毒不過桑蘭心

解濱

桑蘭的訴訟案即將到達一個轉折點。 這一官司到目前為止進展究竟如何,桑蘭是不是已經「得到了想要得到的」,並拿了1000萬美金的賠償,大家心裡都有數。 與這幾家洋人訴訟對象僅僅會談3小時就神速達成了和解協議,以象徵性的代價就同意永遠不再狀告這幾個單位,這使人們對這場官司的目的越來越清楚。 人們很難不相信,桑蘭狀告時代華納、主辦方美國體操協會及其保險公司這些「洋人」不過是這場官司的小插曲。 而狀告桑蘭當年的恩人劉、謝夫婦才是這場官司的主旋律。 這場戲到現在帷幕才真正拉開。 正如岳東曉博士一開始就指出的那樣,這場跨國官司實質上不過是一場「唐人街的鬥毆」。 而很多網友們早就指出,桑蘭把自己當年的恩人拉上法庭,無非就是貪圖人家的錢財。

最近幾天桑蘭忙得很。 忙什麼呢? 根據桑蘭律師714日在他博客里的說法,「這兩天,桑蘭在家做家庭作業,要準備好下周二,719日前去紐約州由檢察官負責人,警察局,偵探和政府翻譯官組成的專案小組,去提交口供。」   海律師在他716日的博客中說,桑蘭「報案」那一天,「新華社會去,中國日報會去,電視台會去,紐約本地媒體都會去。桑蘭維權後援會會去。 還有誰想去,報名,我們將提供地址」。  據說報案后還有可能會見紐約市長。

桑蘭要報案,在美國是比喝杯茶還容易的事,既不需要專業知識,也不需要特別培訓,只要對警察實話實說就行了。 這麼簡單容易的一件事,為什麼桑蘭卻要事先「做家庭作業」呢? 而這個「家庭作業」又是誰布置的呢?  桑蘭報的是性侵擾案,這種案件每年在美國至少有好幾萬起,請問有哪一位報案者要別人事先布置好作業,然後按照老師布置的細節,反覆綵排,踩准台詞,確保嚴絲合縫嗎? 這種有預習有排練有指導有配合的報案,可真算得上是古今中外的一大奇觀,桑蘭應該申請專利!

而桑蘭報完案后,既不準備去配合警方進行調查,也不回去搜集整理證據,更不去和心理醫生在一起接受諮詢,而是立即把這個性侵擾案件披露給全世界的媒體,甚至還有好心情要和市長大人見面,我說這是在報案呢,還是在演戲?  這個世界上有任何一個經歷過極度痛苦和創傷,在跟警察回顧和陳述那段傷痛之後還有心情和媒體侃侃而談的受害者嗎?

桑蘭的律師一再聲明這個刑事訴訟不是為了錢,甚至為了證明這一點桑蘭已經把針對薛偉森的民事訴訟給撤了。 幸虧這個世界上並不是每個人的大腦都是直來直去的。 薛偉森是誰? 他既是桑蘭當年的恩人,桑蘭喊了多年的「哥哥」,英文媒體把他們這一對稱作「soul mate」,他也是桑蘭恩人謝曉虹的兒子。 刑事訴訟是要幹什麼? 就是要把訴訟對象送到監獄里。 用桑蘭律師716日的話來說:「比如2 年前的一次,立案成功,警察當天就立刻拿著逮捕令,搜查令破門而入,帶走嫌犯,搬走幾大箱證據,一關就是半年。還有一位嫌犯外逃。外逃者將會當作在逃犯處理」。 這也就是說,719日那一天,桑蘭就要開始她的計劃,把她的哥哥,她的soul mate薛偉森給投入監獄。 哥哥不在美國也沒關係,律師不是說了嗎:「外逃者將會當作在逃犯處理」。  桑蘭對於謝曉虹多麼疼愛她的兒子是一清二楚的,所以桑蘭就賭謝曉虹會為了兒子不至於蒙上不白之冤而會拿錢與她和解,花錢消災。 這樣一來,桑蘭的目的就達到了。

有位網友說的很准:「在美國,普通老百姓最怕的就是訴棍。因為即使你有理,也經不起無賴死攪蠻纏的折騰,上法庭要耽誤很多時間金錢和精力。因此很多案子即使被告沒錯也可能忍氣吞聲地與原告和解,哪怕是破財消災。」  桑蘭恰恰看準了這點,她賭劉、謝夫婦最後一定會為了保全名譽和她和解。 為什麼桑蘭敢下這個賭注呢? 因為美國就是一個訟棍走遍天下的國度。

在美國不要說普通老百姓見了訟棍要繞道走,就連知名人物、大財東碰到訟棍們也要讓三分,情願花錢消災。 大家應該還記得已逝的流行歌王麥可傑克遜。 麥可傑克遜的童年是在忙碌和辛苦的賣唱生涯中度過的。 他長大后仍然童心未改,他把他的大莊園建成了一個兒童樂園,總是邀請一大群普通人家的小孩子到他的樂園裡做客、玩樂。 終於有一天一位兒童的父親盯上了麥可傑克遜的財富,狀告麥可傑克遜性侵他的兒子。 一夜間全美的大小報紙上這個案子成了頭條新聞。本來那不過是無中生有的捏造,但那個訟棍卻特別懂得利用媒體打官司,輿論越來越同情那個所謂的受害者,最後搞得麥可傑克遜的形象一落千丈,演唱會無法繼續,唱碟銷售直線下降。 麥可傑克遜被逼得走投無路,只好付了兩千萬美元和解了那場官司。 從那以後麥可傑克遜一蹶不振,再也沒有和以往那樣到處風塵僕僕地演唱,再也沒有一張又一張的專輯出版。 敲詐他的人接二連三,就連我本人也曾深信媒體傳言,認為麥可傑克遜確實有干過性侵兒童那種事。 直到歌王逝世后,那個當初指控麥可傑克遜性侵擾的兒童長大成人,出於良心發現,承認當初對歌王的指控純屬捏造,完全是其父親手把手指導下報的假案(事先做好家庭作業)。 再加上FBI的秘密檔案曝光,也證明麥可傑克遜清白無辜,這時候世人才恍然大悟,原來麥可傑克遜白背了許多年的黑鍋,在他事業大紅大紫之時,被一樁誣陷官司徹底打倒。 一代歌王,栽在幾個小人手裡,臨終也沒有得到平反昭雪。

也許40年後,桑蘭風燭殘年之際,傾家蕩產的劉、謝夫婦早已在窮困和悲憤中辭別人寰,就連薛偉森也業已過世;眾叛親離的桑蘭,一場大病之後,終於為她在2011719日所做的那件事有所後悔,甚至和下人悄悄透露一絲悔意。 人到終年,她領悟到了人生的真諦,後悔當初不該聽信黃健的讒言,更不該去找海明,但一切晚矣。 史書上記載了兩個前後截然不同的桑蘭。 桑蘭的後半生,雖然「想得到的都得到了」,但卻被世人永遠唾棄。

今天的這個桑蘭是鐵定了心,無論網友們如何誠心勸阻,她不拿到劉、謝的錢誓不罷休!2011719日就是這場跨國官司的轉折點。 她正式開始利用刑事訴訟來逼迫她的恩人就範。 今天已是718日,我和眾多網友一樣曾希望桑蘭在最後一秒鐘會良心發現,中斷那個無中生有的性侵擾訴訟,但她即使想改變主意也來不及了。 精明的海明已經把消息傳遍世界,她撒謊還是說真話已經沒有多少選擇餘地。 甚至她去對紐約警察說些什麼已經不是很重要的事了,重要的是:2011720日的中美各大媒體都會出現一則消息,桑蘭在律師的陪同下去美國警方報案,指控劉國生、謝曉虹的兒子薛偉森13年前對其進行性侵擾。

至此,桑蘭駕馭了這場官司的主動權。 劉、謝夫婦如果對桑蘭回擊太猛烈,她一個坐輪椅的人一定能博得輿論一邊倒的同情。 你劉、謝夫婦不是絕不和解,要把官司打下去嗎? 那好,我今天叫路平拿上56斤血紙去見媒體,明天我親自一把鼻涕一把淚接受美國電視台的採訪,後天我去寫個博文親訴薛偉森的劣行,一直搞到美國警察下達國際通緝令,香港警方拒絕合作,把這場原本民事訴訟變成一場國際糾紛,讓中美兩國的報紙和電視每天都追蹤這件事的進展,這個時候薛偉森他在香港也呆不下去,又不敢回到他自己親人身邊。 而謝曉虹也不堪媒體騷擾和不白之冤,看著兒子一天天身陷險境而不能出手相救,這時和解就是她唯一的選擇。

誰說靠媒體打不贏官司? 當年那個誣告歌王麥可傑克遜的訟棍不是靠媒體打贏了官司嗎? 他可以做到的事,桑蘭為什麼就不可以做到?  有的網友不是想替劉、謝夫婦和薛偉森打抱不平嗎? 那好,桑蘭的律師現在就把你列入John Doe 1-15的名單里。

所以我說大家不要再小看桑蘭的能量和智力了。 儘管她在北大其實並沒有讀過多少書,儘管她的經紀人和律師看上去確實有把她教壞的意思,她卻是這場官司的靈魂和主心骨。 這個世界上有幾個人能夠干出置自己的恩人於死地的事情? 這個世界上有幾個人可以面不改色心不跳地把當初曾抱自己上樓下樓,一天到晚給自己端屎導尿的「哥哥」說成罪犯,並決心將其送入監獄的? 桑蘭確實做出了她同代人中很少有人能夠做出來的事情。

很多網友把桑蘭比作「農夫與蛇」中的蛇。 我說你們錯估桑蘭了。 那條蛇其實在它受恩時並不清醒,它醒來后咬死了它的恩人也是出於無知。 桑蘭對於劉、謝夫婦以及她的「大哥哥」的恩情是歷歷在目,一清二楚的。 就這樣她仍然要反咬自己的恩人,她比那條蛇還要堅決、果斷、厲害! 那條蛇不過是咬死了它的恩人。 但我們今天見到的這條毒蛇,卻是要將其恩人吞噬下去。這種狠毒,用「蛇蠍」來描繪,豈不是太輕描淡寫了嗎?所以我勸大家不要再去責怪黃健先生,不要再攻擊海明律師了,他們不過是在盡職地做他們的工作,這世上最毒不過桑蘭心。

海明曾說,桑蘭的故事是寫入小學課本里的。 但大律師百忙之中卻忘記了,桑蘭和她薛偉森哥哥的那段佳話,卻是寫入了大學生的讀物里。 就是今天,我們還可以在北京大學徐挺所編的考研讀物中找到桑蘭和薛偉森的一段中、英文對照故事:

「她叫他哥哥,他叫她妹妹,但他們並沒有血緣關係。 女孩桑蘭出生於中國南方一個普通家庭,她八歲開始練體操,從那時起, 為了奧運會上金色的夢她全身心投入

到訓練中。七月份, 在一次熱身訓練中, 桑蘭在做一個翻躍動作時不慎失手,頭朝地摔落下來,造成胸部以下癱瘓。從此,她開始了另一種生活。在美治療期間她認識了Winston Sie, 她監護人的兒子, 一位紐約大學的學生。他成了她的朋友和她的哥哥⋯⋯ 他們說是命運把他們連在一起。」

http://lib.bgu.edu.cn/websql/date%5CH%5CA2016972.pdf

 

看來,桑蘭在2011719日那天的說法,還是要被事實檢驗的。

今天,我們都是John Doe! 桑蘭們,把傳票送過來吧,把官司炒起來吧,把我們給抓起來吧。 正義不會由於你們不相信而不存在。

在本文的最後,筆者懇請網友們陪桑蘭做點功課,把桑蘭當年如何哥哥長、哥哥短的那些佳話給找出來。 這裡英文的故事我隨便都找到一堆:

http://articles.nydailynews.com/1998-12-07/news/18089068_1_spinal-cord-chinese-gymnast-sang-lan-dreams

http://articles.nydailynews.com/1998-11-01/news/18078771_1_paine-webber-goodwill-games-sang-lan

http://articles.nydailynews.com/1999-05-24/news/18096202_1_sie-sang-lan-goodbye


高興

感動

同情

搞笑
4

難過
4

拍磚
13

支持
34

鮮花

剛表態過的朋友 (55 人)

發表評論 評論 (191 個評論)

回復 oneweek 2011-7-18 21:44
跟你站一起。
回復 解濱 2011-7-18 21:45
oneweek: 跟你站一起。
你也敢做 John Doe?  
回復 oneweek 2011-7-18 21:49
解濱: 你也敢做 John Doe?   
事情該來, 就來了。 俺這麼大年紀了, 什麼事情都這麼回事了。 水來土屯。
回復 解濱 2011-7-18 21:51
oneweek: 事情該來, 就來了。 俺這麼大年紀了, 什麼事情都這麼回事了。 水來土屯。
這就叫爺們!
回復 oneweek 2011-7-18 21:51
這幾天天天趴在sino vision上面讀參考資料, 只是沒有解博士的文采, 寫不出來這麼好的東東。 你說的都是俺想說的。
回復 解濱 2011-7-18 21:53
oneweek: 這幾天天天趴在sino vision上面讀參考資料, 只是沒有解博士的文采, 寫不出來這麼好的東東。 你說的都是俺想說的。
俺也在那裡緊盯著進展,還聯署了那個給美聯社的信。
回復 ofox 2011-7-18 22:01
這事我得先想想前因後果........
回復 yulinw 2011-7-18 22:15
   老解,話說的太狠了呀~~怎麼也不覺得桑蘭的心就那麼毒,她的「恩人」就那麼無私的高尚呢!可能的話,改改標題行么?
回復 解濱 2011-7-18 22:19
yulinw:    老解,話說的太狠了呀~~怎麼也不覺得桑蘭的心就那麼毒,她的「恩人」就那麼無私的高尚呢!可能的話,改改標題行么?
雨林,謝謝提示! 改什麼標題呢?

報刑事案和民事案的不同的地方就是會把人整到監獄里,俺覺得這對她的恩人也太狠毒了,怎麼能夠狠下心來張口跟警察報這種案呢?
回復 yulinw 2011-7-18 22:24
解濱: 雨林,謝謝提示! 改什麼標題呢?

報刑事案和民事案的不同的地方就是會把人整到監獄里,俺覺得這對她的恩人也太狠毒了,怎麼能夠狠下心來張口跟警察報這種案呢? ...
咱們都不是當事人,怎麼就可以替他們下斷定呢~~一切都要看啊~·

在俺看來,桑蘭沒有那麼毒,劉謝也絕不是您說的傻人~~


以大俠你的水平和文采,用一個稍許溫和點的題目輕而易舉啊~~當然改不改在您啦~~
回復 解濱 2011-7-18 22:36
yulinw:    咱們都不是當事人,怎麼就可以替他們下斷定呢~~一切都要看啊~·

在俺看來,桑蘭沒有那麼毒,劉謝也絕不是您說的傻人~~


以大俠你的水平和文采,用一個 ...
你說的很對,我們確實都是局外人,並不了解所有的詳細情況。 但從目前公開的信息來看,誣告的可能性絕對是有的。 這世道路不平也要有人踩,理不公也要有人說。

很多網友都在勸桑蘭三思而行,報假案雖然很容易,但對別人可能帶來無法挽回的終身惡果。 她決意要那樣做,沒人能拉住她,她不聽任何人的勸阻。

那我就把標題改為「桑蘭心已橫,不告倒劉、謝的誓不休?」
回復 yulinw 2011-7-18 22:55
解濱: 你說的很對,我們確實都是局外人,並不了解所有的詳細情況。 但從目前公開的信息來看,誣告的可能性絕對是有的。 這世道路不平也要有人踩,理不公也要有人說。
...
   一件被人矚目的案子,公開的信息會不少,不過關鍵的信息絕不會提前透漏出來的,莫律師到現在什麼都沒有否定呢~~ 不能因為海明大嘴巴胡說,就這麼說桑蘭啊~~海明再講的多,做得差,關鍵的信息也是滴水不漏的啊~~

作為非當事人,僅憑不完全的分析就下判斷起碼不算合適吧~~俺自己打過官司,有過司法黑暗不可控制無奈的直接體會,所以才多少知道說出來的不一定全真,還是看最後結果吧,老解~~
回復 解濱 2011-7-18 23:00
yulinw:    一件被人矚目的案子,公開的信息會不少,不過關鍵的信息絕不會提前透漏出來的,莫律師到現在什麼都沒有否定呢~~ 不能因為海明大嘴巴胡說,就這麼說桑蘭啊 ...
雨林你是個老實人,謝謝你的忠告,我會三思的。 但願我是錯的。
回復 goodoctor 2011-7-18 23:00
支持,不過我更傾向是桑蘭周圍的幾位男人為了各種目的把她教壞了。

一個坐在輪椅上怎麼多年的殘疾人,心理上會有許多問題的。
回復 解濱 2011-7-18 23:05
goodoctor: 支持,不過我更傾向是桑蘭周圍的幾位男人為了各種目的把她教壞了。

一個坐在輪椅上怎麼多年的殘疾人,心理上會有許多問題的。
俺一開始也是這麼個想法。 但是到了她準備向警察報案,控告薛偉森性侵,俺的觀點就變了。 要狠下那個心,不是一般人可以做到的。
回復 goodoctor 2011-7-18 23:10
除非性侵犯是真事,如果為了什麼目的怎麼做,是夠狠的。這樣搞,已經不是簡單的
民事訴訟案件了。
回復 yulinw 2011-7-18 23:12
解濱: 俺一開始也是這麼個想法。 但是到了她準備向警察報案,控告薛偉森性侵,俺的觀點就變了。 要狠下那個心,不是一般人可以做到的。
   如果真的被性侵了呢?也不報么?最後到底怎樣還是要警方做結論吧~~
回復 解濱 2011-7-18 23:16
yulinw:    如果真的被性侵了呢?也不報么?最後到底怎樣還是要警方做結論吧~~
如果真的被性侵了,早在13年前就可報案,更沒有必要前年還喊人家「哥哥」。 回到中國后沒有人堵桑蘭的嘴了,她喊了這麼多年的「哥哥」,不會是有人教她那麼喊的。  

唉,你真是個好人。 哪裡會有警方做結論哦。 就是想搞臭人家,逼人家拿錢消災而已。
回復 yulinw 2011-7-18 23:22
解濱: 如果真的被性侵了,早在13年前就可報案,更沒有必要前年還喊人家「哥哥」。 回到中國后沒有人堵桑蘭的嘴了,她喊了這麼多年的「哥哥」,不會是有人教她那麼喊的。 ...
   唉,桑蘭都解釋過了,只是不被接受罷了,事已至此,往後看吧~~到了法庭上還不知會怎麼樣呢~~

劉謝也絕不是那麼單純的好人,說的也不一定都是真的~~
回復 解濱 2011-7-18 23:27
yulinw:    唉,桑蘭都解釋過了,只是不被接受罷了,事已至此,往後看吧~~到了法庭上還不知會怎麼樣呢~~

劉謝也絕不是那麼單純的好人,說的也不一定都是真的~~
確實如此。 劉謝確實未必是那麼單純,當初幫助桑蘭肯定也是有為自己打廣告的意思。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 08:16

返回頂部