倍可親

做人要講基本的公德.

作者:jimx98  於 2010-4-20 04:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有22評論

關鍵詞:

我曾經講過, 由於種種原因, 中國人真正有信仰的人少. 儘管我不信奉任何的宗教, 但是這並不妨礙我有眾多的基督徒朋友們, 因為我尊敬那些為人正直並擁有自己信仰的人.

對沒有信仰的人來說, 一個最大的問題就是容易喪失做人最起碼的良知或道德底線. 這就是為什麼在歷次所謂的政治運動中, 那麼多的真正正直善良的人們被陷害和打擊, 而那些公報私仇、結黨營私、假公濟私、忌賢妒能的小人卻往往逍遙得志.

這類人今天的中國仍然不少, 而且出口到了美國.

眾所周知, 人難免有不同的觀點和政治信念. 這並不應妨礙大家交流思想、討論和爭論各種話題. 問題是看看國人的這些論壇和博客, 有不少可以說污煙瘴氣. 最可恨的是那些動不動給別人戴政治帽子的小人. 如果再次有政治運動的話, 這些人說不定會再立新"功".

我從來沒有攻擊過別人是"5毛". 因為這是不可能有證據的事情. 用別人的觀點去惡毒攻擊別人是不對的行為. 最痛恨的是有那麼些心理陰暗的小人, 動不動罵人是獨運輪. 且不論討論的觀點對錯, 這種惡毒的攻擊, 如果放在大陸, 難倒不知道對被攻擊的人可能造成的傷害嗎? 這種人放到文革去, 想不去害人都難.

我不喜歡和某個人單挑. 但是這種小人如果不抬舉他一下, 把他剔出來單獨給他一頓棒喝, 他那被扭曲了的陰暗靈魂就永遠不會反省. 網上就永遠不會有乾淨的園地.

" snortbsd" 在跟帖我的文章時, 反覆暗示我屬於某些政治團體. 今天單獨把他抬舉出來, 教育這位兄弟從此再也不要干這種齷齪的勾當, 洗心革面, 好好學會如何做一個"良民".

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 解濱 2010-4-20 04:31
扣帽子,打棍子是文革遺留下的惡習。
回復 jimx98 2010-4-20 04:34
打棍子可以, 但是只能是針對某種社會現象, 而不能針對個人.
回復 marnifan 2010-4-20 04:35
頂~頂~頂~
這位仁兄只會一句話:"Yunyun" this, "yunyun" that, 不知所云~~嚴重鄙視~~
回復 酸柚子 2010-4-20 04:58
有點生氣了,不值得。
回復 jimx98 2010-4-20 05:00
酸柚子: 有點生氣了,不值得。
I have to agree with you. Thanks.
回復 xqw63 2010-4-20 05:58
唉,您老來得少,咱帽子戴了摘、摘了戴,習慣啦。
只有「左派」(村裡剛搞的定義)給「右派」打棍子和戴帽子,啥時候輪到右派們上台給左派戴帽子打棍子哦
回復 awang9988 2010-4-20 07:24
有理講理, 反對扣帽子。 頂一下。
辯論一下是好事。 可以整理髮表。
回復 SirCat 2010-4-20 07:58
對有信仰的人來說, 一個最大的問題就是容易喪失做人最起碼的良知或道德底線.
例子就是在重大災難發生之後,與其說是悲天憫人,卻偏要說死者都是承恩蒙招
作人是否有道德底線,同信仰並無直接聯繫,別忘了共產主義也是信仰啊
呵呵
回復 magicthinkpad 2010-4-20 09:27
要邏輯沒邏輯,要思想沒思想。除了扣帽子,他們還會幹什麼?
回復 fanlaifuqu 2010-4-20 09:42
做人不講基本公德那還是人嗎?
回復 jimx98 2010-4-20 13:16
SirCat: 對有信仰的人來說, 一個最大的問題就是容易喪失做人最起碼的良知或道德底線.
例子就是在重大災難發生之後,與其說是悲天憫人,卻偏要說死者都是承恩蒙招
作人是否有道德底線,同信仰並無直接聯繫,別忘了共產主義也是信仰啊
我尊重真正信仰共產主義的人, 最起碼當初作為少數被鎮壓的對象時, 那時的共產黨人有 guts, 所以我敬佩老一輩的許多共產黨人, 但不是今天那些掛羊頭賣狗肉的黨棍們.
回復 jimx98 2010-4-20 13:23
SirCat: 對有信仰的人來說, 一個最大的問題就是容易喪失做人最起碼的良知或道德底線.
例子就是在重大災難發生之後,與其說是悲天憫人,卻偏要說死者都是承恩蒙招
作人是
我所講的底線是指不可以加害於人. 您說的是人家的信仰, 是一種信念, 只要不對他人造成傷害, 我就尊重人家的信仰.

中國的法律和共產黨的宗教政策都不否認對宗教的保護, 包括您所說的那類信念的保護.
回復 jimx98 2010-4-20 13:50
這是我做人的原則, 我們可以觀點不同, 討論爭論都可以, 朋友之間還可以罵娘. 但是對這種小人的行為是零容忍.

各位聽仔細了, 君子有言在先, 只要是有這種人, 我有時間就會把他單挑出來. 直到沒哪個再敢公開幹這種事情為止.

許多年以前, 我出差經過莫斯科, 轉火車去波蘭, 莫斯科火車站的那孫子售票員明明有車票賣給其它人, 對所有中國人說沒票. 結果是旁邊的中國人告訴我必須給10美元的小費才能買到票. 當時恨不得在地上打個洞鑽進去. 為什麼? 因為首先是我們中國人自己壞了規矩, 有人為了自己的便利, 開了先例, 才會有這種事情. 把國人的臉面都丟凈了. 害得老子在莫斯科當了5天的遊客.

有些國人到了國外, 痞性不改, 做人都做不好, 愛國從何談起?
回復 wazhh 2010-4-20 14:47
感同身受啊
回復 yulinw 2010-4-20 16:33
拿出來曝曝光好~~~。現在的國人也有信仰,血淋淋的一個字「錢」!
回復 東方邪 2010-4-20 16:39
呵呵,時間長了就習慣了。
回復 練精化氣AAA 2010-4-20 17:41
fanlaifuqu: 做人不講基本公德那還是人嗎?
當然, 壞人而已
回復 SirCat 2010-4-20 19:11
jimx98: 我所講的底線是指不可以加害於人. 您說的是人家的信仰, 是一種信念, 只要不對他人造成傷害, 我就尊重人家的信仰.

中國的法律和共產黨的宗教政策都不否認對宗教
明白您的意思
但是咱想說
道德底線同信仰未必有多大關係
歷史上,有宗教信仰的人
以宗教的名義
作過不少壞事
發動過許多戰爭
而且不以為錯
呵呵
回復 jimx98 2010-4-21 02:59
SirCat: 明白您的意思
但是咱想說
道德底線同信仰未必有多大關係
歷史上,有宗教信仰的人
以宗教的名義
作過不少壞事
發動過許多戰爭
而且不以為錯
呵呵
部分對, 但是您還太小氣點. 實際上我對人類一切有組織的行為都抱懷疑的態度. 人類的歷史上以國家、政黨、宗教和各種名目的團體的名義去犯罪的還少嗎?

但是我這裡討論的是個人的品德問題. 宗教作為個人的反省(reflection)的方式沒什麼不對, 在許多情況下對社會有正面的意義, 對個人的品德修養也有一定的幫助. 理應得到尊重和保護.
回復 SirCat 2010-4-21 07:30
jimx98: 部分對, 但是您還太小氣點. 實際上我對人類一切有組織的行為都抱懷疑的態度. 人類的歷史上以國家、政黨、宗教和各種名目的團體的名義去犯罪的還少嗎?

但是我這
沒有人否定信仰存在的權利
只是對信仰保證道德底線的觀點
有所質疑
呵呵
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 13:05

返回頂部