jimx98

二奶問題與經濟學

作者：jimx98 於 2009-10-8 00:27 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有8評論

關鍵詞：

著名經濟學家, 美國 Cornell 大學經濟學教授 Robert Frank 在他的暢銷書 "The Economic Naturalist" 中用許多生動的案例來說明社會文化生活中許多現象背後的經濟學原理.

其中就有關於熱狗銷售商如何保證銷售收入不會落到售貨員的私人口袋的問題. 對管理者來說, 這顯然是一個難題. 不可能在每一個銷售點都派人實時監控, 這在經濟上不可行. 解決方案是在銷售點上打上這樣的標語: 如果您沒有得到銷售收據, 您的熱狗將會是免費的. 這裡管理者巧妙地運用客戶參加到監管的行列中.

當人們把二奶作為道德問題加以聲討的時候, 有沒有考慮過這當中的經濟學問題呢?

解決問題的可能性有許多. 有道德自律的, 對男人當然是與虎謀皮. 有讓大奶胡蘿蔔加大棒的, 但是許多情況下, 大奶被蒙在鼓裡, 而且即使知情后也有不少出於各種原因偃旗息鼓的. 有對男女雙方進行懲戒的, 但是有由誰去發現和由誰去有效實施懲戒等等問題. 在現實中這些方法效果都不佳.

從經濟學的角度最有效防範二奶問題的方法是用法律的形式肯定和保護二奶在法律和財產方面的地位. 當二奶也合法地享有相當部分的財產權和其它的權力時, 二奶在這個系統當中是知情者而且有充分的動機去保護自己合法的利益. 這樣的系統的結果就是從經濟上抑制男人的衝動. 因此反而能夠比較有效地解決這一道德問題.

這裡僅僅用這樣一個例子來說明, 從經濟學的角度, 有些社會問題才能比較有效地加以解決, 是一種思考問題特定的視角. 當然具體的做法恐怕有一個公眾能否接受的問題.

回復 xqw63 2009-10-8 00:52: 樓主的建議有一個基點，這就是，如何認定二奶的地位。
如果有孩子，則好辦了，如果沒有孩子，這個地位似乎很難認定，經濟學原理不太容易解決人文社會的問題

回復 jimx98 2009-10-8 02:05: xqw63: 樓主的建議有一個基點，這就是，如何認定二奶的地位。
如果有孩子，則好辦了，如果沒有孩子，這個地位似乎很難認定，經濟學原理不太容易解決人文社會的問題
只要法律列出二奶的定義, whatever, 放心, 二奶們會想方設法去實現和獲得證據的.