倍可親

於建嶸說過,所謂人民內部矛盾,其實都是人民幣內部矛盾。中國的事情都是錢鬧的

作者:light12  於 2010-12-13 00:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有19評論

時間: 12 12 2010 12:31  
作者:whopper_junior 在 蘆笛自治區 發貼, 來自 海納百川

上個星期發生了兩件事讓我頗為玩味。首先是和一個核電站的客戶吃了頓飯,客戶告訴我,他們的上級單位一次性向汶川地震災區捐了一筆巨款,究竟捐了多少錢誰都不知道,單位要求保密,反正說出來能把人嚇死。席間還聊起了青海玉樹地震的事情。客戶告訴我,他們為青海也捐了不少,而且數目也相當巨大。其實青海玉樹的地震損失算不上太大,據估算重建費用也就是7億元人民幣左右,而中央電視台的一次募捐晚會募集到的善款就已經遠遠超出了這個數字。像他們上級單位這樣的捐了款而不願留名甚至要求保密的央企絕不是少數。

誰都知道中國的富人從來都是為富不仁的,特別是目前的官僚資本,什麼時候這些人突然大發慈悲變成活菩薩了?這樣的事情自然令本人頗為費解,於是想刨根問底。客戶告訴我,現在各級政府,以及與各級政府關係密切的國有企業,特別是央企,兜里的錢已經多到了成為負擔的地步,有了捐款的機會都巴不得把一部分錢捐出去。現在中央嚴格限制央企涉足房地產領域,而別的行業又不怎麼掙錢,央企老闆很多都是土包子,資本運作的事情基本上不怎麼懂,一旦達不到資產增值目標可能在上級主管那裡不太好交代,於是形成了爭相捐款的奇特景象。像他們核電系統,目前多數核電站都處在建設階段,完全仰仗國家的財政支持,還尚且如此,像石化、電力、電信等已經創造巨額財富的壟斷行業就更可想而知了。

另一件事也是一個飯局,同席的是一個朋友,北京一個建築師事務所的搞結構的高工,北京的5萬一平米以上的豪宅基本上都是他審閱的。朋友告訴我他新近審了一個項目,位於北京順義,售價8萬元一平米,而這個項目是平均一套1200平米左右,也就是一套房子下來將近1億人民幣。朋友曾很好奇地問開發商,這麼貴的房子該如何賣出去?開發商說,這個您就不懂了,如果定這個價位,大約一個月能賣出去一套兩套;如果價位定低了,比如5萬一平米,銷售情況反而會非常不理想。目前富人們買的就是貴的房子,真的就像電影里說的那樣,不求最好,但求最貴。

這兩個故事反映出一個共同的主題,那就是,當今中國的有錢人,無論是官府還是民間富豪,都有著一個共同的焦慮,那就是如何儘快把錢花出去。

兩個故事連起來,我可以想象的一個資金鏈條是這樣的:北京的豪宅以一個億的價格賣給山西的煤老闆,這一個億當然不會讓開發商獨享,政府會以各種名目把錢收走,然後上繳中央財政,中央通過財政撥款把錢劃到核電系統,核電再把錢捐到地震災區。。。

這是一個新奇的資金流向。

今天的中國,其貪腐程度雖不遜於古代任何一個朝代,但與舊時代相比有了巨大的不同,那就是在今天,財富是以錢作為最重要的承載手段,不像古代是以金銀、牛羊、土地作為承載手段。而錢,最本質、最內在的屬性就是流動,流動是錢的靈魂,沒有流動就體現不出錢的價值。

所以,缺乏流動的錢會讓錢的擁有者具有極大的不安全感。朝鮮貨幣改革失敗后,不得不發行了新的貨幣,更是加劇了有錢人的焦慮:原來我的錢,那幾十億上百億的錢,不過是銀行某台計算機上某塊硬碟上的一個數字而已。

於是,有錢人買房只買最貴的也就不難解釋了。當全社會的錢多到一定程度后,我們會看到,錢的流動會促使全社會的財富和資源不斷發生再分配。也就是說,有錢人的錢只要花出去,就成為另一個人的收入。有數據表明,中國人儲蓄率高的傳統正在發生改變,儲蓄/投資在家庭收入中的比例已經從2004年的26%下降到了2009年的12%(http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=62667576),說明中國人在貨幣財富與非貨幣財富之間,已經越來越願意選擇後者。

由於錢的不斷流動,社會整體利益格局的固化更多地以某種動態的形式來體現。雖然富人/窮人的比例保持大體不變,但有很多的人一夜暴富,也有很多的人由於投資失敗而一夜赤貧。也是由於錢的流動,全社會哪怕再窮的人其實也充滿了各種暴富的機會。我的一個朋友90年代末下崗,下崗后與朋友開了一家公司,在一個地下室租廠房給人組裝電話,根本不掙錢。就這樣苦撐了四五年的時間,後來抓住一個機會,承接了一個省財務系統軟體的升級項目,只花了不到兩年的時間就身價過億,他的公司也發展到了400人左右的一家軟體公司。像這樣的例子非常多。在國內,可以這樣說,做生意都是直接、間接做政府的生意才能相對安全、省力地掙到錢。原因是這樣的:政府的錢有很多很多,而該建設的基建項目都已經上的差不多了,現在開工建設的很多都是一些很無聊的項目,也就是說項目本身其實沒多大價值,完全是為了滿足官府花錢的需要。這樣的項目,做起來會很享受,因為錢不少拿,但是風險不大,砸了就砸了。政府花這些錢看起來是吃飽了撐的,但是卻養活了不少企業,包括民企,這些公司又向上游購買設備又養活了很多供應商、代理商,又製造了不知多少商機和就業機會。

所以,不管這個國家的主人有多貪多腐,只要他的巨額財富是以錢的形式存在著,並且還在中華人民共和國境內,他的財富就遲早會變成另外一些人的財富。這與古時候和珅一個人在家裡獨霸萬貫家財有著本質的不同。在資產不斷流動的現代社會,可以仍然存在中國式的社會壓迫和社會掠奪,但掠奪者和被掠奪者的界限變得模糊。

中國的情況與南美也有所不同。南美是典型的政治腐敗導致社會財富的積累受到影響,而中國則不同,是在腐敗、缺乏社會公正的政治環境之下創造出了經濟奇迹。具體原因我說不清楚,但這應該是事實。一個缺乏社會公正的國家,在出現了一部分人貨幣資產不足,而另一部分人貨幣資產嚴重過剩的情況,這在歷史上恐怕還是首次,對於社會不公問題究竟會產生什麼樣的影響,恐怕還得拭目以待。

都說錢是萬惡之源,其實錢也有萬善之源的一面。法律面前人人平等很難,金錢面前人人平等卻不難。不管是從黑鬼子身上掙的,還是從白人紳士那裡掙的,都是美元,花起來都一樣,商業交流的愈加頻繁最終促使美國成為世界上族群融合最好的國家之一。

回到老蘆「和平演變是否還有希望」這個話題上。中國是否有希望實現政改我不知道,但如果還有,我倒是寧可希望它發生在20年以後。局部的貨幣資產過剩將把中國引向何方,本人實在是充滿了好奇,希望能在20年內先看到答案。老蘆反覆強調改革「一個社會若是不能讓各階級階層都享有同等的機會,則必然導致財富向權勢集團無休止地流動,貧富兩極分化越演越烈,社會矛盾日趨尖銳,遲早要以亂局告終」,這毫無疑問是真理。只可惜我黨各級官僚怕是沒有絲毫動力為這一真理付諸行動,蓋因黨天下的制度決定了他們只能是為一己私利而做短視的決定,哪怕是功利分析也很難在其靈魂深處爆發革命。而錢的過剩則不然。汶川和玉樹得到天文數字捐款的事情讓我想到,資本主義發展到局部貨幣資產過剩的地步,也許會產生某種內在的機制在一定程度上調和社會資產分佈的不公。這當然無法代替改革,但毫無疑問會為改革提供更成熟的條件。

 

ZT

鍍金帝國掠影(續二)后的跟帖


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 Gao-Feng 2010-12-13 00:59
Black Santa Claus announced: 1! 2! 3!     
After three weeks most of the goods will be free。
if we stop purchasing any goods, merchandise will be free after three weeks most of the gift.
1. Wikipedia is free
2. WikiLeaks is free
............3. Wikipedia community will be free.
回復 light12 2010-12-13 01:05
Gao-Feng: Black Santa Claus announced: 1! 2! 3!        
After three weeks most of the goods will be free。
if we stop purchasing any goods, mer ...
我看不懂洋碼子
回復 Gao-Feng 2010-12-13 01:16
light12: 我看不懂洋碼子
      

黑聖誕老人宣布: 白宮將迎來第一個黑色聖誕 :) :) :)
本帖最後由 楓子

如果大家除吃喝外,停止採購任何商品,三周后大部分商品將免費贈送。
1。 維基百科,免費
2。 維基解密,免費
3。 維基社會,免費

ONE! TWO! FREE!!!
1! 2! 3! WWW ONE! TWO! FREE!!!
壹,貳,叄! 加油! 家大家一起來。

1. W WIKIPEDIA
2. W WIKILEAKS
3. W WIKICOMS
第一個W: 維基百科
第二個W: 維基解密
第三個W: 維基社會

ONE! TWO! FREE!!!
回復 light12 2010-12-13 01:19
Gao-Feng:          

黑聖誕老人宣布: 白宮將迎來第一個黑色聖誕 :) :) :)
本帖最後由 楓子

如果大家除吃喝外,停止採購任何商品,三周后大部分商 ...
還有監獄FREE
回復 Cristal 2010-12-13 01:24
現在中國除了錢還有什麼?
回復 light12 2010-12-13 01:26
Cristal: 現在中國除了錢還有什麼?
有錢不是壞事。道德要重建
回復 Cristal 2010-12-13 01:35
light12: 有錢不是壞事。道德要重建
說的太對了
回復 light12 2010-12-13 01:37
Cristal: 說的太對了
很難啊
回復 Gao-Feng 2010-12-13 01:51
light12: 還有監獄FREE
http://v.ku6.com/show/4PjBhj_eKunlWodl.html     
回復 light12 2010-12-13 02:02
阿彌陀佛
回復 Gao-Feng 2010-12-13 02:06
         1, 2, 3。
回復 Cristal 2010-12-13 02:43
light12: 很難啊
  
回復 roaming 2010-12-14 00:16
這個資金流可能沒有那麼簡單!
其實榆樹地震重建費連7億都不到,捐款也不是很多!國家撥了很多很多很多很多的錢!
回復 light12 2010-12-14 00:26
roaming: 這個資金流可能沒有那麼簡單!
其實榆樹地震重建費連7億都不到,捐款也不是很多!國家撥了很多很多很多很多的錢!
這個同志在國內,不知你們誰對。我覺得有問題才請你看看。謝謝!
回復 light12 2010-12-14 00:27
roaming: 這個資金流可能沒有那麼簡單!
其實榆樹地震重建費連7億都不到,捐款也不是很多!國家撥了很多很多很多很多的錢!
富人花錢的部分對不對?
回復 roaming 2010-12-14 00:31
捐物質多,捐錢不多,跟汶川地震一樣,承諾捐的人不少,落實下來的不多!
現在國家有錢,不是一般的有錢,大大大大的有錢!
沒有傻冒那麼花錢的,花了錢就要回報的!
回復 roaming 2010-12-14 00:33
light12: 富人花錢的部分對不對?
不那麼簡單!
回復 light12 2010-12-14 00:46
roaming: 捐物質多,捐錢不多,跟汶川地震一樣,承諾捐的人不少,落實下來的不多!
現在國家有錢,不是一般的有錢,大大大大的有錢!
沒有傻冒那麼花錢的,花了錢就要回報 ...
對,這年頭誰也不是雷鋒。
回復 roaming 2010-12-14 00:53
light12: 對,這年頭誰也不是雷鋒。
9494

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 10:51

返回頂部