英國是怎樣被玩壞的？
近來轟動全球的新聞，是英國首相特拉斯閃電般的辭職。她就像敵對勢力扔過來的炸彈，上任的唯一目的，就是炸毀英國的經濟。現在目的既已達到，自當「事了拂衣去，深藏功與名」也。
這當然只是嘲笑。特拉斯出任首相，當然不是敵對勢力的大陰毛，而是反映了英國政治人才庫的枯竭。只有白痴，才會想出她那財政計劃來。那計劃一公布，英鎊兌換美元的匯率瞬間跌到了1.03（1鎊換1.03美元），股市債市也同步暴跌，連我等百姓的退休金都幾乎打了水漂，逼得英格蘭銀行（央行）不得不大量回購英國國債，這才保住了我等的退休金。與此同時物價暴漲，消費者物價指數（CPI）高達10.1%，為30年來所僅見。這一連串接踵而至的災難，使得本已奄奄一息的英國經濟「垂死病中驚坐起」。她自然也就不得不辭職了。
她投擲的這枚經濟核彈為何會如此厲害？因為違反了最起碼的常識。民主國家的政客分為左右兩派。左派代表窮人，右派代表資本家。經濟好時，人民就把左派政客選上去，加稅給全民發福利；經濟惡化時，人民就把右派政客選上去，減稅鼓勵資本家投資。兩派輪流坐莊，窮人與富人的分肥比例也就達到了動態平衡，既不至於過分打擊資本家的創業熱情，也免得造成貧富過分懸殊。
特拉斯是右派代表，可她的財政計劃卻「雌雄同體，左右開弓」 ，既以史無前例的幅度為資本家減稅，又為每家發400鎊的冬寒補助。可減稅後政府收入劇減，哪來的錢給百姓發福利？自然只能舉債。可英國政府現在欠的債已經等於GDP了，再借就要破產了。更何況為了遏制通脹，各國央行都大幅提高了利率。趕這當口去借高利貸，完全是自殺。更何況高利率會使資本家喪失投資熱情，減了稅也然並卵（網路粗鄙流行語，「然而並無卵用」）。
特拉斯這番騷操作，說明此人智力低下，只有猴子的模仿功能，機械模仿其「愛豆」（國內青年對idol的音譯，偶像之意）撒切爾夫人減稅，卻連「稅收是政府收入的唯一來源，要減稅就不能增加政府支出」的人類常識都沒有，當然只能東施效顰，畫虎不成反類犬。
可惜她的下台並不能換來經濟的起死回生。英國不是她一個人玩壞的。除去經濟結構轉型造成的脆弱不論，更該負責的是前首相約翰遜。
實際上，直到美國次貸危機爆發前，英國經濟一直都很不錯。2007年那陣，英國經濟是G7國家中最繁榮的，1英鎊能換兩美元。經濟學家（約等於占卜家）們紛紛預言，英國即將取代德國成為世界第四大經濟體，僅次於美國、中國和日本。不料次年美國人賣爛房子，賣出了席捲全球的金融海嘯。英國經濟過去一直在脫實向虛，扔掉了製造業，以金融業、高科技和服務業為經濟主體，在金融海嘯前自然不堪一擊，直到2013年才恢復到2007年的水平，比製造業發達的德國的復甦慢多了。
這是經濟結構畸形造成的，倒也怪不得政府。但疫情以及俄烏戰爭造成的能源危機，就不能被政府當成甩鍋的借口了。
先看疫情，論每百萬人的感染率與病死率，英國都在發達國家中獨佔鰲頭。這首先是因為約翰遜在大疫初起時掉以輕心，最初幾次Cobra會議（內閣為應對國家危機召開的跨部門會議）他都沒參加。其次是受了以瓦倫斯為首的「專家」們的誤導，一度決定躺平，準備讓病毒感染70%人口，建立群體免疫，以致錯過了封城的最佳時機。即使在封城令下達后，國門仍然大開，成了「關家門不關國門」。直到德爾塔變異株在2021年初從印度傳入英國后，內務部才規定進入英國必須出示三天前做的核酸檢查陰性證明。以上種種失誤，使得英國疫情遠比其他發達國家嚴重。
即使如此，如今大疫已經過去，經濟不但應該觸底反彈，而且反彈幅度應該超過別的國家才對。可事實恰好相反。如下圖所示，英國是G7中唯一一個經濟沒有恢復到疫前水平的國家（不懂英文也沒關係，看圖下的中文說明即可）：
上圖比較的是G7各國2022年第二季度與2019年第四季度的GDP百分比，其中美國最高，增加了2.6%，依次為加拿大（1.7%），義大利（1.1%），法國（0.9%），日本（0.6%），德國不增不減，而英國不增反減，負增長0.2%，在發達國家中一枝獨秀。難怪英國在今年跌為世界第六大經濟體，落在印度之後（美、中、日、德、印、英）。更糟的是，據《金融時報》預估，明年英國的GPD增速將為零，僅優於備受西方制裁的俄羅斯。那時就連這第六位也得拱手讓給法蘭西了。
那麼，是不是俄烏戰爭導致的能源價格飛漲妨礙了 英國經濟復甦？可除了美國和加拿大外，英國恰恰是G7諸國中受影響最小的。德國和義大利都嚴重依賴毛子的石油和天然氣，而英國有北海油田，天然氣對外依存度僅為10%。此外，本土還探明了四個儲量豐富的頁岩油氣田（下圖中用紅、藍、紫、黃線勾出的區域），只是出於環保考慮沒有開採而已。
所以，英國成了G7中的劣等生，賴不到大疫與能源危機上去。那麼，到底是什麼原因重挫了英國經濟？脫歐。
英國《金融時報》做了個訪談節目，放在油管上：
為照顧不懂英文或是不能翻牆的朋友，轉述一下要點並略作補充：
脫歐使得英國的GDP降低了4%，國家財政收入損失了400億鎊。這是以下因素造成的：
1）英鎊兌美元的匯率暴跌。脫歐公投結果一出來，匯率就從1.5跌到1.2。這使得進口貨物價格驟增，而出口又沒能增加，導致通貨膨脹。
2）嚴重打擊了外貿。過去本土企業只需辦一道手續，就可向歐盟27個國家自由銷售或進貨，如今必須向各國逐一辦理海關手續，致使官僚手續倍增，進貨和發貨不但曠日持久，而且使得原來的歐盟內的生意夥伴喪失合作興趣，改向歐盟國家進貨或銷售。這對小企業的打擊最沉重，因為它們無力去歐洲國家開分行。
3）資本外流。有點規模的企業寧願去波蘭一類國家開辦企業，享受歐盟內的自由貿易以及當地廉價的勞力。
4）用工荒。在歐盟內，勞力和資本可以自由流動（請注意，這與全球化完全不同。全球化只實現了資本自由流動，勞力則不可能流動。對於發達國家來說，全球化是大資本家的狂歡，中產階級和窮人的災難，促成了發達國家內貧富兩極分化，而歐盟內的經濟合作則促成了共同富裕。許多人誤將英國脫歐當成去全球化，謬之極矣）。而英國早就害上了富貴病，體力活都得靠東歐國家的工人來干，如同國內城市裡的體力活靠民工干一般。脫歐后，廉價勞力沒了，於是普遍出現勞力短缺，有段時間超市缺貨，竟然是貨車司機短缺造成的。
5）丟掉近在咫尺的全球最大的歐盟市場，換來與萬里之外的澳大利亞自由貿易，所失如同九牛，所獲不過一毛。
6）歐盟贊助或主持的科研項目再也無緣參與了。
7）英國「天無三日晴」，許多水果和蔬菜都種不出來，得從南歐進口。脫歐前，約翰遜等無恥政客鼓吹這可以倒逼本國用高科技生產此類產品，實現內循環，完全無視這將違反經濟學的所謂「比較優勢」說，高價重複勞動，揚短避長。
8）外資裹足不來，本已落戶的外資也逃走了，以李嘉誠那老狐狸為帶頭羊。這除了上面說過的進出口變得非常麻煩外，更因為資本害怕動蕩。脫歐分裂了英國人民，引起政局動蕩。國際資本家不知道英國會往哪個方向變，有的財團竟認為英國正在淪為第三世界國家，以後將靠濫發貨幣挖肉補瘡，自然也就不敢來了。如今法國的投資氣候竟然遠遠優於英國，這在6年前根本就不可想象（這條那個視頻里沒說，是我從別處看來的）。
那個視頻沒說的，是脫歐造出的政治危機。如下圖所示，英國由四個地區組成：
右邊這個島嶼名叫不列顛，分為三個地區：蘇格蘭，威爾士與英格蘭，而左邊那個島名叫愛爾蘭。其南面是愛爾蘭共和國，早就從英國獨立出去了。愛爾蘭共和國東北面有六個郡屬於英國，稱為北愛爾蘭。儘管北愛大多數住民要求留在英國內，新芬黨多年來卻一直在鬧獨立，大搞恐怖活動，有次幾乎把撒切爾老太太炸死了。直到1998年4月10日，雙方才簽訂和平協議，承認北愛是英國領土。但若北愛和愛爾蘭共和國的大多數人民都希望改變現狀，則英國有義務實現其心愿。
脫歐前，北愛和愛爾蘭都是歐盟的一部分，根本沒有國界。脫歐便造出了個難題：若是北愛跟著脫歐，則勢必要建立國界，而愛爾蘭共和國以及新芬黨人必然一千個不答應，一萬個不答應，熄滅了10多年的戰火勢必再度燃起。約翰遜的前任梅首相被這難題折磨得心力交瘁，含淚辭職。約翰遜取代她后，毅然決定實行一國兩制，讓北愛留在歐盟里，同時仍為英國的一部分。這才得以脫歐。
北愛倒是因此佔了便宜。那個視頻也說了，它成了世界上獨一無二的地區，同時享受與歐盟和英國的自由貿易。可英國這邊就吃虧了。特拉斯那瘋婆娘不知厲害，剛上台就揚言要撕毀這不平等條約，讓歐盟好不焦躁：有道是「兄弟鬩於牆，外御其侮」，民主陣營正在勠力同心抵禦俄羅斯侵略呢，大後方的英國卻要在背後捅刀子，這日子還怎麼過？好在這婆娘如今滾蛋了，那雷管暫時給拔了。
北愛這邊倒是綏靖了，蘇格蘭人至今仍在咬牙切齒。蘇格蘭過去接受了歐盟的大量援助，根本就不想脫歐。脫歐公投通過後，蘇格蘭的執政黨立刻聲明要獨立，說當初他們接受蘇格蘭獨立公投的結果，留在大不列顛及北愛爾蘭聯合王國內，是因為那時英格蘭也是歐盟一員。如今聯合王國脫了歐，當初公投的前提已不存在，因此必須再度舉行獨立公投。這要求雖然被約翰遜粗暴地否決了，但獨立思潮仍在涌動。如果英國的經濟再爛下去，蘇格蘭獨立並加入歐盟不過是遲早的事。
所以，無論從哪個方面看，脫歐對英國都只有百害而無一利。那麼，英國人究竟是吃錯了什麼葯，要毅然割腕呢？
這就是約翰遜那脫派頭子作的孽。這小子不但污衊歐盟如同當年的拿破崙和希特勒一般，想統一歐洲，建立一個凌駕在各國頭上的超級國家，而且撒謊欺騙公眾，提出了最有誘惑力的口號：「我們每周送給歐盟3億英鎊，讓我們把這錢用在醫保系統上。投票贊成脫歐！」因為這口號特別富於欺騙性，脫派把它寫在了宣傳車上，滿大街到處跑：
脫派多是年紀較大的普羅，沒多少文化，民族自豪感還特彆強烈，又怕東歐移民來搶了飯碗。一聽脫了歐后，每周能把3億鎊用在醫保系統上，當然就上當了。留派主要是知識分子和小青年，而這類人又多是懶得投票的主（我就是這樣，根本沒去投票）。許多人想當然地認定，絕大多數公民都反對脫歐，自己不去投票也沒問題，直到公投結果出來才傻了眼，趕緊上街抗議，要求再度公投，可惜政府不賣後悔葯。實際上，脫派僅以52%的票數勝出，若再次公投，結果翻轉的可能性相當大。
待到脫歐成功，百姓才發現，唯一的受益者是約翰遜那lying bastard（英國粗話，撒謊雜種），藉此爬上了首相的位置。大眾於是紛紛追著他要錢：「說好的每周3億鎊呢？怎麼醫保系統（NHS）還是沒錢？」他當然是使出鐵面功+天聾地啞功來混過去。
此中教訓，那個視頻也說了，像這種重大國策，即使是專家也未必能在事前全面預計利弊，根本就不該拿去讓大眾用腎上腺決定，以致給了約翰遜那種民粹野心家以可乘之機。的確如此，雖然我從一開頭就反對脫歐，但也只是在看到梅首相差點為北愛發瘋后，才通過閱讀知道了她面臨的難題。無知大眾哪有那功夫去琢磨這些複雜問題？追本溯源，提出公投的卡梅倫前首相也難辭其咎。
「天作孽，猶可違；自作孽，不可活。」既然大多數百姓投下了那張背時票，那就坐享苦酒吧。
