倍可親

中國政治制度的雜交優勢

作者:light12  於 2021-3-6 22:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有49評論

拋開中國政府講的,美國政府形容的中國制度。我們先看看中國制度不是什麼制度。

1.中國不是幾千年皇權至上王朝制度
雖然從寡頭合議過渡到習近平一人獨大,中國沒有全面恢復王朝世襲。習近平沒有毛澤東那麼大的權力。中國政治制度人才養成還是一步一步來從基層做起。不是太子即位。這樣避免了一個好皇帝突然死了壞皇帝即位的尷尬。泰國現在公認的就是太子即位不如先皇。王朝制度要求效忠皇帝,可是誰提前知道新皇帝如何?高人知道,按下不表。到現在為止現在一人獨大制度還沒有交接。不過習近平享有比他前任更大權力至少否定了有人講的制度性的權力「權威遞減」。

2.中國不是蘇聯式的社會主義制度
1978年2月26日,華國鋒在五屆全國人大一次會議的政府工作報告中,以官方的名義第一次說道:「從1974年到1976年,由於「四人幫」的干擾破壞,全國大約損失工業總產值1000億元,鋼產量2800萬噸,財政收入400億元,整個國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣。」鄧小平槍指揮黨改了制度,不許爭論姓「資」,姓「社」。否定毛式革命建立的社會主義制度,一覺回到解放前。紅二代說,鄧小平當時要徹底否定毛澤東被葉劍英阻止。

3.中國不是也沒有可能成為西方式的一人一票的民主的資本主義或社會主義制度
中國上層公開鼓吹制度民主改革最後一人是溫家寶,他之後習近平講「制度自信」。近期沒有這方面動作。中國政府得到93%的人民支持。從上到下,一人一票的民主改制沒有動力。大多數人民要的是自己可以享受到的經濟持續發展,天高皇帝遠,白貓黑貓抓住耗子就是好貓。中國政府是有史以來最強大的,共產黨以外中國沒有成型的政治勢力可以撼動政府。海外民運,法輪功都是隔靴搔癢。

認清中國現實就會提出什麼因素成就了中國崛起?是不是只是中國人民吃苦耐勞,或者還有制度成分?我認為中國人民一直吃苦耐勞。只是連綿的外國侵略改造制度的革命使得人民努力沒有用在生產上。毛澤東時代是中國歷史上最黑暗的時代,人民每天不事生產互相鬥來斗去,歇斯底里的互相競爭向毛主席表示忠誠。鄧小平引入資本主義,人民可以少受干擾,從事生產,改善自己生活。

中國現在是什麼制度俺不知道,也不重要。人民滿意最重要。

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (49 個評論)

回復 寂禪 2021-3-7 00:44
中國人比較吃苦,不管是出於無奈還是自願還是受騙能夠為了集體犧牲個人的利益,抗災能力比較強,這是這個制度的優點。過於自由的社會碰到新冠傳染病這鐘需要集體對付,要犧牲一些個人自由的災難就有問題了。但中國缺失的也是文明發展最重要的工具, 即科學!而科學是西方文明的強項。快速發展出疫苗從根本上解決問題多少彌補了常規方法抗疫不佳的缺陷。當然,付出的代價比較大。中國近三十年的發展主要靠的是拿人家的東西,不承認這點不行,吹牛就更讓人噁心了。包子上來后的所作所為會害慘中國。
回復 light12 2021-3-7 01:01
寂禪: 中國人比較吃苦,不管是出於無奈還是自願還是受騙能夠為了集體犧牲個人的利益,抗災能力比較強,這是這個制度的優點。過於自由的社會碰到新冠傳染病這鐘需要集體
華為5G是自己的。科學要有經濟做後盾。不是一定要抄。中國人沒有到黑人的地步:https://big5.backchina.com/blog/260533/article-247779.html
回復 borninheaven 2021-3-7 02:58
中國是資本主義和社會主義雜交的優良產品,而印度是資本主義和社會主義雜交的劣質產品, 因為它摒棄了所有的優點,吸取了所有的糟粕
回復 light12 2021-3-7 05:43
borninheaven: 中國是資本主義和社會主義雜交的優良產品,而印度是資本主義和社會主義雜交的劣質產品, 因為它摒棄了所有的優點,吸取了所有的糟粕
哈哈
回復 borninheaven 2021-3-7 06:36
light12: 哈哈
突發奇想,那些鐵桿死硬華川粉也有點象雜交劣質產品, 他們是汲取了共黨,宗教和資本所有的糟粕成為十分奇怪的怪獸
看看那老道和老錢, 共黨烙印痕迹明顯,同時又顯極端宗教傾向
回復 light12 2021-3-7 08:20
borninheaven: 突發奇想,那些鐵桿死硬華川粉也有點象雜交劣質產品, 他們是汲取了共黨,宗教和資本所有的糟粕成為十分奇怪的怪獸
看看那老道和老錢, 共黨烙印痕迹明顯
嗨,一言難盡,這些個人受過教育,怎麼會那麼迷信。當年毛主席也真是有一堆鐵桿擁簇,老而彌堅
回復 虎山寨主 2021-3-7 09:07
鄧小平給中國制定了優越的制度,是中國快速發展40年。但現在包包想做永久皇帝。可憐老百姓也沒有啥選擇。
回復 light12 2021-3-7 09:53
虎山寨主: 鄧小平給中國制定了優越的制度,是中國快速發展40年。但現在包包想做永久皇帝。可憐老百姓也沒有啥選擇。
各有利弊,只要老百姓從經濟發展中得到實惠就好。
回復 虎山寨主 2021-3-7 10:06
light12: 各有利弊,只要老百姓從經濟發展中得到實惠就好。
關鍵是他為什麼要復古。
回復 11nn93n9 2021-3-7 10:49
現有制度難道不是繼承了毛澤東的遺產么?現有制度如果好,沒有毛澤東的事?現有制度如果不好,都是毛澤東的問題?這什麼邏輯?
回復 vector 2021-3-7 11:05
寂禪: 中國人比較吃苦,不管是出於無奈還是自願還是受騙能夠為了集體犧牲個人的利益,抗災能力比較強,這是這個制度的優點。過於自由的社會碰到新冠傳染病這鐘需要集體
儒家文化地區都有這個共性,強調集體,秩序.
中國相對日韓來說還好一點,不過中共的獨裁,專制,集權太壞,太極端了.
回復 vector 2021-3-7 11:06
light12: 華為5G是自己的。科學要有經濟做後盾。不是一定要抄。中國人沒有到黑人的地步:https://big5.backchina.com/blog/260533/article-247779.html
華為5G的理論基礎不是自己的,是土耳其教授的,但本質上是美國的.
土國教授是在美國老師的基礎上發展出的自己的一套編碼
回復 vector 2021-3-7 11:08
虎山寨主: 鄧小平給中國制定了優越的制度,是中國快速發展40年。但現在包包想做永久皇帝。可憐老百姓也沒有啥選擇。
是的,鄧小平當初多次提到新加坡學習,大概是有想效仿新加坡制度的心理.
而習近平是個徹頭徹尾的獨裁,專制,集權.
以毛澤東做一端,鄧小平做另一端,習近平是在偏向於毛澤東的那50%.
回復 vector 2021-3-7 11:11
light12: 各有利弊,只要老百姓從經濟發展中得到實惠就好。
老百姓得到好處沒有,應該讓老百姓自己說,自己評判,自己投票.
而不是他人,所謂的精英,學者,那雙鞋(中共黨中央)來下結論.
鞋子合不合14億雙腳,必須的那14億雙腳才能給出答案.
不能由他人在旁邊看著,呀,這雙鞋子好合你們14億中國人的腳啊,這人不是在放屁嗎.
回復 light12 2021-3-7 11:19
虎山寨主: 關鍵是他為什麼要復古。
你從他的角度想。我跟他差著十萬八千里。對不起,我只能從草民角度想。
回復 light12 2021-3-7 11:20
vector: 華為5G的理論基礎不是自己的,是土耳其教授的,但本質上是美國的.
土國教授是在美國老師的基礎上發展出的自己的一套編碼
你講的是源頭。我講的是產品。
回復 light12 2021-3-7 11:28
vector: 老百姓得到好處沒有,應該讓老百姓自己說,自己評判,自己投票.
而不是他人,所謂的精英,學者,那雙鞋(中共黨中央)來下結論.
鞋子合不合14億雙腳,必須的那14億雙腳才
首先請你文明對話。哈佛大學研究中國93%人民滿意政府https://www.dw.com/zh/93%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%BB%A1%E6%84%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%80%E6%96%87%E7%9C%8B%E6%87%82%E5%93%88%E4%BD%9B%E7%A0%94%E7%A9%B65%E5%A4%A7%E8%A6%81%E7%82%B9/a-54214483
還有7%不滿意。100%北韓,毛澤東,斯大林,波爾布特都做的到。現在這個政府還有改進空間。
回復 light12 2021-3-7 11:31
11nn93n9: 現有制度難道不是繼承了毛澤東的遺產么?現有制度如果好,沒有毛澤東的事?現有制度如果不好,都是毛澤東的問題?這什麼邏輯?
毛澤東的制度被鄧小平改了。
回復 北極天翁 2021-3-7 14:54
中國的文官體制已經從5千年前確立,2500年前定型至今,全世界都在使用秦漢以來的分級管理的文官制度。China現在的文官體制只不過將家天下改為公天下由集體領導,China歷史上明朝試過宗教立國不到50年就禁止了明教,清朝試過滿黨治國,如今是全民從基層選拔官吏,以民眾滿意度提拔官吏,這個制度是延續了5千年不斷的改革調整,中國應當以此自豪。
回復 light12 2021-3-7 16:55
北極天翁: 中國的文官體制已經從5千年前確立,2500年前定型至今,全世界都在使用秦漢以來的分級管理的文官制度。China現在的文官體制只不過將家天下改為公天下由集體領導,
自上而下,自下而上,集體主義。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 21:24

返回頂部