倍可親

我再來評論一下國慶大典

作者:qwxqwsean  於 2019-10-28 02:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

我今天在南寧的一個商場的LED屏幕上大致看了一會兒昨天國慶閱兵的錄像, 只看了大約一個小時, 沒看完我就離開了。

中國的民間自古有喜歡湊熱鬧的傳統, 中國的古今政府又普遍好大喜功, 所以喜歡搞這類大型慶典。

中國自古至今的各級政府領導都喜歡搞個人氣比較旺的聚會, 並在其中露臉。這也是為啥傳統的中國各級衙門都設在農貿市場旁邊。當然近30年來, 中國各地政府為了炒作房地產GDP, 都把衙門搬到郊外鳥不拉屎的偏僻地方了。

不過閱兵比較特殊, 由於閱兵的人給人感覺是個獨裁者, 在中國除了皇帝, 或者像習總這樣的, 以一己之私, 當然也為了保護自己的馬仔們不要在自己下台後被繼任者當作大老虎逮捕, 取消了憲法中的連任限制, 實際上登基當了皇帝的人, 只有這樣的人敢閱兵。

幾年前我看新聞報道, 某個中學校長曾經檢閱參加過軍訓的本校的學生, 沒過多久他就被開除了。閱兵是皇帝或獨裁者的特權, 一個中學校長膽敢閱兵, 那不是找死嗎? 即使是檢閱自己學校的中學生也不行。

美國從來不搞大規模閱兵, 一是閱兵要花很多錢, 政府摳門怕花錢。二是檢閱的那個領導, 哪怕是總統, 哪怕是英國女王, 都想保持一種低調的公眾形象, 不想被閑人們描繪成一個獨裁者的形象。因為一旦成為民眾口中的"獨裁者", 不管是否真的獨裁, 就會被亂民像對付法國國王, 奇傲賽思庫, 卡扎非, 薩達母一樣被打死。

之前我寫了一篇日記取笑中國的閱兵機械模仿歐美的方陣花車, 缺乏中國特色。今天再寫幾點:

1, 習總穿中山裝, 中規中矩, 不過主席台上的其他主要領導人, 都是黑西裝加上紅領帶。

我多年前就發表過文章, 我認為紅領帶起源於人的吐出的舌頭, 其含義是"我想吃掉你。"  雖然據說是幾百年前, 為法國國王打仗的克羅埃西亞雇傭兵的家鄉風俗, 今天紐西蘭的土著毛利人仍然保留這個風俗: 在格鬥時對敵人做吐舌頭的動作, 意思是要把對方吃掉, 實際上也是真的把敵人殺死後當成食物吃掉。中國的領導人大概沒有讀過我的文章, 不知道紅領帶代表舌頭。西服領帶是西方蠻族的文化。

2, 民兵方陣, 都是紅衣服白襪子的年輕女人。中國的民兵本來是毛澤東時代的社會棟樑, 到今天, 民兵不僅名存實亡, 民間已經幾乎沒有人知道中國有民兵這個東西, 而且弄成個招花惹草的輕浮女子形象。

3, 卡車加農炮。這玩意好的很, 便宜, 並且機動性好, 據說是中國特色的武器。別的國家的正規軍的自行炮, 都是裝在履帶式坦克底盤上, 中國的則裝在卡車底盤上。坦克底盤雖然越野能力強, 但耗油大, 損壞快, 成本高。把炮裝在卡車上確實好, 這也是中東的貧窮的穆斯林民兵, 或者說"恐b分子", 經常這麼做的。

我覺得中國應該更全面地學習中東穆斯林民兵的做法, 普遍地把重機槍, 23毫米高射炮裝在皮卡后貨廂上, 而不只是把遠程加農炮裝在卡車上。

皮卡加上高射炮, 再加上攜帶型的反坦克導彈, 好用得很, 當然主要是便宜。它雖然沒有裝甲, 但到處神出鬼沒, 不容易消滅, 而且它並不怕裝甲車或坦克, 23毫米高炮可以輕易把裝甲車打成篩子, 而一個人用一支反坦克火箭筒, 就可以擊毀一輛坦克。

坦克在戰場上其實很弱勢, 很容易被擊毀。而且坦克炮不能瞄準快速移動的物體。一輛坦克和一輛皮卡對打, 坦克炮不能瞄準快速運動的皮卡, 一般是由坦克里的人從炮塔里探出上半身, 用坦克上的機槍射擊皮卡, 坦克相對於皮卡並不佔多少優勢。

4, 反坦克裝甲車方陣。這就是在搞笑了。用裝甲車上的重型武器打坦克, 這是幾十年前的戰術思想。你看近年的敘利亞, 伊拉克, 葉門戰場, 一個民兵用一支火箭筒就可以消滅一輛坦克。

5, 反恐方陣。這個也有點搞笑, 中國的恐b分子, 假想敵都是手裡拿著刀的維族青年。所謂反恐, 就是防暴, 主要是對付手無寸鐵的平民的遊行示威。美國的防暴警察, 也是干這個的。在歐美都找不到恐b分子在哪裡。歐美的幾乎所有的恐b襲擊事件, 基本上都是由政府派演員演的, 包括911。

6, 中國所有的軍用車輛, 除了特定的坦克和裝甲車之外, 其它車輛都完全沒有裝甲。不過我在美國街頭偶爾見到的軍車, 各種卡車, 100%都是有裝甲的, 看起來用普通步槍子彈是打不壞的。
 
貌似大部分軍車都是二汽生產的, 車頭有東風的商標。

7, 把艦載的導彈和近防炮拆下來, 擺在卡車上檢閱。我覺得海軍應該有海軍的檢閱儀式, 而不是把船上的一些一兩噸的小裝備拆下來放在卡車上檢閱。

8, 兵們被拍攝時害怕破壞形象, 都不眨眼, 我看著替他們難受, 為啥規定不準眨眼呢?

9, 在習總乘車檢閱時的背景畫面里, 遠處幾個人大步急跑, 然後幾個人推一個重物返迴路邊, 給我印象是有人暈倒了, 衝過去搶救。不過不排除是有工作人員對習總不滿, 是專門來擾亂畫面的。

10, 東風巨浪核導彈, 這些是毛澤東時代留下的王牌武器, 五十年過去了, 這些古董武器至今仍然是閱兵時的壓軸重器。

11, 檢閱的飛機, 一看就知道是蘇聯老大哥當年給的技術。中國有蘇式的軍用運輸機, 為啥平時貌似不用呢? 美軍俄軍的軍用運輸機, 平時就大量用於客貨運。部隊調動應該用軍用運輸機, 而不應該乘坐民航客機。

12, 放飛大量的氣球, 這不會被北京上空的民航飛機撞到嗎?

廣大的混滋傻和世故物質女們怎麼看待這次閱兵?

高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 growingfox 2019-10-28 21:54
川普總統在2019年7月4日也閱兵了,只不過規模小而已。你敢說川普總統是獨裁者?
回復 Jie0603 2019-10-29 06:45
南寧,我老家耶……

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-17 12:42

返回頂部