倍可親

皇帝總是能代表人民群眾的利益

作者:qwxqwsean  於 2014-12-25 02:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有3評論

假如中國現在是帝制。 假如你是中國的著名的成功人士, 你不會寫一行代碼, 不會做四則運算, 不會給自己做飯, 一年到頭不用幹活, 而年收入一千億美元。 你春風得意, 全國人民都羨慕你, 你是先富, 全國人民都是以你為榜樣的待富, 你有的是錢, 炒房炒蒜呼風喚雨,中國的各大銀行你都是大股東,中央電視台,人民日報,美國的CNN,時代周刊也都被你控股了,媒體都得為你拍馬屁。 


這時候,皇帝召見你,你在皇帝面前得意洋洋,你是全國人民羨慕的先富,你不用干一個手指頭的活就可以年收入一億美元,而且都是合法的收入,即使有什麼收入不合法,你也可以花錢買通政府立法執法部門改變法律使你合法,你可以花錢買通宰相給你當奴才,你真的很牛啊,你現在以為你同樣可以花錢買通皇帝給你當哈巴狗,但皇帝給你的待遇是: 把你押往菜市口斬首。 


皇帝和人民群眾是不平等的,但在皇帝眼裡,除他之外的所有人民群眾都是平等的,你這個成功人士,在皇帝眼裡,和其他中國人,包括流浪漢,都是一樣的。 皇帝坐的位置,使他總是把全國看成一個整體,皇帝代表國家這個整體,不代表某一個利益集團,皇帝不代表成功人士,不代表軍人,不代表妓女,不代表同性戀者,不代表民主黨,也不代表共和黨,皇帝代表的是全國人民。  

==

皇帝和官僚是兩回事,宰相不僅隨時可能會被罷官去撿瓶子,腦袋都會隨時被砍,皇帝不會歧視撿瓶子的人,因為國家的瓶子總要有人去撿,皇帝討厭那些不幹活白拿錢的所謂成功人士, 屁股決定腦袋,皇帝坐的位置使他不會偏袒任何一個利益集團。  

==

任何一個利益集團,無論是貪官集團,炒房團,銀行家,共濟會,或是同性戀者,如果以為皇帝會代表自己的利益,等於是找死。 

所以利益集團是最恨獨裁的,在皇權越大的國家,共濟會的利益就越少,利益集團最喜歡民主了,在民主制度下,沒有人能代表人民群眾的利益,利益集團山中無老虎猴子稱霸王,想怎麼折騰就怎麼折騰。 

==

在同等條件下,獨裁國家的屁民生活一般都要好些。 像朝鮮的小金,殺張成澤雖然狠,但小金一般不會找屁民麻煩,比如參觀指導蘑菇養殖場,命令提高生產效率,儘快讓全國屁民都吃上便宜蘑菇,或者為全國人民每個人都提供免費住房,為每個男人都安排一個老婆,為地鐵安裝屏蔽門,這些利民的心思他還是有的。


而在民主制度下,各個利益集團把持壓榨屁民,比如在民主的海地,像這些金三發表一次重要講話就可以解決的民生問題,全民吃蘑菇問題,全民住房問題,全國光棍的找老婆問題,地鐵屏蔽門問題,都不是掌權的利益集團關心的問題。 

==

一個國家如果出現一個強力的獨裁者,秦始皇希特勒毛澤東那樣的,那個國家的共濟會分會,炒房團,炒蒜團,貪官聯盟,同性戀者協會,買辦漢奸外F帶路黨,一看大勢不妙,就都趕快捲款尿遁,到海外去流亡搞民運。

==

歷史上各國搞民主,推翻獨裁的,都是既得利益集團,帝制下的底層人民日子還算好過,從原始社會的酋長制到近代被消滅的帝制已經過了幾萬年,也沒發現獨裁製有啥特別不對。民主革命勝利了,皇帝被地主豪強推翻了,奸臣財閥上台搞民主專政,各國議會都是官商權貴寄生蟲代表大會,屁民的日子更難過。 


像在美國,共和黨民主黨聯手導演911, 醫療傳媒等各大產業被少數幾個資本家壟斷, 少數人隨意印錢耍錢,同性婚姻合法化,沒人能管,利益集團隨意愚弄剝削屁民。  

==

歷史上造反的一般不是底層百姓,起頭的是既得利益者, 參與造反的部隊是底層百姓,類似與軍閥手下的兵也是老百姓。 老百姓對皇帝一般沒有那麼大的意見一定要推翻, 最多是認為皇帝被奸臣綁架了,需要清君側。 

中國的割據軍閥多,造反多,你看日本英國人,永遠不會造反,因為沒必要造反,把現任天皇或女王推翻了, 換一家人當皇帝, 國民的日子也不會更好過。 

 ==

中國人在歷史上喜歡造反,主要因為中國人一直生活在武裝割據的社會結構里,也就是我多次發帖討論過的武裝自治村。 一個100人口的村子就是一個獨立的國家,幾十個這種獨立村子可以組成聯盟, 形成一個史書上能記載的一個小國, 比如春秋時期的那些小的諸侯國。 這些國都是獨立的,對遠方的那個天子,並不理會。 天子本身也只是一個軍閥,中國各地的大小軍閥有幾千上萬個,有的勢力在增長,有的在衰落, 天子所在的軍閥衰落了, 天子的號召力和生存能力就下降, 天子的地位就會被其它軍閥取代, 這就是改朝換代。 


中國歷史上的改朝換代,主要是不同的軍閥輪番上台坐樁。 但在某一個具體的軍閥內部, 還是很少有人造反的, 比如戰國時代的一個國,比如楚國,雖然楚國疆域廣大,有幾百個民族, 它的政權像日本英國一樣穩定,內部很少有人想造反,楚國一般只能由外敵消滅,沒有外族入侵的話,本國的皇室很容易延續一兩千年的統治。    

 

==

皇帝代表全國的整體利益,不代表某一個具體利益集團的利益。 流浪漢的利益,基本上只有皇帝能代表,國內其它利益集團一般都不關心流浪漢。

比如韓信在秦朝流浪, 走到哪裡都被人欺負被人鄙視。 這消息如果傳到秦始皇,秦始皇或示意准許韓信流浪,令沿途人等不得欺負,或會給韓信安排一份工作,比如招募韓信去當挖靈渠的民工。  

  

==

皇帝代表全國,關心國內發生的一切事情。 比如韓信是秦朝的一個流浪漢,韓信如果能託人帶話給秦始皇,說想當秦朝的宰相, 秦始皇看到奏摺說有個流浪漢想應聘宰相,秦始皇肯定會批示給韓信: 「你行嗎?說說你有什麼本事?不妨來試試。」 換成其他人當皇帝也差不多, 坐在皇帝的位置上,立場決定了皇帝沒必要歧視任何一個流浪漢。  

==

皇帝代表全國人民的整體利益,而不是說皇帝只代表流浪漢的利益,也不是說只代表炒房團的利益。 


在全國人口中,理論上只有一個人能代表全國人民的利益,這個人就是皇帝, 皇帝被推翻了, 則不再有任何人能代表全國人民的利益, 比如奧巴馬布希切尼不代表全體美國人民的利益, 這些人要麼只代表他們所在的利益集團的利益, 比如布希代表軍火石油商的利益,要麼只代表他們自己,只負責給自己撈錢。 


皇帝天生就是國家利益的法人代表,而且只有他一個人是國家利益的代表,任何其他人,包括我,包括論壇里的任何老醬小醬,都只能從自己的立場向皇帝提建議,但即使是我,主要也是代表我自己的利益,而不是代表全國人民的利益。


比如我就堅決反對在美國推廣自行車,站在我的利益角度看,美國人全都不應該騎自行車,全美國應該只有一個人騎自行車,那就是我, 我站在我的角度, 會堅決反對一切在美國推廣自行車的行為。 但如果我是皇帝,由於立場不同,我就不會這麼想。


高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 精彩 2014-12-25 07:36
奇文怪論,此文章完全是七竅通六竅!
回復 qxw66 2014-12-25 14:33
很有哲理。但問題是:習是不是皇帝?
回復 dulisikao 2014-12-25 15:46
「一般不會找屁民麻煩」是天大的謊言。

皇權極權統治製造愚昧奴味的屁民,他不太會找甘當奴才說「喳」的屁民的麻煩,但是任何有獨立思考能力有做人尊嚴訴求的民眾會被非法監禁,施以酷刑,甚至遭無辜濫殺。以極權者的個人或少數人的意志強姦多數民眾。權力者極度恐懼反對聲音。以暴力的恫嚇封殺不同聲音,以一言堂的謊言維持屁民的歡呼,對皇帝的新衣的諂媚恭維,和對權力者的感恩戴德。把人民養權力顛倒成權力養人民。皇權極權是野蠻愚昧的制度,是對人類進步的反動。對於這樣的事實至於罔顧,為野蠻愚昧反動的皇權極權張目,實在是無良知的匪夷所思。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 08:53

返回頂部