國際法庭仲裁，不是靠數字

       中華民國南京保衛戰失利、南京於1937年12月13日淪陷后，日軍在南京及附近地區進行長達四十多天的大規模屠殺。遠東司令部在審判時為26萬，日本有資料顯示30萬左右。而今日本政府為何不承認南京大屠殺，因為中國政府提供的僅是數字，沒有具體的人。當然，南京大屠殺絕對是事實。

       當年希特勒屠殺猶太人，猶太人把每個死者的姓名、性別、年齡、職業，生前住址及鄰居的姓名、性別、年齡、職業等一應俱全。上訴國際法庭，法庭根據所有的人詳細資料做出判決。德國好像是2013年還是2014年宣布完成針對個人及家屬的二戰屠殺的全部賠償。

       如果只拿數字說話或上訴國際法庭，國際法庭該如何仲裁？根據數字嗎，根據數字該如何針對每個死者賠償？

       無論是戰爭還是族群間大規模的廝殺抑或搞「運動」，其死亡必須有鮮活的證據。必須落實到人頭，不是拿數字來充當。否則，就是毫無說服力的造謠和傳謠。

       比如：《炎黃春秋》說大躍進餓死幾千萬，還說整村整村的餓死。幾千萬人不好調查，整村的人頭還好落實吧。大躍進期間到底餓死人沒有，肯定有的，但要拿出確鑿的證據。要拿出讓人信服的證據，必須落實到每個人頭上......

       二戰期間算是較遠的不說了，做起來相當困難。新中國成立后呢......   八九· 六四的血腥味還沒有消散吧，那些活著的旅居海外參加六·四運動的當年的學子們。為何不把當年曾經和你在一起，已被中共屠殺的同學的姓名、性別、生前住址、家庭情況等......做個詳盡的記錄呢？只會做表面功夫，喊幾句口號罷了。如果沒有詳盡的死亡名冊，將來誰為這些冤死的學子們伸冤、平反、賠償......

       沒有關於死者的任何資料，僅拿出算術小九九數字，國際法庭根據原告所提供的數字便對被告做出判決、賠償。如果真是如此仲裁，不覺得荒謬嗎。

       國人何時能擺出落實到人頭上的可靠實證，而不是只拿數字說事......

• [04/29]「我制不了你，有法律制你」——（視頻）
• [05/01]包子......
• [05/09]醫院、醫企
• [05/12]時無英雄，使豎子成名——
• [05/13]事後諸葛亮之牽強附會
• [05/17] 國際法庭仲裁，不是靠數字
• [06/08]端午
• [06/10]美國為首的西方與俄羅斯爭奪中的烏克蘭（配圖）
• [06/16]勞歌
• [07/01]歷史的舞台
• [07/02]大清國疆域——
• [07/04]建設新中國
• [07/05]法權神授天賦人權——美國為何不禁槍

• 查看：[往事並不如煙的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]