倍可親

論香港問題

作者:Brigade  於 2019-6-12 10:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有10評論

一國兩制,雖然說是鄧小平的傑作,至少共產黨喜歡這樣標榜,但是也沒有什麼值得吹噓的。五六十年代,亞非殖民地紛紛獨立,中國要等到1997年租借合同到期才能收回香港,要知道,這個合同是殖民時代不平等條約的結果。
並且,這個權宜之計自然要把很多問題留給後人解決。這也是中國文化的一個弱點,得過且過,湊合一下,疏於設計一個長期更完美的方案。
一國兩制,也是一種不平等。中國的政治性不平等太多,城鄉不平等,大城小鎮不平等,黨員非黨員不平等。
香港享受那麼多特權,還是要追求更多特權。這也證明了特權收買不能帶來長久穩定和繁榮。
香港立法會要制定《逃犯條例》修訂草案,造成大遊行抗議。媒體上說他們反對逃犯「送中」。所以在共產黨治下,人的價值觀實在扭曲。香港就是中國一部分,怎麼逃犯送到其他省份就成了「送中」?況且逃犯逃到其他國家被引渡送回中國不也是大有人在嗎?
特區政府宣稱原有逃犯移交條例不包括中國大陸及澳門亦是「法律缺陷及漏洞」。這個難道不對嗎?這證明了我前面的說法,中國人「得過且過,湊合一下,疏於設計一個長期更完美的方案。」這麼明顯的漏洞,香港都收回二十多年了才想起修補。
香港人和其他中國人一樣,對共產黨絕望,所以變成跟政府唱反調。共產黨喜歡籠絡香港的工商界,他們在大陸投資得到種種優惠,賺了錢,沒交多少稅,跑了。李嘉誠就是典型的例子。跑了之後,共產黨媒體不時聲討他一下。再加上資本家本來就不是共產黨的天然朋友,所以共產黨傍富豪這種權宜之計最後也不靈。而普通香港人,住在狹小空間里,生活昂貴,看上去很容易絕望。
共產黨總是要人民愛國愛黨,甚至把黨比作母親。可是卻從來不答應人民訴求,六四就是實例。人民最後不會絕望嗎?如果你是父母,你會一概拒絕子女的任何合理訴求嗎?你這樣做,最後會導致兩種結果:子女失去自信變得窩囊畏縮,子女反抗背叛。
從另外一個角度說,共產黨已經深陷塔西陀陷阱。「塔西佗陷阱」,得名於古羅馬時代的歷史學家塔西佗。這一概念最初來自塔西佗所著的《塔西佗歷史》,是塔西佗在評價一位羅馬皇帝時所說的話:「一旦皇帝成了人們憎恨的對象,他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。」之後被中國學者引申成為一種現社會現象,指當政府部門或某一組織失去公信力時,無論說真話還是假話,做好事還是壞事,都會被認為是說假話、做壞事。
習近平2014年在蘭考縣委講話甚至提到「塔西佗陷阱」。但是看上去只是他的筆杆子提醒他應該防止這種結局出現,他卻大言不慚提醒下級黨員幹部。共產黨這幾年所作所為,無非是「自信」,想造成共產黨及習皇帝永遠偉大正確的形象,為此謊話和荒唐事更加層出不窮。
因此,雖然我並非是香港遊行的支持者,卻同樣反對專制獨裁。
6/11/2019

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 陳梵梵 2019-6-12 11:11
一旦成了憎恨的對象,他做的好事和壞事就同樣會引起人們對他的厭惡。智子疑鄰效應
回復 Kalco 2019-6-12 13:29
越來越清楚的是,習主席在過去大小會議上說的許多東西,他自己並不真懂。
回復 綠野仙蹤 2019-6-12 17:00
以中共的特性,當年就覺得一國兩制是緩兵之計。
回復 sousuo 2019-6-12 20:34
現在的問題是,自己宣揚的東西自己都不信。比如一國兩制,你的制度好,為什麼不給他,他的制度好,又為什麼不學他?
回復 潺潺流水 2019-6-12 23:05
以後不能再搞一國兩制!乾脆就是一國一制!還省事!
回復 北極天翁 2019-6-13 00:36
何止司法有漏洞,國語地位現在也沒有體現。有些事情有必要強制推行的,比如米英都有強制義務教育法案,敢不送孩子學英語立刻就會把孩子抓走,中國只有漢朝強制說漢語,不然就會被驅逐出漢朝或者直接消滅。China對教育是稀鬆二五眼,至今也不敢象米國一樣強制教育。
回復 Brigade 2019-6-13 04:31
英國人都要撤了還為香港製定法律,竟然沒有漏洞還不能修訂?那時哪有這麼多大陸貪污犯走私犯跑到香港?試想大陸撒手不管,壞人都往香港跑,香港還不能把他們送回,這是不是漏洞?
當然,我是反對共產黨把異見政治人士定為犯罪。

法律背景
根據英國外交部解密檔案,英國在1992年為香港製訂引渡協議及現行《逃犯條例》時,強調「只與司法制度、刑罰制度、人權狀況達標的政府建立引渡關係」,即使香港主權移交至中華人民共和國后,此等必要人權標準仍然適用。英方立法原意並不視沒有訂立引渡協議為「漏洞」,有研究認為這表示了英方憂慮引渡及不信任中華人民共和國。
2019年6月4日六四事件三十周年當日,英國人權組織香港觀察(Hong Kong Watch)創會成員、曾在香港主權移交前夕擔任英國外交大臣的聶偉敬在《南華早報》發表評論文章,指出《逃犯條例》修訂是違反《中英聯合聲明》的承諾。他亦表明當年中英談判時雙方代表皆有意識地在中港兩地法制之間建立鴻溝,強調法例是提供了防火牆,而不是存有「漏洞」
回復 Brigade 2019-6-13 10:22
這件事可以看出香港還是半殖民地,以前英國人立的法香港政府現在改起來竟然受到強大的內外壓力。
回復 Brigade 2019-6-13 10:27
綠野仙蹤: 以中共的特性,當年就覺得一國兩制是緩兵之計。
緩兵之計當然可以用。但是土包子不懂法,不懂人性,做事缺乏預見性,只會弄點商業優惠籠絡香港。
回復 綠野仙蹤 2019-6-13 15:07
Brigade: 緩兵之計當然可以用。但是土包子不懂法,不懂人性,做事缺乏預見性,只會弄點商業優惠籠絡香港。
這是專制極權的本性使然,連比較溫和的胡溫都無法免除。
但是包子執政的手法也太粗糙了,可以說拙劣·低劣·惡劣來形容,紅二代真不咋地,就是用毛的暴政和鄧的賄賂這兩樣,領導人的水平實在堪憂。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-19 07:37

返回頂部