我有小孩在美國上中文學校,所謂中文學校,就是中國移民周末借用公立學校的教室,雇一些家長教中文,一個周末才教兩節課,作業倒不少,我認為用處有限。
孩子小的時候,我還幫他們念念課文,讓他們跟著學一學。我邊念邊心中惱火,因為課文經常是胡編亂造的,想傳輸一些歪門邪道的思想,而且非常兒語化,嗲聲嗲氣那種風格,好像哪怕小孩十幾歲了,還要像6歲兒童那樣學,讓我讀起來感到渾身起雞皮疙瘩。
今天看到一篇文章,引用了一篇關於愛因斯坦的課文,叫做「第三個小板凳」。這篇課文就是這樣胡編亂造的文章,編者顯然要表達一種哲學,只要努力,就會越做越好。可是,愛因斯坦真的做過三個小板凳嗎?應該沒有。並且,你宣揚了要努力就會越做越好這樣一個誰都明白的道理,卻隱含了一個更邪惡的暗示,就是老師這麼容易責備小學生是應該的,這難道不是對童心更大的毒害嗎?
圖上畫的是女老師,估計編者也是個女性。就我的感覺,我對這樣的女老師女編者很有意見,誤人子弟嗎。那男性呢?我認為似乎在幼兒和小學教育問題上,中國男性缺位。看這圖中第一句話就令人作嘔,愛因斯坦笨老師也不喜歡,不但是虛構的,更不應該間接給讀者灌輸了誰笨就應該被歧視的思想。所以。這一頁短文包含了兩個本質邪惡的概念,一個是像巫婆一樣的老師說什麼都是對的,另一個是其他同學歧視霸道對待學習不好的同學是合理的。
無獨有偶,這兩天媒體報道「咪蒙公司解散 給員工頒發畢業證稱公司垮了」,咪蒙前段時間發了一篇類似小說的文章,描述一個中學同學不幸得癌症年紀輕輕死去,整個文章格調灰暗,同共產黨的驢糞蛋表面光的正能量宣傳格格不入,因此被封殺了。創立咪蒙這個公眾號或者自媒體的中年女性還算有才吧,但是,以咪蒙的名義發的文章倒底是誰寫的,外人是不知道的。他們這畢業照,像追悼會一樣,卻令人略見端倪,是一幫年輕人,女男比例三比一。女性頂起八成天,心靈雞湯暖全國。我只是看了那最後一篇。其他很多公眾號估計狀況也類似。還有復旦大學的什麼美女毛至(耄耋)陳果老師,正(真正?)能量低水平,深受中國共產黨大皇帝習近平喜愛。
共產黨愛愚民,女巫師賣雞湯。
3/31/2019
咪蒙公司解散 給員工頒發畢業證稱公司垮了