手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 寒楓109 › 日誌

寒楓109

https://big5.backchina.com/?258630

再論奴才文化(second edition)

作者：寒楓109 於 2012-2-24 04:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有79評論

關鍵詞：

奴才文化的話題在村裡繼續發酵。大家暢所欲言，很好。我想再進一步說明什麼是我們平時討論的奴才文化, 還有奴隸和奴才的區別。

有些人說其實這個世界誰又不是奴才呢？房奴，卡奴，孩奴，車奴林林總總到處都是；資本家離不開資本，他們是金錢的奴才；農民離不開土地，他們是土地的奴才；知識分子離不開書籍，他們是書本本的奴才。其實這是偷換概念。我們討論的奴性和奴才文化, 是反應人與人之間的關係，是一個人或一個階級臣服於另一個人或另一個階級。有奴性的人，在惡勢力面前作踐自己，曲意奉承，出賣靈魂，甚至利用惡勢力作惡。作踐自己，出賣靈魂的奴才可憐，利用惡勢力作惡的奴纔則可惡。而房奴，卡奴，車奴只是人們沒有合理支配開支，消費超出自己的承受能力。孩奴也只是大人對孩子的過於溺愛。他們和孩子，房子，車子和信用卡之間並沒有出賣靈魂曲意奉承的關係。同樣，資本家，農民，知識分子對於金錢，土地或書本的依賴，也是對生活工具，賺錢工具的依賴。說得更大一些是人類對工具，環境，資源的依賴，同樣也不形成出賣靈魂曲意奉承或臣服奴役的關係。我是搞編程的，我想我也不是電腦的奴才，它只是被我利用的工具而已。

還有人說，遵守法律，就是限制了自由，法律讓幾乎所有人具有「奴性」。我覺得這種理解同樣是不正確的。法律的制定是大家為了維持社會秩序而做出一些犧牲。但法律面前人人平等，大家都做出了犧牲，是平等的，沒有一個人或階級臣服於另一個階級的問題，也不存在犧牲尊嚴，出賣靈魂的問題。當然也有惡法，比如中國的戶籍制度，就是用法律或規章制度來人為製造不平等的現象。這隻能說法律有可能被統治階級用來做奴化統治的工具，而不能說遵守法律是一種奴性。

所以我覺得我們應該避免把奴才文化的定義虛無化，模糊化，然後得出結論人人都是奴才，人人皆是也就人人皆不是，進而得出其實沒有什麼奴才的結論。

也有網友跟我討論奴才文化時卻一直在說奴隸和奴隸制。我覺得他們混淆了奴隸和奴才的區別。我們在討論的是奴才和奴才文化，而不是奴隸和奴隸制。那麼他們有什麼分別嗎？當然有。奴隸是指終日勞作卻無報酬也無人身自由的人。奴隸製作為一種制度現在基本已經不存在。但使用奴隸的現象還是零星地局部地會出現，如江西黑煤窯奴隸工廠。而奴才，則是身為奴隸而且為奴役他的人維護。用魯迅的話說：奴隸雖然不幸，但心裡明白自己應該反抗，「不平著，掙扎著」，以此，畢竟還有掙脫的希望。不可救藥是奴才：他們「從奴隸生活中尋出『美』來，讚歎，撫摩，陶醉，那可簡直是萬劫不復的奴才了，他們希望自己和別人永遠安住於這生活。」引用一個真實的故事：清末，法國使臣羅傑斯對中國皇帝說：「你們的太監製度將健康人變成殘疾，很不人道。」沒等皇帝回話，貼身太監姚勛搶嘴道：「這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。怎可詆毀我大清國律，干涉我大清內政！？」

所以我們對奴隸報以同情，但我們對奴才加以蔑視！

奴才是精神的侏儒，是跪著的閹人，是沒有靈魂的行屍走肉！

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (79 個評論)

回復酸柚子 2012-2-24 10:25: version2更好。

回復 hanfeng109 2012-2-24 10:31: 酸柚子: version2更好。
謝謝！咱學乖了只引用魯迅的，反正魯迅也不會上咱貝殼村來。

回復酸柚子 2012-2-24 10:37: hanfeng109: 謝謝！咱學乖了只引用魯迅的，反正魯迅也不會上咱貝殼村來。
其實你完全沒必要遷就他的。文明人沒有那種做法的。

回復淺色 2012-2-24 10:47: 酸柚子: 其實你完全沒必要遷就他的。文明人沒有那種做法的。
同感，

回復解濱 2012-2-24 10:55: 分析的透徹！奴隸和奴才是兩回事。有幾位老左同志把奴隸和奴才混為一談。奴才具有自覺性，奴隸的特點是被動性。這有點像妓女和婊子的區別。妓女多半是出於生活所迫而被迫賣淫，婊子則是自覺自願出賣自己的靈魂和肉體。

回復活水湧泉 2012-2-24 10:55: 完全不知道前因——引用誰的話惹了麻煩？？但是支持後果——你的觀點我贊成！！

回復 hanfeng109 2012-2-24 10:59: 活水湧泉: 完全不知道前因——引用誰的話惹了麻煩？？但是支持後果——你的觀點我贊成！！
都已經過去了。謝謝你的支持！

回復 hanfeng109 2012-2-24 11:02: 解濱: 分析的透徹！奴隸和奴才是兩回事。有幾位老左同志把奴隸和奴才混為一談。奴才具有自覺性，奴隸的特點是被動性。這有點像妓女和婊子的區別。妓女多半是出於生 ...
謝謝大俠支持！妓女和婊子比喻得形象。

回復 iafc 2012-2-24 11:07: 欣賞！

回復 yulinw 2012-2-24 11:13: 清晰好文~~這回應該木有刪帖的悄悄話，仗是越打越精了~~

魯迅說的好：奴隸雖然不幸，但心裡明白自己應該反抗，「不平著，掙扎著」，以此，畢竟還有掙脫的希望。不可救藥是奴才~~

老兄說得好：奴才是精神的侏儒，是跪著的閹人，是沒有靈魂的行屍走肉！

在特定的時間環境和強權下，做奴才是不得不，脫離了那個狀態還非要做，就真讓人想不明白~~