18日下午13時30分,備受矚目的男演員王寶強與其妻馬蓉的離婚案官司,在北京朝陽法院開庭。與此同時,馬蓉訴王寶強名譽侵權案,也在今天16時開庭。
當天中午12時,在朝陽法院門口就聚集了大批的媒體記者和圍觀群眾,其數量和規模堪比數年前的李天一案。下午1時許,法院增派30名左右的安保人員並拉起警戒線維持現場秩序,王寶強出現的一瞬間,朝陽法院門口引起巨大騷動,百餘家媒體為了親睹王寶強,不顧安保人員阻攔衝破警戒線蜂擁而上,更有不少的媒體記者在該過程中不慎受傷。
事情起因為:8月14日零點,這是北京夏天周末之夜,許多北京人還在家中看奧運直播。娛樂圈多個劇組,也都在忙著拍片。突然,王寶強通過微博對外公開發表了離婚聲明,稱「無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭」。 王寶強聲明中指出:馬蓉與我經紀人宋喆的婚外不正當兩性關係,嚴重傷害了婚姻、破壞了家庭,鄭重決定解除我與馬蓉的婚姻關係,同時解除宋喆的經紀人職務。
王寶強突然宣布離婚聲明,憂如在北京娛樂圈丟下一顆炸彈,「傻根兒離婚了!」「還公開被人戴綠帽子!」網上一片熱議,短時間內圍觀跟貼「吃瓜群眾」達百萬之眾。
此消息很快登上了各大媒體的頭條,風頭一度蓋過對奧運的關注,輿論幾乎一邊倒同情王寶強,痛罵淫婦馬榮姦夫馮喆連潘金蓮西門慶都不如。這本是一件很正常的娛樂新聞,當事人炒作也好,媒體跟風博眼球也罷,並未違反當今任何法律規定。誰成想,10月19日,新華社發表署名文章《有的明星靠炒作家醜擴大社會影響令人不齒》,沒點名地指責王寶強借離婚為自己的新電影炒作,「作為影視明星,把家事當公事,拿炒作家醜來擴大社會影響,實在令人不齒。」, 「作為某些影視明星,卻是唯恐天下不知,又是微博發布,又是在新片發布會上大講此事,把家醜放到如此巨大的輿論場中並持續發酵,形成強大的關注度效應。這種違逆中國傳統道德,利用家醜來造影響的行為,真是毀人「三觀」。」
央媽終於憋不住發話了,原以為此舉會鎮住各路媒體,可沒想到有人就是不買賬,10月19日下午《檢查日報》的官博髮長文,題目為《『自曝家醜』是王寶強的自由》予以駁斥。文中指出「一個明星的婚變和一個普通人的婚變並沒有什麼區別。對明星個人,除了需要分割的財產多得多,和普通人區別確實不大,但對社會來說,不同人婚變產生的示範指引作用,區別還是挺大的。這也正是我關注王寶強離婚官司的原因。」,「王寶強首先是人,作為一個人的喜怒哀樂,通過微博等方式自曝家醜,不一定妥當,但也不好說就是炒作。而從法制角度看,既然法律沒有禁止,自曝家醜就是公民的權利和自由。當然,要以不侵犯他人權利為前提。」
老朽對媒體撕B不感興趣,令老朽不解的是,為什麼一個代表國家的主要新聞媒體堂堂的新華社,會對一個人普通的離婚案而發聲呢?王寶強只是個有些名氣的男演員,遠沒達到如日中天大明星的地位,難道偌大的中國就,沒什麼事可值得關注的了嗎?
評論評論與中國人民親密無間的韓國總統朴大姐,是如何不惜和習大大撕破臉皮執意要在韓部署「薩德「的?評論評論巴西前總統羅塞夫大姐,在拿了中國幾百億美元貸款之後是如何被巴議會罷免轟下台的?評論評論中國人民的老朋友新加坡前總理李光耀的大兒子現總理李顯龍,是如何追隨美國揚言「南海仲裁案」應得到執行的?「習馬會」不正是在新加坡得到李顯龍大力支持才得以舉行的嗎?
從另個角度來說,新華社的發聲,客觀上對媒體一窩蜂地炒作「王寶強離婚案」起到了推波助瀾的作用,國家主要媒體都對此事加以關注,我們又有什麼理由不加以關注?
新華社,你真的就閑的沒事幹了嗎?!