先有雞還是先有蛋 ？

先有雞還是先有蛋 ？

紀洞天

先有雞還是先有蛋？這是個世界性的古老話題。有人說：先有雞後有蛋。有人則說：先有蛋後有雞。公說公有理，婆說婆有理，人們長期為此爭論不休，一直沒有個明確答案。

據美國生活科學網報道，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉-澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究后，明確的謎題答案浮出水面：恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

據國際在線報道說，英國諾丁漢大學的物種進化方面的基因學專家約翰·布魯克菲爾德教授認為，對他而言，這個答案再明確不過了。他說，動物個體在出生之後，其體內的遺傳物質是不會發生變化的。現代生物分子學說認為，是先有蛋中遺傳物質的基因突變，才有雞這個物種出現的可能。布魯克菲爾德進一步解釋說，第一隻雞先是包含在蛋中的一個胚胎，而那個胚胎的遺傳基因與生出來的這隻雞的遺傳基因是一樣的；這也就是說，屬於雞這個物種的第一個成員肯定是一隻含有雞的遺傳物質的蛋。

　　英國倫敦國王學院的哲學家大衛·帕皮諾從哲學的角度證明了布魯克菲爾德的觀點。他說：「種瓜得瓜，種豆得豆。說是袋鼠生下的蛋，結果蛋里孵出的卻是鴕鳥，那麼這枚蛋一定是鴕鳥產的，而不是袋鼠產的。」同樣的道理，第一隻雞不可能是從其他種類動物所生的蛋中孵出來的。

報道說，英國一家禽養殖協會的主席查爾斯·博羅什說：「第一隻雞出生前，肯定是先有雞蛋。當然，那些雞蛋的樣子可能和現在的蛋不一樣。」總之，他們也是認為先有蛋後有雞。

「先有雞還是先有蛋」的問題，代表著兩種截然不同的世界觀。主張先有雞後有蛋的人是有神論者，堅持先有蛋後有雞的人則是無神論者。其實在《聖經》的《創世記》中，已經明明白白地提供了答案。「 神就造出大魚和水中所滋生各樣有生命的動物，各從其類。又造出各樣飛鳥，各從其類。神看著是好的。」
(《創世記》1：21）上帝不是先造出雞蛋，而是先造出雞來，雞就是各樣飛鳥中的一種。

無神論的進化論者則認為，大自然的各種元素，居然可以撇開造物主，任憑自已互相瞎碰，碰出了一顆雞蛋來，而且這雞蛋還能孵出小雞。「各樣飛鳥」還能進化成哺乳動物，哺乳動物還能進化成類人猿，類人猿再進化成猿人。

我們知道，一顆雞蛋就是一個卵細胞。成熟的卵子一般呈球形或圓形，不同動物的卵大小差別懸殊，有的很小，如人類的卵，直徑僅有100微米；有的很大，如鴕鳥的卵，直徑可達10厘米。

DNA (脫氧核糖核酸) 分子只是細胞內的一小部分而已。有人曾將DNA分子與電腦晶片的資料傳送效率作個較量。假如將全世界圖書館內的資料全數存入電腦晶片內，我們需要堆積如山的晶片，而晶片堆成的高度，比起地球往月球的距離還要高；倘若我們用DNA分子作同樣的資料儲存，我們只需像針尖的百分一體積大小的DNA分子，便能達到此目的！DNA分子的效率比人類尖端科技的矽晶片超出45個一百萬乘一百萬倍。

生物界個體的千差萬別，實質上在於DNA 分子結構上的差異。利用這種差異，技術人員運用放射自顯影等先進分析手段可以得出特定的像商品條形碼一樣的DNA圖譜。這種圖譜在個體之間就像人的指紋一樣各不相同，具有高度的特異性，因此稱為DNA指紋。難道雞蛋中的DNA指紋能靠瞎碰撞就碰出來嗎？就是白痴也不會相信！

04/11/09

• [04/09]狗語
• [04/10]尋找洋廁所
• [04/10]人生如牌戲
• [04/11]你能當上美國總統嗎?
• [04/11]肝臟為何是唯一能挑戰衰老的器官?
• [04/12] 先有雞還是先有蛋 ？
• [04/13]啼笑皆非的四大名著英譯名
• [04/14]精一個，通一百——談英文「Water」的母子詞
• [04/15]誰來當英文字母的代表?
• [04/16]人的左臉和右臉
• [05/27]2009年4月寫博文小結
• [05/27]假面具國
• [05/27]李奕照

• 查看：[紀洞天的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]