倍可親

分類博客
博客導航

說錢偉長是「兩彈一星」元勛，不算錯！

作者：homepeace  於 2010-8-3 10:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有107評論

關鍵詞：

說錢偉長是「兩彈一星」元勛，也不算錯！
 
的確，1957年錢偉長被錯誤的打成了右派，不可能參與「兩彈一星」的具體工作，但是在這之前，1949年至1956年的短短几年間，錢偉長至少做出了兩項影響深遠的貢獻。一項貢獻是作為主要執筆者之一參與制定了我國《1956—1967年科學技術發展遠景規劃》(簡稱「十二年科技規劃」)；還有一項貢獻是他為確定我國力學發展方向及力學人才培養發揮了舉足輕重的作用。他是全國力學學會的負責人之一，是中國科學院力學研究所的創辦者之一併任副所長(所長是錢學森)，是中國科學院自動所與自動化學會的創辦人，是中國科學院1955年首批學部委員之一。真正的學術權威！

「兩彈一星」是執行「12年科技發展規劃」的直接結果。力學研究所為「兩彈一星」的貢獻也是必不可少的。

所以悼念錢偉長時說他是「兩彈一星」的元勛，也不算錯！

就像沒有人會反對愛因斯坦是美國原子彈的元勛一樣，雖然愛因斯坦也沒有參加原子彈的研製。但他推動原子彈計劃的貢獻無人會否認。

 


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (107 個評論)

回復 人間的盒子 2010-8-3 10:40
鮮花
回復 homepeace 2010-8-3 10:44
人間的盒子: 鮮花
謝謝鮮花！方的這篇文章有點過了。
回復 snortbsd 2010-8-3 10:51
don't know anything about him but think, in any ways, he was bigger figure, better respected than i am and had achieved much much more than i would ever be able to...

my hats off to this man...

really i had contributed nothing to the land where i grew up. the least thing i can do is not to wag my fingers and being a smart ass...
回復 homepeace 2010-8-3 10:53
snortbsd: don't know anything about him but think, in any ways, he was bigger figure, better respected than i am and had achieved much much more than i would e
回復 xqw63 2010-8-3 11:00
該議題沒勁
回復 homepeace 2010-8-3 11:02
xqw63: 該議題沒勁
錢老可是貨真價實的右派哦
回復 xqw63 2010-8-3 11:06
homepeace: 錢老可是貨真價實的右派哦
方舟子提這個議題，和網路上炒這個議題，沒話找話呢。
什麼方舟子打假打到錢偉長頭上，根本不是這個新聞，都是炒作的
回復 homepeace 2010-8-3 11:10
xqw63: 方舟子提這個議題，和網路上炒這個議題，沒話找話呢。
什麼方舟子打假打到錢偉長頭上，根本不是這個新聞，都是炒作的
我看，可能是唐粉的傑作呢
回復 xqw63 2010-8-3 11:17
homepeace: 我看，可能是唐粉的傑作呢
仔細看了一下方舟子那個說明，有點道理，什麼8萬美金的年薪，如果錢真的這樣說，咱就要懷疑了。
中國造神運動太厲害，記得「血染的風采」把英雄造就得上了天，結果是個罪犯。
成績歸成績，人品是人品，咱知道國內有著名的學部委員，人品未必是宣傳材料上介紹的那樣，清醒一點看問題好
現在多少海歸，說自己放棄了國外XX萬美金的高薪，回國效勞祖國，聽到這樣的自吹自擂的人，咱就感到好笑
回復 homepeace 2010-8-3 11:22
xqw63: 仔細看了一下方舟子那個說明，有點道理，什麼8萬美金的年薪，如果錢真的這樣說，咱就要懷疑了。
中國造神運動太厲害，記得「血染的風采」把英雄造就得上了天，結
我看到的是這篇：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100l7a9.html

你看到的是哪篇？
回復 xqw63 2010-8-3 11:30
homepeace: 我看到的是這篇：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100l7a9.html

你看到的是哪篇？
這一篇
http://my.backchina.com/space-279276-do-blog-id-80889.html
回復 黑山老貓 2010-8-3 11:38
homepeace: 我看到的是這篇：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100l7a9.html

你看到的是哪篇？
回復 黑山老貓 2010-8-3 11:39
xqw63: 方舟子提這個議題，和網路上炒這個議題，沒話找話呢。
什麼方舟子打假打到錢偉長頭上，根本不是這個新聞，都是炒作的
回復 黑山老貓 2010-8-3 11:39
homepeace: 我看，可能是唐粉的傑作呢
回復 ww_719 2010-8-3 11:48
LZ真棒!哈哈哈...
回復 homepeace 2010-8-3 11:50
黑山老貓:
回復 homepeace 2010-8-3 11:51
ww_719: LZ真棒!哈哈哈...
娃娃才棒
回復 ww_719 2010-8-3 12:02
homepeace: 娃娃才棒
咱倆就互相吹捧吧,哈哈..不過,我是說真的呢,你確實是個有心人,哈哈..
回復 homepeace 2010-8-3 12:04
ww_719: 咱倆就互相吹捧吧,哈哈..不過,我是說真的呢,你確實是個有心人,哈哈..
謝謝！
回復 ww_719 2010-8-3 12:06
homepeace: 謝謝！
123... 6下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 19:16

返回頂部