要說武大郎有多麼醜陋矮小,我到認為不見得。那些水滸作者的描寫也可能是滿足觀眾與劇情的需要,刻畫出鮮明的人物特色與故事情節。往往,愛是沒有理由的,不愛也是沒有理由的。那武大郎就算是對潘金蓮100%的好,潘金蓮對他不愛還是不愛。
不到一百年前的中國,還施行著一夫多妻制。一個較有錢的男人可以根據自己的能力娶姨太太,不免讓我想起了《大紅燈籠高高掛》里的「點燈,捶腳」一幕。女人之間的嫉妒心與競爭是可以死人的,也是因為當時的女性不得不依附男性。如果西門慶不是「潘驢鄧小閑」,估計潘金蓮也不會愛上他。可那武都頭也是「潘驢鄧小閑」呀,怎麼就沒有被潘金蓮「勾引呢?
但反過來說,那潘金蓮真的對五大一點兒感情都沒有嗎?唉,愛情真是本糊塗帳!現代人,結婚時候海誓山盟,但實際生活中也只能到時候再說了。誰也不能保證一輩子不犯錯不是~那北大女如果真的不愛她丈夫了,為什麼不離婚呢?而要用這種手段方式來了絕她丈夫呢?可能生活比愛情更有難言之處吧。
愛你在心口難開,不愛也真難釋懷。中國的傳統觀念中的女性,愛的時候怎麼都行,不愛了也要守「婦道」,離婚了要給個充分的理由,比如說「牙太黃,指甲太臟」等等。可男人不幹了,「我怎麼對你不好嗎?我那麼愛你,我們家那麼幸福,你怎麼就不知足呢?」……所以啊,要是不愛的話,還是不要說出來為好。自己丈夫不能同意,身邊人都不能同意,父母不能同意,社會不能同意,可能覺自己祖宗都能從墳地里爬出來反對。「金童玉女,郎才女貌,天上一雙,地下一對」有啥理由分開呢?可自己比潘金蓮都委屈。
中國男人嫉妒了:怎麼其他男人都能有美女圍著轉,小二兒,小三兒,二奶,三奶的,怎麼自己就得整天守著這黃臉婆,還要忍受她支使管教???太不平衡了!我也要屋內紅旗不倒,外頭彩旗飄飄!
記得一位大姐跟我抱怨她丈夫罵她,打她,明白的告訴她自己外面有女人,但就是不同意離婚,說要是她跟他離婚不但一份財產她都得不到,而且威脅要殺了她……
那大姐沒辦法,自己沒有什麼工作,在生活上經濟上還要依靠自己男人,只能忍受。想想200年前的故事在現代社會中依然反覆上演,真是文化的悲哀。可能逼急了,做潘金蓮也是要有勇氣與資本滴。
不過,這樣的文明是不能長久的。腐敗與道德敗壞會導致整個文明的死亡。看看如今80后,90后的女孩子,多少都有極度拜金與「姨太太」心理,男人也不必為此太高興,男人也不用抱怨女人要票子,車子,房子,因為想想這樣的女人/母親能養育出什麼樣的下一代?這樣的男人/父親能教導出什麼樣的子女?自強獨立,頑強拼搏,不依靠他人的精神還能不能留存?也不能怪外國人來侵略我們了。軟弱不只是經濟,一個文明的軟弱是精神上的不強大。這點上美國應該比中國在先,看看美國一代一代家庭觀念的消失,也許是借鑒。
愛情是極自私的。想起一首歌唱到「這就是愛,說也說不清楚,這就是愛,糊里又糊塗……」
坐懷不亂是扯淡,沒有坐懷的機會,就不會亂。
裝嫩,不是錯;裝嫩泡美眉就是你不對了。
對那些已婚老男泡小女生,不如先吃了俺的洗腳水再說。