英蘇美都打進過阿富汗,佔一陣子,然後灰溜溜地撤走,留下一地雞毛。說阿富汗是帝國的墳場其實是有點過,只是沒佔到便宜而已,就是老毛子折得稍狠一點,也只是千瘡百孔之一而已,蘇聯之崩潰,戈巴喬夫和葉利欽的作用都大得多,阿富汗不能背這個鍋。
大國們一瘸一拐罵罵咧咧地走了,留下帝國墳場這麼個恐怖邪惡的名頭。阿富汗心的話兒了,是我請你們來的嗎?哪回打完,收到軍閥混戰生靈塗炭滿目瘡痍結果的不是我?我在這個鳥不拉屎的地方窩著我的,是你們來打我,還不讓我抵抗下么?就是本拉登,也先是美國支持培養起來打老毛子的,然後因為好象是打伊拉克還是什麼聖地的事翻了臉。。。他當初能為美國所用,就是因為他是持極端立場的宗教狂人。911后美國逼著阿富汗交出本拉登,任誰在那個宗教狂熱的地方當權,倒霉上了門,硬扛著沒準還能不死,死了也是條好漢。聽你的,把拉登抓了交出去,分分鐘死無葬身之地,大概全家都活不過一禮拜。讓你去阿富汗當土皇上,你能怎麼辦?
準確地說,沒有一個大國死在阿富汗,但打完了身上都留下了阿富汗人的牙印而已。更準確地說,阿富汗只是咬了一下,給大國留下難看的傷疤而已,卻一口肉也沒咬下來,一滴血也沒咽到肚裡去。除了培養了一代又一代除了打仗沒別的特長的死心眼戰士,文明之光照在阿富汗人身上的,就是些游擊戰能用的步兵武器,殺人的玩藝兒而已。這兩下子連出去當雇傭兵賣命換匯都辦不到。
現在美國走了,大傢伙兒一扭臉看著天朝,這場子是空下來了,要不您來來? 天朝,該怎麼辦?
涼拌!
阿富汗之所以能咬得英毛美五急六受的,是因為這仨貨發動戰爭的指導思想都錯了。都是後方政治家們,以為看過兩遍孫子兵法就能當戰略家了,在前線夢想著大炮一響黃金萬兩的將軍們的蠱惑下,拿尺子東南西北一量,這地方就是歐亞大陸的天元,絕對是棋筋好點,妥妥的兵家必爭之地啊。。。北邊是老毛子,東邊是天朝,南邊西邊是產油的中東。。。你們知道不知道第一手下在天元的名局就一盤,而且以後再沒人送這個人頭了?
四戰之地,尤其是其勢不足以自保自立的四戰之地,自古就不是屯兵的好地方。如果是熱戰,兵馬都發動起來,見面就掄片刀上去不砍死不算完,那是真打起來了。兵勢來去你死我活的時候,四戰之地是進可攻退可守的好地方,在那裡屯著,一個兵能當幾個兵使,一車糧能當幾車糧吃,打仗的時候運兵運糧的傷耗跟平時不能比嘛,那要點當然是必搶的,象徐州台兒莊上甘嶺這種。
冷戰的時候你發大兵去搶那塊鳥不拉屎還凈是麻煩的地方,搶下來的,可不就是個麻煩嘛。英毛美都是布局冷戰的時候發的兵,打下來征服不了,占著不僅得養兵養馬,因為戰亂破壞了本來就貧窮脆弱的經濟民生,還得養那些敵意滿滿的當地人,花錢死人找罪受還得裡外不是人,就是在論的。
讀孫子兵法也不算錯,可孫子兵法講的不是打仗,而是治國。講半天大國小國,強軍弱軍,簡單說,就是無利不起早啊。榮譽面子這些個,都無所謂。那麼大國搶阿富汗,利在哪裡?
從地緣戰略上,佔了阿富汗,確實是攻擊牽制這個那個的方便。可那個地方本身沒出產,交通又不發達,後勤就是個大麻煩,更要命的是那裡有幾千萬油鹽不進的外星人啊。每回攻進去都跟熱刀切黃油似的那麼痛快,馬上就發現那黃油扭臉兒就把那刀給膩裡邊了。俄國美國都有電影寫阿富汗,一放出當兵的和當地鄉紳土豪會面,就是那種令佔領軍絕望到想哭的隔闔和冷漠。。。智取威虎山裡邊,小分隊剛進夾皮溝的時有條漢子叫李勇奇就抄刀子要跟他們玩命,等美女出場啦,還救了他老娘,後來他就替共黨玩命去了。你看毛子兵和美國兵,做夢也想不出這橋段兒來,宜其敗也!
美國走了,但我絕對不建議天朝這會子去填這個戰略真空。雖然天朝的文化是最可能把這塊黃油加鹽糖面,揉巴揉巴最後烤成麵包的,那得等他們自己殺夠了消停了想好坐下來過日子了才行,大概得現在巴望著和平上學的孩子們當了爺爺才成。
當今天朝,有求於外者,無非就是市場,資源,還有和平而已。對了,對美歐而言,還需要點軍事和政治壓力,這樣好壓制住社會經濟巨變而導致的各種內部矛盾。
如果這就是天朝的利,還出兵放馬跑阿富汗攪那趟渾水幹什麼?誰告訴你有了戰略真空就一定得親自趕去填上的?阿富汗不是久曠的美婦,美國也不是她老公,天朝更不是貪婪猥瑣的隔壁老王。
無為而治,相信阿富汗人也是人,是人就想過好日子。。。隨風潛入夜,潤物細無聲,這才是天朝最擅長的手段。
至於新疆,現在看出來西方為什麼突然對新疆發力了吧?晚啦,有阿富汗人這麼好的活例子在哪裡擺著,還能有多少不知死的綠綠,不想著好好過日子,一天到晚想跟八竿子打不著的陌生人拚命?加上強有力的和風細雨,對了當局還有跟巴鐵及塔利班的交情。。。只要天朝不找事,膩住過英毛美三家利刀的黃油,揉上面烤成麵包,不香咩?