亞裔在美國政治地位不高的原因之一,是亞裔不積極參政,這大概已經是共識了。
我有不同意見。黑墨印在美國從政都能水乳交融,除了膚色不一樣,手段思路都完全一樣。他們可以理直氣壯地給自己或本族群爭利,完全沒有「異己」之憂。華日韓裔以儒家文化為基石的東亞精英政治文化,和強調自我,一人一票的西方文化差別實在太大。就算是ABC,競選投票學得再惟妙惟肖,英文也一點口音沒有,我們對政治的思想跟人家不一樣。
比如楊安澤在競選中的遭遇,他的辯論和人望都不錯,忽然就被拿下了,連合併下,吃掉他的支持者的興趣也沒有,給個拿掉他的理由的禮貌也不顧,就那麼,你玩夠了就下去吧。他還就那麼一點抵抗沒有,乖乖地下去了。換了黑人會怎麼樣?人家理直氣壯啊,就算不鼓動群眾鬧給你看,至少對著記者放幾句狠話是可以的嘛。
再說他寫那篇順民文章,讓白人瞪一眼就馬上三省吾身,決定狠斗亞字一閃念,立志比美國人要更美國人了。白,黑,墨,印,綠,甚至東南亞那一堆國民,哪有一個這麼有覺悟的?下一個問題就是,你這個覺悟是美國的嗎?厲害的美國人被人瞪會問「看什麼看,有什麼問題么」?慫的美國人會偷偷想這孫子怎麼這麼看我涅。只有亞裔會想著以完美美國人的標準嚴格要求自己。
波音出了事,趙小蘭帶頭坐737Max,再比如華裔老兵秀傷疤。。。民主的核心是忽悠大眾,讓大眾支持自己的主張,從而使這國家方向更符合自己的利益,不是以身作則,為萬民表率,下罪己詔。。。不罵回去你特么有什麼問題,而是暗下決心我一定有什麼問題,這正是華裔的特點。
想克己化美的,正是背離美國傳統。老爺就特么這樣,別想讓老爺改成你那個吊樣子,給老爺拿錢拿尊重拿權力來,快點!這才是美國味。就這麼個悖論。
我也不知道怎麼把中華特點和西方制度有機地融合起來,要是知道我早身體力行了還在這裡得瑟么。但既然華裔的政治傳統與英美政治文化是如此之不合,不參政還藏點拙,人家好歹不知道咱們這麼SB。參了政,楊安澤趙小蘭這樣的我叫他們燈塔下的奴才,駱家輝據說居然是中了美人計被拿下的,這個純是據說。加拿大這邊有個大陸移民,剛選上國會議員,竟然因為「捐精」被勸退了,官場剛得了意就急色。。。因噎廢食是SB的。屢噎不止,一吃就噎,大家想也不想,不噎死就大吃特吃,也不見得多不SB。
難題之所以是難題,因為在它面前,我們都有點SB。一根指頭指別人,三根指自己。