在微信上跟老太太聊天,忽然說起美國來,兩點意見,讓我嘆服不已。
一是拜登,「那是挺溫文爾雅的個人嘛,不象特朗普似的那麼,那麼,怎麼說」?我說,「您想說穿上龍袍都不象太子,望之不似人君?」「啊,是有點毛毛糙糙那麼個意思。」
想想也是,中國人講究敏於行訥於言才是好教養,拜登話都說不利落,讓伶牙利齒的老川一擠兌,倒顯得沉著安靜,頗有幾分君子像。
二是水火不相容的兩派,「雖然文里說『孝當竭力忠則盡命',我覺得就那麼一說,還是意思到了就得。天下也沒有父母要兒女盡孝盡到竭力的。皇上也沒有老要下頭人把命掏出來的,那誰還忠他啊。這美國人吧就有點這樣兒,孝也只盡一半兒力,忠也只盡一半兒力,都彆強努著,大傢伙兒就不用這樣烏眼兒雞一樣誰也容不得誰了。你看現在這多亂。」
人說家有一老,如有一寶,就是這個道理。我自問吞了一肚子民主人權的理念,經邦濟世的學問,說起來,倒是老媽通透。對啊,盡一半兒力,用一半兒心,給對方也有用一半力用一半心的機會,這不就是民主人權么?非得一方說了算,理直氣壯地把防止對方東山再起作為鬥爭到底的理由,這就是獨裁啊。
幾大網路媒體把老川封了,老川可是正在任的總統!可笑大家還挺解氣,覺得憋死他個王八羔子才好。這邊一口一個老川是商人,商人么就不配從政,那邊幾個商人直接就把總統的威嚴踩腳底下了。別忘了他們今天能以老川是個王八羔子為由封了他,明天他們也能把這個光榮稱號甩你頭上,
說起來這也是文化積澱,美國說起來怎麼著也是根底淺薄,倒是歐洲人在海那邊覺出來不對了,當初龐培被凱撒擊敗,跑到埃及,一上岸就被埃及人給砍了,拿著他的腦袋去找凱撒邀功,凱撒臉翻道,我跟他打仗那是我們倆之間的事,他可是羅馬的議員啊,你們也敢殺?所以有幾個聰明的悄悄地把老川又給解了封。
還有那個所謂的暴亂。從前有個暴亂,誰都知道軍隊不進城,根本就沒有什麼暴亂,可為了恢復秩序,亂也只好亂一把,結果當然全賴在當局頭上,誰讓你正當局的。美國這邊不也是一樣,抗議么總不會是一團和氣,有人放火么?有人打砸店鋪么?沒有,國會么當然比店鋪重要,因為那店鋪又不是我家的。。。總之是警方有人開了門,又是警方有人開了槍,納粹還費神放了一把火,這邊可雞賊到只是警方打死個抗議者,竟弄成了被打死人的一方進行了暴亂這麼個鐵案。這不是混蛋嗎?
然後就急不可待地開始彈劾程序,人家老川是大嘴,就算是他鼓動了暴亂,你要是能找出他煽動暴亂的鐵證來才怪。。。人家南棒子可是都開始反省了,一個個出了青瓦台就進大牢,對國家而言總之不是個體面的事。
你們就不能自己個兒勸勸自己個兒?老川或拜登,誰也不是階級敵人,都不用批倒批臭再踏上一萬隻臭腳。就連專制,也只有駭人聽聞的暴君才不許人說反對意見。
大兵壓境,專防弄不好就會暴亂的人民?民主制度,怎麼能這樣嘛。