倍可親

道醫與中醫的區別

作者:kylelong  於 2018-1-18 22:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普知識|通用分類:網路文摘|已有21評論

1,道醫和普通中醫究竟有何不同?

普通中醫治病,立足於經脈、血氣、臟腑、神氣等,是可以看得見,摸的著的物質存在。而道醫治病,則會綜合考量,在疾病的診斷上,普通醫生一般考慮是否存在外感內傷、情志不暢、飲食起居等,而道醫還需要多考慮三個因素,其一是命運;其二是鬼神;其三、風水。 就是說看病人所以得病的原因,是否存在流年不利,註定有此一劫難?是否是冤家債主來討債?或者是邪妖克害所致?抑或是家宅、陰宅風水不吉導致的?這些在具體判斷過程中都是需要考慮。比如從風水角度來說,如卧床在橫樑之下,造成橫樑壓頂的煞局,就會多夢、驚悸、精神壓力大等。在具體的治療方法上,道醫除了中醫的針灸、湯藥、金石、推拿、按摩之外,還要考慮禳星延壽,驅邪治病、風水調理、符鎮等。

2,情志與天體運行均對人的健康有影響

中醫是講究整體辨證,是宏觀的,不是頭痛醫頭腳痛醫腳,這是中醫的高明之處。中醫還指出情志不調也能導致疾病,比如癌症病人多有抑鬱之症,在患癌症之前,多受過重大的生活的打擊。另外中醫還意識到了,天地宇宙對人體健康的影響,比如中醫說五運六氣,天體運行對人類健康的影響。這個都是西醫以前沒有注意到的問題,但是近來都得到了認可。但是中醫只講宏觀的,道醫治病的時候,還會看看病人的八字,看其運限如何,陽壽多少?是否犯刑衝剋害、衰病入墓?還有沒有救治的希望?另外道教醫學在中醫基礎之上,還加上一個神道的力量,藉助一種目前科學還不能解釋的,更為神秘的力量來治病(比如禮斗和符咒),當然這裡面也包括一些心理暗示的作用。上古時期,巫醫不分。後來醫學獨立出來,摒棄了巫的不理性的成分。然而這些非理性的成分當中,是不是真的一無是處呢?這是一個值得深思的問題。 清朝名醫徐大椿在其著作《醫學源流論》中說到:「人之受邪也,必有受之之處,有以召之,則應者斯至矣。夫人精神完固,則外邪不敢犯,惟其所以御之之具有虧,則侮之者斯集。凡疾病有為鬼神所憑者,其愚魯者,以為鬼神實能禍人;其明理者,以為病情如此,必無鬼神,二者皆非也。夫鬼神,猶風寒暑濕之邪耳。衛氣虛則受寒,榮氣虛則受熱,神氣虛則受鬼。蓋人之神屬陽,陽衰則鬼憑之,《內經》有五臟之病,則現五色之鬼。《難經》云:脫陽者見鬼。故經穴中有鬼床、鬼室等穴。此諸穴者,皆賴神氣以充塞之。若神氣有虧,則鬼神得而憑之,猶之風寒之能傷人也。故治寒者壯其陽,治熱者養其陰,治鬼者充其神而已。其或有因痰因思因驚者,則當求其本而治之。故明理之士,必事事窮其故,乃能無所惑而有據。否則執一端之見,而昧事理之實,均屬憒憒矣。其外更有觸犯鬼神之病,則祈禱可愈。至於冤譴之鬼,則有數端,有自作之孽,深仇不可解者;有祖宗貽累者;有過誤害人者,其事皆鑿鑿可征。似儒者所不道,然見於經史,如公子彭生、伯有之類甚多,目睹者亦不少,此則非藥石祈禱所能免矣。」

3,並非所有疾病都能用醫藥解決

關於鬼神致病的例子,在《金瓶梅》中也有類似的故事。就是李瓶兒為了嫁給西門慶,害死了花子虛。此後經常夢見其前夫花子虛來討命,西門慶請來天心派潘道士為之禳解,點的二十七盞延生燈都被邪風吹滅。潘道長告訴西門慶說:「娘子已是獲罪於天,無所禱也!本命燈已滅,豈可復救乎?」蓋花子虛在三官大帝那邊把李瓶兒告了,陰譴甚嚴,乃生疾病,要取其性命。是以服藥無效,金石無用,縱然祈禱亦不能靈驗,此冤家債主之報對,雖陰官亦不能強也! 中醫火神派祖師鄭欽安的《醫理真傳》附錄中提到,「凡人家中,最難免者疾病,感之輕淺,醫藥可愈。設或感之太重,三年兩載,醫藥無功,此等疾病,非前世罪孽冤纏,即今生不知檢束,積罪累愆之所致也。為人父,為人子,為人弟,為人兄,為人夫者,急宜反身修德,多行善功,或終身戒食牛犬,或全家齋敬九皇,或買魚物而放生,或施棺木而修路,方便時行,陰功廣積,齋誠滌濾,虔具悔罪祈恩,解厄消災疏文,先申中宮,次申城隍,次申東嶽,當空焚之,或可轉危為安。余常以此法教人,應驗屢屢,亦可以補醫藥之不逮處。」也就是說,有些冤孽所致的病不是醫藥所能治的,必須要通過神明方能解釋。 先談談符咒治病,有些是單純的符咒法,比如有的人吃魚的時候,魚骨卡在喉嚨了,就需要用之。筆者曾見有道友,以符咒水之後,用此符水將牙籤吞下,就跟吃麵條一樣。醫書也有記載:取鴨子倒掛,不久就會有涎流出,用碗裝好。此涎可以下魚刺。鄉下還有小孩子,遭驚嚇而發熱的。蓋幼兒魂魄未壯,容易為外物所動。故有收驚喊魂之法。還有的是為邪鬼遊魂所克的,需要燒點紙錢送野鬼的。聚寶樓的通書上面有一套關於哪天生病,是沖犯何方鬼神,如何禳解的方法,比如甲子日生病,頭痛,是沖犯某神,宜備紙馬香燭,向某方向送之大吉之類的。我之前認為是迷信的,有一天我們廟裡的唐醫生跟我說:「這套方法很管用,我爺爺就用這個給別人解決了很多問題。我也用過,還是很靈的。」足見不論什麼事情,在未經實踐檢驗之前,都不好主觀臆斷其對錯的。

4,孫思邈也用符咒治病

符咒治病,比較典型的是《祝由十三科》。《天醫祝由科流傳奧旨》云:「上古先賢流傳法家十三科,內載此科,乃軒轅秘制符篆五十八字。並各祖秘典,治療男女內外小兒諸般疾病,驅邪縛魅等患……其法以三字成一象,三才合一之妙。尚字為將字,食字為兵字,各字為痾字。以一將一兵而卻沉痾也。」但是據此書所述,祝由法不僅有符咒,也用一些藥物的,比如醋、薑汁、豬膽等。而這些藥物在治療過程中,也是發揮了一定功效的。唐朝太醫署中就有「咒禁博士一人,從九品下。掌教咒禁祓除為厲者,齋戒以受焉。」在唐代著名道醫孫思邈所著《孫真人備急千金要方》中也有提到符咒、禳解之法。

5,看不見的奇經八脈

陳寅恪在其《天師道與海濱地域之關係》一文中,指出道教與醫學有極深之淵源。後來中醫的穴位名稱,如泥丸、神闕、丹田、會陰等,都與道教之修鍊有關。奇經八脈,不見於古書,是後來才提出的。李時珍《奇經八脈考》一文說,奇經八脈,是確實存在的,但是凡人不知道,唯有神仙家,通過返觀內視,才發現。也唯有神仙家,真炁充盈,以自身之真炁才能沖開奇經八脈,延年長生。西方的醫學是建立在解剖學基礎上的,中醫則是建立在人,尤其是某些修鍊、內視之人,對人體的細緻入微的體知上的。比如經絡傳導、穴位,解剖上是沒有的,但是卻是真實存在的。這些大部分都是以前修鍊的人在不斷摸索中發現的。

6,天醫大帝許真君

凈明派祖師許真君早年為官,斬蛟龍、治水患、救黎民,救死扶傷。飛升之後,玉皇敕命為天醫大帝,傳有《凈明院妙濟神方》,其合葯之時,並須延請天醫院神將,流布真炁,故不獨藥物之靈,且有神助之,故靈驗非常。朱道朗云:「公以至誠授人,人以至誠修服,心領神會,又不獨在治病,而四感七傷,不染身心。由此一誠,離諸苦難,永保太和。」

本文來自網路


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 浮平 2018-1-19 02:01
「普通中醫治病,立足於經脈、血氣、臟腑、神氣等,是可以看得見,摸的著的物質存在。」;   中醫的 dilemma 在於對存在的判斷方法屬於 subjective,留下更大的被 mess up 的空間。

比如,拿脈。根據中醫將脈象分為多類,有相應的定義,那麼需要用現有的設備,儀器得到相應的測試結果,儀器一定高於人手感覺的解析度。這樣才能將中醫在現有的水平上向前走一步,objectively,才更容易被具有理性知識的人接受。
回復 徐福男兒 2018-1-19 08:47
龍老師是科學家,相信這個東西?
回復 kylelong 2018-1-19 21:13
徐福男兒: 龍老師是科學家,相信這個東西?
你覺得有哪些問題?
回復 kylelong 2018-1-19 21:21
浮平: 「普通中醫治病,立足於經脈、血氣、臟腑、神氣等,是可以看得見,摸的著的物質存在。」;   中醫的 dilemma 在於對存在的判斷方法屬於 subjective,留下更大的被
儀器的確可以有非常高敏感高精度的優勢,但儀器畢竟是單一維度的檢測結果。中醫是多維度的。所以,儀器可以普及,中醫卻很難被普通人群學會。
回復 浮平 2018-1-20 00:17
kylelong: 儀器的確可以有非常高敏感高精度的優勢,但儀器畢竟是單一維度的檢測結果。中醫是多維度的。所以,儀器可以普及,中醫卻很難被普通人群學會。
我的問題是如何利用科學設備來將中醫的最關鍵的主觀手段客觀化,精確化一步,不是在對中西醫的優勢和意義作對比。

既然要強調中醫是針對物質的,那麼能夠用文字表達傳播的感覺且能被儀器測量到的感覺就沒有理由不進一步追求更客觀,更準確,更能檢驗驗證,更能被接受的東西,這是衡量是否有科學態度標準。這與是否是多維度無關,對多維度的認知也是在不斷進化的。

從態度上籠統的抽象的對具體可行的探索的否定是對中醫發展的阻礙,而最可怕的是來自於學過科學但缺乏科學態度,科學思維者的阻力。

中醫與道醫的區別很多,但相同性在於都是部分的依據物質存在傳遞主觀感覺,再依據主觀感覺來作出診斷判斷。如果前者多走一步,用客觀方法作為一種規範的範圍,參照和檢驗,區別就更大了。
回復 鬍子太長了 2018-1-20 01:04
浮平: 我的問題是如何利用科學設備來將中醫的最關鍵的主觀手段客觀化,精確化一步,不是在對中西醫的優勢和意義作對比。

既然要強調中醫是針對物質的,那麼能夠用文字
有沒有見過,一個人病蔫蔫的,一看就有病在身,自己也難受,到醫院用多先進的儀器也查不出病的?如果沒見過,有當醫生的朋友的話也可以問問見沒見過。
其實我的意思是,不要迷信到儀器設備一定高於人的地步。中醫號脈,不僅是摸脈象,稍微高明一點的中醫,通過脈象手接觸病者,就可以用自己的身體的相同部位體感出病人的病所在,所以不是一般人理解的那麼簡單。
回復 浮平 2018-1-20 01:13
鬍子太長了: 有沒有見過,一個人病蔫蔫的,一看就有病在身,自己也難受,到醫院用多先進的儀器也查不出病的?如果沒見過,有當醫生的朋友的話也可以問問見沒見過。
其實我的
結合不是迷信,不是偏激,是人的觀念和實踐中的綜合態度。

能號得到的,能解釋得通的,能表達出來的都是接觸,接觸就是物理傳遞(除非你先假設與病人的接觸是超物質的,他人無法有同樣的感應),就有可測性。還沒有走第一步,就害怕被檢驗而想到被取而代之是自身思維的局限。二十一世紀的課題都是綜合性的,某些陳舊的,固執的,偏激思維和觀念在不斷的被淘汰中。
回復 鬍子太長了 2018-1-20 01:31
浮平: 結合不是迷信,不是偏激,是人的觀念和實踐中的綜合態度。

能號得到的,能解釋得通的,能表達出來的都是接觸,接觸就是物理傳遞(除非你先假設與病人的接觸是超
是,的,我經歷過的,見過的幾個老中醫望聞問切斷病治病的人品功夫,沒有任何儀器可比擬。
為什麼儀器不能代替診脈?因為中醫體系,是把人體看成一個與自然天地統一的又具有七情六慾的系統,中醫生以自體體他,,再通過肌體生克相關聯找到病根,所以高明的中醫是尋脈追病,還要望聞問結合找到病的源頭,不是靠買,脈象的的表現的表面病象去治病,所以,名醫一個推拍就能治病,3塊5塊的草藥就可救人。 所以也出現頭痛醫腳,肝陽治胃的西醫不可思議的情況。中醫的結合,在我看來葯的互用更實用,西醫複診確定病變更有效,西醫珍病手段替代中醫,不太可行。

這種接觸不是冷冰冰的物理接觸,,儀器只能接觸道德數據,但脈象中,有「滑」 沉 遲滯,浮 等等感覺來斷病,有儀器測得到嗎,永遠不可能。
回復 鬍子太長了 2018-1-20 01:43
浮平: 結合不是迷信,不是偏激,是人的觀念和實踐中的綜合態度。

能號得到的,能解釋得通的,能表達出來的都是接觸,接觸就是物理傳遞(除非你先假設與病人的接觸是超
沒有誰害怕。
我是說西醫的技術永遠做不到中醫的人體系統情志一體觀,代替不了中醫的診脈手段即使中醫不存在了,也不是西醫比中醫多怎麼高明,人們願意相信儀器,不願意相信人類自身的功能。無所謂呀。
回復 浮平 2018-1-20 01:51
鬍子太長了: 沒有誰害怕。
我是說西醫的技術永遠做不到中醫的人體系統情志一體觀,代替不了中醫的診脈手段即使中醫不存在了,也不是西醫比中醫多怎麼高明,人們願意相信儀器
從願不願意以實驗,客觀,設備進行部分檢驗的態度上和跳躍性的邏輯思維上就可以看出,害怕失去個人權威性是一個因素,所以造成主觀方法在傳播上的各種困擾,主觀的去比高明,走進狹窄的衚衕中。不能被檢驗也同時說明可傳遞性和可認同性的局限性,而這種局限性來自於觀念和思維,更多的是人為性,並不是客觀設備的不可行性。所以,中醫幾千年 vs 西醫幾百年的發展狀況對比就展現出觀念與結果的相關因素,在這點上總還是有一定共識吧,還在主觀的比高低高明就失去了一定的認同性。並不是個人去宣傳高明就能對中醫的發展有積極作用,這種宣傳其實從未停止過。西醫不斷去用設備探索微觀的 genetics,neuroscience,中醫為什麼不能也利用設備去檢測信號和檢驗部分的感覺和判斷呢?

不是人們願不願相信儀器,是當儀器告知您血壓250時可能隨時發生的癥狀您不會否定吧?當圖像顯示腦物質的變異時能否定嗎?當 MRI,CAT and biopsy 發現了腫瘤能否定嗎?也許這些疾病會從脈象上表現出來,那麼,什麼脈象,老中醫能用語言表達歸納嗎,如果不能 consistent,如何讓人理解呢?
回復 鬍子太長了 2018-1-20 02:43
浮平: 從願不願意以實驗,客觀,設備進行部分檢驗的態度上和跳躍性的邏輯思維上就可以看出,害怕失去個人權威性是一個因素,所以造成主觀方法在傳播上的各種困擾,主觀
我的看法和您不一樣。1.中西醫本來就沒有對立,是中國人中有人要搞這樣的對立.都是治病救人的手段。一定覺得科學比中國歷史留下來的好2.適者生存,其它無所謂。3.接您的話是想提出點不同看法,沒想和您爭論。就是想說一點,中醫診脈儀器替代不了,看心電圖和號脈對醫者的體感是不同的,就像人與不同人握手的感覺,是不可能用儀器表達出來的。
這是我的淺見,沒自認為比你的更正確。
其它我沒有想討論。
回復 浮平 2018-1-20 03:33
鬍子太長了: 我的看法和您不一樣。1.中西醫本來就沒有對立,是中國人中有人要搞這樣的對立.都是治病救人的手段。一定覺得科學比中國歷史留下來的好2.適者生存,其它無所謂。3
謝謝。比如,什麼是脈細,當你定義和傳遞細的概念時,另一個人可以感覺,但不可以讓機器感覺一下嗎?頻率和振幅能記錄嗎?
回復 鬍子太長了 2018-1-20 04:43
浮平: 謝謝。比如,什麼是脈細,當你定義和傳遞細的概念時,另一個人可以感覺,但不可以讓機器感覺一下嗎?頻率和振幅能記錄嗎?
脈細不是頻率和振幅的問題吧,覺得是動脈血管張滿度的問題,即血壓問題。 另外還有陽脈陰脈,呢。  中醫號脈高手對病者的左右腕脈都要號。儀器應該分不出差別。
回復 浮平 2018-1-20 05:07
鬍子太長了: 脈細不是頻率和振幅的問題吧,覺得是動脈血管張滿度的問題,即血壓問題。 另外還有陽脈陰脈,呢。  中醫號脈高手對病者的左右腕脈都要號。儀器應該分不出差別。
您的補充和解釋就更全面了一步,那就加上血壓的測量,也可以與頻率和振幅有關吧?
回復 鬍子太長了 2018-1-20 07:48
浮平: 您的補充和解釋就更全面了一步,那就加上血壓的測量,也可以與頻率和振幅有關吧?
那肯定有關,不用我承認的。我從來不否認儀器可以做中醫一部分工作,俺的意思是,用儀器珍不出中醫能珍出的那種連帶關係,隱藏在病表後面的病根。
回復 浮平 2018-1-20 10:24
鬍子太長了: 那肯定有關,不用我承認的。我從來不否認儀器可以做中醫一部分工作,俺的意思是,用儀器珍不出中醫能珍出的那種連帶關係,隱藏在病表後面的病根。
不代替,也不診斷,只是在可行的範圍內有 verification 方面的 advancement。
回復 鬍子太長了 2018-1-20 10:36
浮平: 不代替,也不診斷,只是在可行的範圍內有 verification 方面的 advancement。
好思路。
回復 kylelong 2018-1-21 11:38
浮平: 我的問題是如何利用科學設備來將中醫的最關鍵的主觀手段客觀化,精確化一步,不是在對中西醫的優勢和意義作對比。

既然要強調中醫是針對物質的,那麼能夠用文字
道醫,中醫,之所以目前無法可以被儀器來測量,一方面是中醫理論還沒有人來總結歸納,就好比伏羲發明了八卦,幾千年後,倉頡創造了文字,周文王才編寫了《易經》,又過了幾千年,孔子才用文字解讀了八卦和《易經》,我們現代人才可以慢慢理解八卦的部分含義,雖然只是一部分。這個需要一個過程,還有條件。道醫與中醫,也是如此,目前還缺少很多條件。

另一發方面,現代科技非常落後,即使相比原始社會已經非常先進了,但相對於幾萬年以後的人類社會,還是無法有足夠的科技來解讀道醫與中醫,以及八卦與易經等等問題。

當然,不是墨守成規,可以做很多嘗試,包括發明儀器來解讀道醫與中醫。
回復 浮平 2018-1-21 11:44
kylelong: 道醫,中醫,之所以目前無法可以被儀器來測量,一方面是中醫理論還沒有人來總結歸納,就好比伏羲發明了八卦,幾千年後,倉頡創造了文字,周文王才編寫了《易經》
是墨守成規,抄搬背用,不求進取,不求貢獻的思維方式,專制只能培養出這樣的現代人。呵呵,個人看法,無須認同,本來就是極為主觀,各說自話,少求共識,自立門派,自吹自擂i的領域,難怪越傳越偏,越傳越亂。

您寫這篇文章辛苦了,但實在是反應了您的思維太僵化落後了,下面這段即無邏輯也無意義,玄虛空洞。不知您想比啥,拿幾萬年的將來和幾千年的過去八卦相比,有這樣的比法嗎?

「另一發方面,現代科技非常落後,即使相比原始社會已經非常先進了,但相對於幾萬年以後的人類社會,還是無法有足夠的科技來解讀道醫與中醫,以及八卦與易經等等問題。」

您以前到處傳銷的葯不是現代科技製作的嗎?
回復 kylelong 2018-1-21 11:53
浮平: 是墨守成規,抄搬背用,不求進取,不求貢獻的思維方式,專制只能培養出這樣的現代人。呵呵,個人看法,無須認同,本來就是極為主觀,各說自話,少求共識,自立門
事物都是一分為二的。

八卦的解讀,花了幾千年,還只是一部分。中醫的解讀,估計需要更久,幾萬年。

為什麼?

日本人韓國人目前基本上佔據了全球的中草藥市場,也賺了大錢,而中國人沒有。即使如此,日本人韓國人還是不懂中醫。因為中醫在很大程度上是保守的,單傳的,封閉的,所以日本人韓國人盜不走。這是中華文化,一定要中國人自己來搞定,必須有一個大環境。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 12:56

返回頂部