倍可親

再談為什麼歐美國家的人工貴?

作者:kylelong  於 2016-9-8 09:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:政經軍事|已有2評論

關鍵詞:國家


 

《為什麼歐美國家人工貴?》在幾個華人網路媒體上發表后,有很多反饋意見。集中起來有以下幾個方面:

 

1,與金錢有關。因為有錢,才會給你加工資;沒有錢,一切都是白說。

 

2,與文化有關。因為尊重人權,人性有價值,才會有人工貴。

 

3,與意識有關。因為有重視人性的意識,才會最終用報酬來體現。

 

4,與人口有關。人口越多,越不值錢;人口越少,越不值錢。

 

5,與職業有關。高端產品、高附加值的職業,才會人工貴。

 

6,與福利有關。高福利國家,人工肯定貴。

 

7,與地區有關。亞洲人工便宜,歐美人工貴。

 

好了。就暫時先說這些。要說明這個問題,首先要解釋「人工貴」的概念內涵,以及概念外延。簡單講,人工貴,就是人性價值的體現。在一個群體(比如國家)內部,不會存在絕對的統一的人性價值,或者說是人工貴的情況。探討這個話題,也就是一個統計概念。當然,這會包含基本工資、基礎消費水平、基本人權、基礎生活保障等等。這才可以用來衡量人工貴是否有意義,否則就無法對比。美國也有失業和無家可歸的,中國也有比美國人還富有的。

 

我們回顧一下《為什麼歐美國家人工貴?》一文,回答這個問題的答案是人性價值,而且是與社會發展的歷史進程有關。那麼,在一個群體(比如國家)的歷史發展早期,談不上人性價值,人工就會便宜;相反,當社會發展到一定時期,人性價值體現了,人工就貴了。

 

以上這7點,有哪一項是可以在這個結論之外的呢?我看沒有。

 

《為什麼歐美國家人工貴?》一文中,談到了「分享經濟」的一個例子。我們可以繼續來分析。在「傳統經濟」中,經銷商與廣告商是兩個企業,他們共同分攤(瓜分)了產品的利潤,因而談不上平均意義上的人工貴,或者說人性價值。而在「分享經濟」中,一個單一的個體,即是經銷商(或者說是分銷商),又是廣告商(或者說是自媒體),這個個體同時打掉了兩個企業,自己成為新一代的企業家,自己賺取了全部利潤。這個時候,就是人性價值的體現,當然也就是人工貴了。沒有嶄新的思維和個人能力,是不可能做到的。

 

進一步來講,分享經濟的出現,也就是社會發展的一個歷史階段才會出現的。比如必須有戰爭與和平的零和統一、必須有網際網路的出現、必須有全球經濟一體化的出現、必須有全球在人權方面達成的共識(包括宗教平等)等等。

 

由此可見,人性價值是我們這個時代不可缺少的重要方面,但卻離不開社會進步的歷史階段的制約。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 十路 2016-9-8 09:51
long 老師的題目很有意思,又來請教了。

您說 "當社會發展到一定時期,人性價值體現了"   , 如果社會朝專制獨裁方向發展,到什麼時期才會有人性價值的體現? 或者說體現的是什麼人性價值?

如果迴避了這個關鍵問題,談人性價值是否太空洞?

不同的核心價值觀,人性價值的標準當然就不同。你是否是在談歐美社會平等自由民主制度下為什麼人工貴的問題?
回復 kylelong 2016-9-9 09:14
十路: long 老師的題目很有意思,又來請教了。

您說 "當社會發展到一定時期,人性價值體現了"   , 如果社會朝專制獨裁方向發展,到什麼時期才會有人性價值
專制獨裁,是任何一個國家在某一個歷史時期都經歷的過程,包括美國英國。所以,這個問題,還是在本文的結論之內。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:16

返回頂部