倍可親

兩位「不接受營養調理者」不幸的人生結局

作者:kylelong  於 2019-6-24 11:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:其它日誌|已有22評論

兩位「不接受營養調理者」不幸的人生結局

 

當今社會,癌症發病率激增的主要原因,不外乎生活壓力、工作壓力、濫用藥物、食品添加劑,以及不健康的生活方式。面對這種頑疾,醫院最流行的做法,就是放化療或手術,雖然不能解決全部問題,但還是可以解決部分問題。可如果把自己的生命完全交給醫院,也是一種錯誤的做法,因為癌症的治療,總體來講,應該是一種綜合治療的方案,包括輔助治療,這其中,心理因素也是十分重要的。下面給大家分享兩個癌症病例,讓大家了解一下,在癌症治療過程中,人們對於治療方案的選擇是多麼重要。

 

她,中學老師,兒孫滿堂,剛剛退休,打算開始與老伴一起享受晚年生活。然而,2015年元月,她被多倫多一家醫院查出肝癌晚期,需要馬上治療。

因為私人關係不錯,我一方面敦促她立即接受醫院的正規治療,與此同時,可以考慮營養療法作為輔助治療方案,因為營養療法主要就是補充營養素和排毒,至少可以提高免疫力,緩解放化療帶來的噁心、嘔吐、脫髮等癥狀。聽了我的輔助治療方案和介紹之後,她本人同意了。但家屬們強烈反對,他們認為:這種沒有經過正規醫院認可的輔助治療方式,還有這些私下銷售的營養品,就是傳銷。一口否決!

3個月的放化療之後,結果顯示:多倫多最著名正規醫院的治療措施完全失敗,已經沒有回天之力。醫院建議轉院,做保守治療。此時的她躺在病床上,已經無法與我交流。知道這個消息之後,我萬分惋惜,但還是繼續與她的家人保持聯繫。即使在目前這種狀況下,營養療法還是有一定效果的,至少可以緩解疼痛,補充人體所需要的維生素和礦物質,完全可以延長生命。

家人仍然拒絕接受營養療法,這讓人覺得是一種對生命與親情的無視。2015年6月底,她離開人世,留下一片遺憾。

 

他,大學教授,正值中年,事業有成,家庭的頂樑柱。2014年底,他被國內一家醫院查出鼻咽癌晚期,需要立刻開始治療。

由於經濟原因,他本人無法負擔整個醫院治療的費用,希望找到一種民間的治療方案。因為是朋友的朋友,很快就見面談了我的輔助治療方案。從治療理念上,他本人是同意的,但一聽說是美國的營養品,也覺得就是傳銷,就立刻拒絕了。最近一段時間,網路上流傳什麼美國想通過向中國輸送大量的商品,摧毀中國的經濟,在30年內搞垮中國,等等。國內的民營廠商也同時大做文章,抵制美國進口營養品,尤其是這種「傳銷商品」。

2015年9月初,沒有得到任何藥物或營養品治療的他,離開了人世,給家庭和朋友帶來悲痛。

起源於歐美的營養療法,在歐美得到過眾多大醫院的臨床驗證,經過了千百萬人的嘗試,並證實是有效的,也挽救了無數人的生命,改善了無數人的健康。可為什麼還是有人要詆毀呢?

回想起幾十年前,當歐美的保險業和理財業進入中國市場時,人們也是抱著同樣的心理與心態。幾十年過去了,現在人們已經廣泛接受了保險業和理財業,而這兩種服務性商品,與歐美銷售的營養品,具有同樣的銷售模式,那就是一對一服務,個性化服務,私人定製,終生為伴。

令人感到奇怪的是,抵制歐美營養品的浪潮,要遠遠超過抵制歐美服裝、首飾、化妝品、汽車、手機,以及其它電子產品的浪潮。更讓人覺得不可思議的是,有的公司擁有營養品、服裝、首飾、化妝品、汽車、手機,以及其它電子產品等等大量的商品,有些中國人單單抵制營養品。如果說,服裝、首飾、化妝品、汽車、手機等等是生活必須的,營養品就是可有可無的了。這樣的思維方式,與老掉牙的「生病去醫院」的觀點完全一致,把自己交給醫生,而不是自己管理自己的生命,這是何等的悲哀!

再說商業競爭。假如沒有商業競爭,任何一種服務或商品,都不會有改良和進步,社會也就不會有發展。如果用打壓和抵制的做法,而不是公平競爭的模式,來平衡與化解商品經濟社會的矛盾,化干戈為玉帛,人類社會必將走入歧途。最近看到一篇文章,談到中國古人流傳下來的14個愚昧思想(文化糟粕),其中就包括排斥外來思想,自我中心思潮。回想起「賽先生」和「德先生」在中國的傳播過程,我們也不難理解這一點。好在整個人類社會一直是向前的,具有正能量的意識形態佔據主流,兩位「不接受營養調理者」不幸的人生經歷,已經警示我們:珍惜生命,遠離愚昧!

 

「博士龍營養療法」是營養師或健康管理師給客戶的推薦與建議方案,這是自然療法的一種提升,是基於相關法律與營養醫學理論的個人健康管理方案;根據客戶的服務與改善情況,在不同階段與不同療程,給予營養方案的具體調整與改進,使之更加符合不斷變化的人體營養平衡過程,讓客戶終身受益;根據客戶的體質和具體健康問題,推薦不同公司(包括營養品公司和食品公司)的產品,而不是推銷某一家公司的產品,更主要的是推薦一個量身定製的健康生活方式。

「博士龍營養療法」將「營養」的概念多元化,也就是包括三大內容:社會營養、精神營養和物質營養(包括可見的物質營養和不可見的物質營養),這些營養都屬於對患者有改善健康狀況的元素,並推廣針對所有人群的加拿大全息營養健康管理模式。

 

相關閱讀:

 

功效營養專科:癌症的營養保健配方案例

https://big5.backchina.com/blog/250647/article-201655.html

功效營養專科(2):癌症的營養保健配方案例

https://big5.backchina.com/blog/250647/article-221428.html

 

功效營養專科(7):癌症輔助治療4

https://big5.backchina.com/blog/250647/article-244088.html

癌症的病程是如何分期的?

https://big5.backchina.com/blog/250647/article-195936.html

 

癌症放療化療之後如何保健?

https://big5.backchina.com/blog/250647/article-199347.html

在加拿大患了癌症后怎麼辦?

https://big5.backchina.com/blog/250647/article-179668.html

 
 

高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 【小蟲攝影】 2016-2-26 06:56
傳銷產品有沒有政府合格證書?一般人是不敢試的。標題有嫌疑
回復 kylelong 2016-2-26 07:44
【小蟲攝影】: 傳銷產品有沒有政府合格證書?一般人是不敢試的。標題有嫌疑
歐美,尤其是美國,是世界上法制最完善的國家。你覺得會沒有政府合格證書?問題是,絕大多數人在普通超市購買,沒人指導服用與結合患者體質給予具體的方案,基本上沒有效果。
回復 kylelong 2016-2-26 07:44
【小蟲攝影】: 傳銷產品有沒有政府合格證書?一般人是不敢試的。標題有嫌疑
你覺得有哪些嫌疑?具體說說,歡迎探討。
回復 xu3331 2016-2-26 08:42
據本人觀察,傳銷產品往往是些功效難以界定的東西,諸如化妝品、營養製劑、保健品、發動機添加劑等等。

文中提及金融服務產品,似乎覺得應該說「金融服務項目」。但銀行、保險公司則愛說「金融產品」,有幾分誤導作用。商人難免狡猾,讓你覺得實在、實惠,其實未必如此。

蓋市場交易分兩大類:產品與服務(product, service),後者含勞務。產品是有形的,可以數字計量;服務則系無形,大多是精神、智力、技術等。餐館里的酒、菜,是產品;伺應生端上來,服務。
回復 kylelong 2016-2-26 08:50
xu3331: 據本人觀察,傳銷產品往往是些功效難以界定的東西,諸如化妝品、營養製劑、保健品、發動機添加劑等等。

文中提及金融服務產品,似乎覺得應該說「金融服務項目」
謝謝探討。

1,你說的「化妝品、營養製劑、保健品、發動機添加劑等等」,這些本來就屬於商品,並非所謂的「傳銷產品」。所謂的「傳銷產品」,請看銜接:

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-218710.html
回復 kylelong 2016-2-26 08:55
xu3331: 據本人觀察,傳銷產品往往是些功效難以界定的東西,諸如化妝品、營養製劑、保健品、發動機添加劑等等。

文中提及金融服務產品,似乎覺得應該說「金融服務項目」
2,「金融服務產品」,與「金融服務項目」,實際上是不同的說法而已,因為有些公司的項目,本身就可能包含產品與服務兩種。所謂的「商人難免狡猾」,也是大眾認為的「無商不奸」,其實,真正的商人,是誠信的。金融服務,在乎的就是誠信,而不是所謂的「商人就是奸商」。

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-230893.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-205897.html
回復 kylelong 2016-2-26 08:58
xu3331: 據本人觀察,傳銷產品往往是些功效難以界定的東西,諸如化妝品、營養製劑、保健品、發動機添加劑等等。

文中提及金融服務產品,似乎覺得應該說「金融服務項目」
3,在現代商業社會,產品與服務(product, service),本身就是聯繫在一起的,如果完全割裂,市場必定越來越受限制,也會失去競爭力。

一對一服務,在當今商品社會,無處不在。理財、購物、法律、銀行、貸款等等,都是包含巨大的人工服務的。
回復 【小蟲攝影】 2016-2-26 12:11
kylelong: 你覺得有哪些嫌疑?具體說說,歡迎探討。
人家怎麼相信你說的?吃了癌症就好。醫生都治不好,怎麼敢道聽途說什麼就吃?要拿出配合方,說出裡面什麼成分,了起什麼作用。?還要人家相信一定要有醫生證明等等。。。現在江湖東西太多了
回復 kylelong 2016-2-27 04:54
【小蟲攝影】: 人家怎麼相信你說的?吃了癌症就好。醫生都治不好,怎麼敢道聽途說什麼就吃?要拿出配合方,說出裡面什麼成分,了起什麼作用。?還要人家相信一定要有醫生證明等
隔行如隔山,就是這個道理。

現在來一個問題一個問題解決:

1,營養師與醫生(醫師)的區別

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-197679.html

2,藥物與營養品的區別

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-171600.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-216520.html

3,為什麼有些人服用營養品沒有效果

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-243490.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-184664.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-197615.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-194645.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-198474.html

4,養生保健到底是誰來負責?

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-240469.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-234182.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-221914.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-212707.html
回復 kylelong 2016-2-27 05:09
【小蟲攝影】: 人家怎麼相信你說的?吃了癌症就好。醫生都治不好,怎麼敢道聽途說什麼就吃?要拿出配合方,說出裡面什麼成分,了起什麼作用。?還要人家相信一定要有醫生證明等
產品質量?

http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1355837
回復 隨意隨緣 2018-3-28 14:11
這個文章挺有趣的,不過有標題黨嫌疑。 倆個都死了,因為得了癌症。樓主有沒有治癒的例子?比如somebody用了你的療法,結果活下來了????
回復 kylelong 2018-3-29 09:35
隨意隨緣: 這個文章挺有趣的,不過有標題黨嫌疑。 倆個都死了,因為得了癌症。樓主有沒有治癒的例子?比如somebody用了你的療法,結果活下來了????
微信:kylekylelong
回復 kylelong 2018-3-29 09:36
隨意隨緣: 這個文章挺有趣的,不過有標題黨嫌疑。 倆個都死了,因為得了癌症。樓主有沒有治癒的例子?比如somebody用了你的療法,結果活下來了????
http://big5.backchina.com/blog/250647/article-221428.html
回復 kylelong 2018-3-29 09:37
隨意隨緣: 這個文章挺有趣的,不過有標題黨嫌疑。 倆個都死了,因為得了癌症。樓主有沒有治癒的例子?比如somebody用了你的療法,結果活下來了????
http://big5.backchina.com/blog/250647/article-201655.html
回復 kiwiberry 2018-4-1 07:05
直銷『傳銷的東西就是貴得離譜,82%的gross margin,都用來付MLM的傭金,消費者買單。我也會讀說明,research功效,願意接受一些接地氣的產品。
事實是貨架上的產品也是有用的,公司的production manage 智牙痛,虛火(中醫講法),我讓他自己選 usana的葡萄籽或者Costco 貨架的Grape seed,結果他當然選便宜的costco 產品,吃了兩天, feel much better, waist 也舒服了,leg 也舒服了
營養品是有其功效的,關鍵是直銷產品的價格。
專門做抗癌藥的 公司像 ABBVIE,他們一個葯的patent,平均接近800Million,才能得到FDA的通行證,即便如此,Gross Margin 也被限定在50%, 不然medicare and medicaid 就用替代品,不能被醫保cover。一家保健品公司憑啥?有多少 core value?沒有一家保健品公司有自己的patent!!!
回復 sobad200301 2018-5-11 01:59
這篇東西一看就是傳銷人寫的,不過寫的比較不那麼聲嘶力竭吧。傳銷人特別善於把個案當成是普世規律來說。你說的死的或活的,都無法說明和你的所謂的「營養劑」有關,只不過是吃了,還是沒吃罷了。
回復 kylelong 2018-5-14 21:52
sobad200301: 這篇東西一看就是傳銷人寫的,不過寫的比較不那麼聲嘶力竭吧。傳銷人特別善於把個案當成是普世規律來說。你說的死的或活的,都無法說明和你的所謂的「營養劑」有
同樣的事實是:醫院也善於將個案當成普世規律來說,而實際上,醫院的誤診和吃錯藥的情況很多,醫院的治癒率也只有70%,有的地方更低,50%。這表明:任何一門學科都是有局限性的,因為人類的科學技術還相當落後。

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-287321.html
回復 kylelong 2018-5-14 22:31
kiwiberry: 直銷『傳銷的東西就是貴得離譜,82%的gross margin,都用來付MLM的傭金,消費者買單。我也會讀說明,research功效,願意接受一些接地氣的產品。
事實是貨架上的
地溝油也是可以吃的,有些地溝油做工也很講究,但質量就不同了。要看實質。

普通營養品也會有功效,因為裡面畢竟還是有有些有效成分。但裡面的雜質就很多了。

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-200403.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-290600.html

http://big5.backchina.com/blog/250647/article-290601.html
回復 隨意隨緣 2018-5-30 13:55
這種文章一看就是公司的宣傳稿,真的難以服眾。我的意思是你有沒有自己具體的案例成功的?比如某人在你的推薦或者幫助下用了這個產品,結果康復的?
回復 浮平 2019-6-24 19:31
您的傳銷產品和服務是否都太貴了,人家用得起嗎?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 09:23

返回頂部