美國是個「自相矛盾」的社會

美國是個「自相矛盾」的社會

當今美國主流社會（包括冠以「西方發達國家」的歐洲資本主義國家以及亞洲的日本在內）所追捧的價值觀，主要是普世價值（Universal Value）。

冷戰結束以後，歐美等西方國家的外交工具就以「普世價值」取代了過去的「反共大旗」。所謂「普世價值」，就是歐美等西方國家經常掛在嘴上的「民主、自由、人權、平等」等等。在大肆對外宣揚傳播這個所謂的「普世價值」的背後，顯現出的是侵略他國文化、經濟和政治的虛偽本質。下面略作分析，歡迎探討。

中國一些知名學者早就指出：所謂的「普世價值」，一直都是由西方國家制定的。說白了，不過是西方國家推行的一套利於自身的「國家標準」。在對外輸出意識形態的過程中，這套「普世價值」一直表現出雙重標準：對於國內來說，如果「普世價值」有違發展，則會迅速調整更變；對於他國來說，無論實際環境如何，這套「普世價值」只會被強制推行，稍有反抗，便要遭遇大棒。自我利益和統治地位遠重於所宣揚的「民主、自由、人權、平等」。

以美國為例，近些年來，在推翻中東一些國家的政權之後，極力推行所謂的「普世價值」。究其本質，還是為了鞏固既得利益和大國地位，始終使自己站在邏輯對抗的優勢地位，保證這套「國家標準」的推行有著道義上的不可辯駁和抗拒，甚至啟用《聖經》的部分解釋，對其他宗教信仰進行歪曲。

就算全世界推行所謂的「普世價值」，每個國家就應該實行統一的道德、法律、章程、規則等等。看看歐美等西方國家，是不是就實行了統一的道德、法律、章程、規則等等？不可能！這些國家還是各行其道，各自有著自己的一套「國家標準」。歐美等西方國家之間一旦遇到問題或矛盾，還是要坐下來進行談判與和解，最終達成協議。但是，他們對待亞洲、非洲、中東以及中美洲大多數國家，就從來不會採取「談判與和解」，以及「最終達成協議」的方式來解決問題或矛盾，而是統一採取軍事手段，解決一切問題，強制推行所謂的「普世價值」。

在美國國內，人們追求「個性自由（individual freedom）」。這是美國人的價值觀念中最重要的一個，它起源於美國祖先追求宗教信仰自由的傳統。既然要「個性自由」，那為什麼又要強制推行全世界統一的「普世價值」呢？既有「普世」，何來「個性」？這不是矛盾是什麼？

辯證唯物主義哲學認為：普世價值可以分為「客觀主義與相對主義」兩個不同的類別。客觀主義認為，普世價值是客觀存在的人類共同價值觀，是放之四海而皆準的，人們必須認識、接受和實踐這種價值觀，而不能隨心所欲的挑挑揀揀，對客觀普世價值的拒斥和反對，是一種落後和不開化的表現。相對主義則認為，人類沒有絕對的普世價值，所謂普世價值也是相對的，每個民族和文明都有自己的普遍價值觀念，這就是個性。堅持價值觀念的相對性和多樣化，本身就是普世價值的體現。在近代，東方民族（比如中國）在反抗西方話語霸權和文化侵入時，常常採用這樣一種相對主義的普世價值立場。

由此可見，歐美等西方國家（尤其是美國）的雙重標準，可以說是一種極其落後與原始的「霸權主義思想」。這個世界上，人們之間相互尊重、相互諒解，摒棄功利主義思想，拋棄武器與戰爭，才是普世價值觀中最基本的原則！