倍可親

「方氏思維模式」的悲哀

作者:kylelong  於 2012-4-3 08:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:教育探討|通用分類:熱點雜談|已有50評論

 

 

所謂「方氏思維模式」,就是用「以正壓邪」的決心、單槍匹馬的陣勢、一查到底的幹勁,對中國社會上那些相對來說比較「骯髒的事件」進行披露和揭露的一種單循環思路。

 

「方氏思維模式」帶來的積極效果,就是讓正義得到伸張,讓真相得到顯露,讓虛假無處藏身,給民眾一個交待,還社會一個公平。

 

「方氏思維模式」帶來的消極後果,就是激發私人之間的尖銳矛盾、導致社會某些領域的不穩定、促使更多的人去鑽研法律空白、催生更多的造假科技手段。最終,當事人自己也會陷入這個思維模式的消極之中。

 

誠然,「方氏思維模式」有其值得肯定的一面,但一千個方舟子、一萬個方舟子又能如何?他的力量可以改變這個社會嗎?所謂「道高一尺,魔高一丈」。問題的核心,是社會的整體機制。這樣一個本來就不完善、不公平的社會機制,讓那些不能出人頭地,或者獲得某些利益,或者心懷鬼胎的人士,通過種種手段滿足自己慾望,人為製造更多的社會不公。

 

假如我們這個社會有一個比較好的監督與防範機制,人們基本上找不到「空子」可鑽,生活中、學習中、工作上、社會上的所有事情,都是有法可依,唯有遵紀守法才能生存,那麼,還會有「方氏思維模式」的存在嗎?還會有那些「方氏思維模式」帶來的消極後果嗎?

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (50 個評論)

回復 arkone 2012-4-3 08:53
頂!
另外,樓主對於生化博士方舟子支持轉基因食品的「方式思維模式」如何看待?是更消極更悲哀的思維?
回復 北勝街 2012-4-3 09:10
很中肯,有道理。
回復 ahsungzee 2012-4-3 09:10
LZ的想法很正確,遺憾之處是不具備中國特色,因此對目前的中國社會沒有普世價值!不過本人認為很嶄!贊!
回復 kylelong 2012-4-3 09:23
arkone: 頂!
另外,樓主對於生化博士方舟子支持轉基因食品的「方式思維模式」如何看待?是更消極更悲哀的思維?
謝謝點評。

我沒有看過他的這個文章。不過,我對轉基因有自己的看法。

http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=104137
回復 kylelong 2012-4-3 09:23
北勝街: 很中肯,有道理。
謝謝
回復 kylelong 2012-4-3 09:23
ahsungzee: LZ的想法很正確,遺憾之處是不具備中國特色,因此對目前的中國社會沒有普世價值!不過本人認為很嶄!贊!
  
回復 解濱 2012-4-3 09:27
好文!!!

「方氏思維模式」演化到今天,未必就是「以正壓邪」了,恐怕「以邪壓正」也是一種可能性。
回復 活水湧泉 2012-4-3 10:03
說得對!體製造成全民造假的現狀,一個方舟子就是渾身是鐵也打不了幾個釘~~,更何況他和假也脫不了干係,到後來難免成為笑話。
回復 smith_h2 2012-4-3 10:55
大頂!! Need a system!
回復 torpedo1 2012-4-3 11:05
這種模式是悲哀的,但勇氣是可嘉的。
回復 陳營 2012-4-3 11:08
人世間的很多作為都是雙刃劍,關鍵是把握好適度。這個世界很多真的事物是不受人類歡迎和喜愛的,反而假的事物多數人並不拒絕。現實是真的不一定是需要的合適的。
回復 陳營 2012-4-3 11:08
解濱: 好文!!!

「方氏思維模式」演化到今天,未必就是「以正壓邪」了,恐怕「以邪壓正」也是一種可能性。
無所謂邪正啦,以毒攻毒嘛
回復 曉臨 2012-4-3 11:12
說得對,社會需要「一個比較好的監督與防範機制」。
回復 arkone 2012-4-3 11:46
你是內行,你寫了很好的文章,在文章結尾提出了很好的問題。
另外,如能發表意見的話,你對超市水果上標籤8開頭的5位數PLU編號可以鑒別GMO轉基因水果的觀點如何看待?請參看我的關於水果PLU標號的簡短文章:
http://my.backchina.com/chineseblog/201204/user-322340-message-144360-page-1.html
kylelong:筆者從事轉基因研究幾十年,也談談自己的看法。...技術本身是中性的..
顯然,這種商業目的性的轉基因產品是很值得懷疑和質疑的。...那些過分宣傳轉基因食品的安全,或者轉基因食品的危害的行為,是否也是具有某種商業性或利益性的呢?
回復 Cateye 2012-4-3 11:50
陳營: 人世間的很多作為都是雙刃劍,關鍵是把握好適度。這個世界很多真的事物是不受人類歡迎和喜愛的,反而假的事物多數人並不拒絕。現實是真的不一定是需要的合適的。
和陳叔保持一致。
回復 陳營 2012-4-3 12:06
Cateye: 和陳叔保持一致。
有點受什麼若什麼的感覺哦
回復 Cateye 2012-4-3 12:22
陳營: 有點受什麼若什麼的感覺哦
假作真時真亦假,真假難辨。你說真,我說假,何為真?何為假?真假都是個人的主觀認知,同一個事實,有人看是真,有人看是假。萬全在自我感覺。
回復 Cateye 2012-4-3 12:22
陳營: 有點受什麼若什麼的感覺哦
假作真時真亦假,真假難辨。你說真,我說假,何為真?何為假?真假都是個人的主觀認知,同一個事實,有人看是真,有人看是假。萬全在自我感覺。
回復 陳營 2012-4-3 12:28
Cateye: 假作真時真亦假,真假難辨。你說真,我說假,何為真?何為假?真假都是個人的主觀認知,同一個事實,有人看是真,有人看是假。萬全在自我感覺。
這回我跟你保持一致哈
回復 Cateye 2012-4-3 12:41
陳營: 這回我跟你保持一致哈
  
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-5-27 04:50

返回頂部