突然紐約時報讚揚中國的清零,理由是奧密克隆來了---來了又怎麼樣?來了就有國家封國了。。。但是其實封國和清零還是不能比,但至少是比較靠近了么。同樣的事,我們做了,就是對,你做了,就是錯。但現在我們也做了,你也解放了---你不錯!好似魯迅筆下的聰明人稱讚傻子。滿滿的話語權。真噁心。
清零也好,封國也罷,對錯與否,是一個科學問題,現實問題,執行力問題,但是西方是話語權不用白不用,所以樂的翻來覆去的吊打中國,將其政治炒作。神奇和腐朽互換,就像有人列出一些標準,結果是美國抗疫情是全球最優。反而中國清零被詆毀。話語權玩的出神入化了。
奧密克隆來了證明中國清零就對了。。。其實笑話。或許相反差不多。因為奧密克隆致死率極低的話就是流感化了。。。而對流感如果中國採取清零策略,就是愚不可及了。而新冠的傳染效率更高,所以就就比流感更愚蠢。
奧密克隆因為傳染佔優,所以將擠兌其他變種,如此一來,如果最終肯定致死率夠低,新冠就要結束了。
可是天邊仍然有一小片烏雲,那就是新冠變異比流感厲害,所以如果任其肆虐,雖然可能啥事沒有,但是再巨大基數的人口培養皿中,保不住哪天又會冒出一個殺手。
從這個意義上,中國的清零對人類抗疫有重大貢獻,因為它消除了14億個培養皿。
封國比清零要代價小很多了。。。現在因為不能完全確定奧密克隆的兇惡程度,防或於未然,不能說以色列日本是失策的,因為如果等到發現不對,可能晚了。
而西方對中國的清零嘲笑是可笑的,首先不能說西方國家,一般國家,不執行清零是錯,因為文化,社會,人民素質等等原因,一般國家根本不可能做到清零。沒看到美國死了那麼多了,還有40%不接種,有些人也不戴口罩,或者口罩拉下來。只能說,中國的順民比西方的自由民好管理的多。幸好是新冠死亡率低,否則西方死亡數字後面有的加0。即便如此,仍然是中國笑到了最後。而且中國的清零不光是被動的,也主動出擊普查。不得不說,中國的管理,掌控,協調,其他國家望塵莫及。
其實以色列日本封國,和他們國情有關,就是地理上比較容易封。澳洲紐西蘭封國也是出名的。加拿大僅僅對美國網開一面,因為現在美國沒有奧密克隆么。英國也容易封國。歐亞大陸經濟連成一片有優勢,但傳染病容易新火燎原卻是劣勢。你叫俄國封國,就比較難了。