越野車開進故宮的紅3,據爆在哥大混了半年就拿了一個碩士,估計拿錢換的。相比下山東富人趙某太虧,老老實實拿出五百萬美元不過想換女兒一個本科入學名額,結果雞飛蛋打,還灰頭土臉。人比人,氣死人。
毛說:大學還是要辦的。我這裡說的主要是理工科大學要辦。。。何等高明?文科確實是瞎掰,自己看就行了。好作家都不上大學。
100年以前中國一個高小畢業生,就算知識分子了。現在的博士,比那個時候的高小畢業生比例還要高。30多年前,研究生的導師不過本科畢業,而現在帶研究生,做教授,博士是起碼的。許多年以前,美國一個大學教職空缺,哪怕只是助理教授,往往是1,200個博士來競爭。教授位置有限,但博士的生產則完全不管這個限制而源源不斷,所以粥少橧多必然。當然中國因為博士大躍進,也早那樣了。除了很多理工科比較有應用價值學科,博士窮很正常,天上不會看見博士而掉錢,除了個別吃到教授飯的,這個全世界一樣,只能說:君子固窮。有機會投向市場則可望多賺一點,比如很多北大清華畢業生跑發達地區做中學教師,工資高。總比做孔乙已強。現在很多不夠發達地區好大學拚命往發達地區辦分校。。。見錢眼開,人都這樣。。。
從本科,碩士,到博士的學位,是一蟹不如一蟹。上本科要高考,碩士要考研,讀博士可能就一句話了。偶以前一個中國同學,丫水平一般,分數總是B,在華人學生中間無疑是很弱的,她的智力在國內根本考不上研究生的。美國碩士畢業后找不到工作,導師說,不行就回來跟偶讀博士算了!美國的博士,就算絕大部分論文沒有太多獨到發現,好歹博士論文夠篇。但國內博士論文很可能就是薄薄一本。中國以前是學而優優則仕,現在是仕而優優則學---你去看走資派,每個人都是在職研究生學歷,雖然其實他們很多人連區區本科沒考不上。這個無疑讓學歷泡沫化更加嚴重。而陳寅恪什麼學歷都沒有,照樣清華特聘四大教授之一。放今天他只能去掃地。
讀博士是一句話,博士答辯通過仍然是,只要導師和他論文答辯請來的同行同意,再垃圾也博士了。有中國女生英文不好,答辯聲音輕的不行,蚊子叫,照樣通過。
至於博士后,其實就是低薪的研究工作,但國內一直看其為高於博士的學位。很多人找不到工作,只能一輩子苦哈哈做博士后。
讀碩士,博士,學不到什麼,可是通過大權在導師手裡,作為交換,學生結果常常淪為奴隸工,甚至性奴。國內這種情況比較多,國外相對管一點,老師和學生談戀愛都禁止,如果發生關係更不的了,醜聞大了。中國政府不管,教授亂來。
博士既學不到什麼,泡沫化就非常必然,因為私人老闆是實際的。美國高科技公司的初創人基本上都是本科沒有讀完的輟學生。很多大公司老總也不過本科。唐駿學歷不行,方舟子倒真的,但唐比絕大部分博士厲害多了,方舟子的學位一點意思沒有,因為沒有在專業上有任何成績。
在國外,除了政府工作,你的學歷也沒有人查,你騙人當然也很容易,但人家本來就不重視,騙人有啥意思呢。做學生就在乎一個分數,但以後哪個在乎你是全A,還是全C呢。不要說分數,就工作需要而言,可能你中學以上幾十年都可能白用功,打水漂。
比較含金量高的還是高考,至少還有可比性。上海,特別是北京考好大學很容易。偶有次遇一女孩聊起來,她說是北大的,『哦,那妳是北京人』,『啊,你怎麼知道!?』 因為你水平實在不怎麼樣么。考研其次,因為只能在很有限的考生里比。我們華人智力高,會考試,當然也勤奮,學霸多,主流的對策是貶低為獃子,而強調華人比較弱的體育什麼的。。。華人會小提琴鋼琴,主流就把這個不加分。。。華人平均學歷最高,但同樣學歷華人收入最低。。。這個除了泡沫這個原因,主要還是主流文化潛移默化的排斥所致。。。
學區房,高考移民。。。高價補習。。。。可最後還是可能是個泡沫。以前中了進士,起碼付縣長,而且通常很快爬上去,長沙夫子廟裡有歷年的進士名單。。。有鄉紳女婿屢考不中,窮困潦倒,家人聚餐坐下席,但有快馬來報,中了!岳父站起喊:趙郎及第哎!馬上移上座。
有資料顯示中國高考狀元成就不怎麼樣,但中國曆來狀元又如何?偶就知道一個文天祥,但他打仗不行。 厲害的左宗棠不過一個舉人。