倍可親

讀 阿拉伯人眼中的十字軍東征

作者:qxw66  於 2018-5-22 02:06 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:文史雜談|已有12評論

從介紹歷史看書不錯,但翻譯不好,結果豆瓣評分不是太高。感覺不好一個客觀原因是這段時間中東的政局過於錯綜複雜,不是啥三國演義,而是N國演義了。這時候一個個奇奇怪怪的名字跳出來,讀者是前看后忘,一團亂麻。
十字軍---法蘭克人,是現在法國民族一部分,也是德國一小部分。因為後期有日耳曼字眼出現,說明後期日耳曼人多少有點涉及,但反過來說---法蘭克不是屬於日耳曼,而法蘭克人似又不屬於白人的另外兩個主要分支--央格魯,斯拉夫。。。但無論如何,雖然把十字軍一律叫法蘭克人,但除了法國的確捲入最深以外(法王甚至被俘),英王查理(獅心王)名氣也極大的,德國也有捲入。此外,義大利的威尼斯以海軍站在十字軍一面。所以大體說,歐洲向中東侵略,不算太過的。
當時的背景是基督教的東羅馬帝國(拜占庭)受東部崛起的賽爾柱王國(突厥人)嚴重的壓迫和打擊,所以向羅馬教廷呼救,由此產生了第一次十字軍東征。
大約在7世紀,穆罕默德后的伊斯蘭橫掃了中東,後來的阿拉伯文化在吸收希臘羅馬的精華後世界領先,而11世紀突厥人的賽爾柱王國主導和統治了整個伊斯蘭世界。
突厥人信仰的是伊斯蘭遜尼派,但似乎和阿拉伯世界的遜尼派有差別和距離。
第一個印象是野蠻,就是濫殺,相比伊斯蘭,基督徒殘忍有過之而無不及。。。特別是城破之後通常做法就是屠城,有時候,有用之人(比如工匠),或者婦女兒童可做奴隸,有時候則雞犬不留。耶路撒冷陷落時史稱7萬被屠殺,當然作者力圖淡化這個數字。總之,你有狼牙棒,偶有天靈蓋。女人再能生,偶的屠刀快。。。現代正好相反了,偶有天靈蓋,快快送飯來。。。
那個以暗殺著稱的「山中老人」派,最可怕---讓少年吸食大麻,然後送花園和女孩亂來,說,這就是天堂,死後便這樣了!所以派人暗殺,全有去無回,每每得手。有人參觀堡壘,頭頭喊跳下去,兩個人就跳山下摔個粉碎。他們屬於什葉派,好像沒做啥好事,也可能是作者是遜尼派立場。。。薩拉丁被暗殺兩次,但均僥倖逃脫。
第二個領袖的作用,當然大部分領袖爛糟糕,但爛人也確實難成啥氣候,而且下場好的很少。。。偶記得有一個伊斯蘭領袖出色極了,沒想被一箭射死,憤怒拔箭,喊:伊斯蘭災難要來了(大意)。。。果然,大好形勢立刻崩潰。
書里出現了很多出色領袖,但正如作者指出:沒有啥阿拉伯人,都是突厥人或者庫爾德人(薩拉丁)。薩拉丁自然名氣最大,軍事成就也不錯,但是仍然有敗仗。真正厲害的,還是突厥人,那個後期的埃及馬留,把歐洲人殺的人仰馬翻,甚至把力不可擋的蒙古2萬鐵騎一舉全殲。當然,也怪余秋雨先祖再四川把蒙古大老懞哥一箭射死,弄得蒙古佬回身爭奪王位,要不那至於最後只留2萬?如果3萬,局勢就翻轉了,因為就是對這2萬,馬木留克12萬兵是十分勉強撐下來的。偶要為蒙古老鄉扼腕了。。。
不過當時蒙古佬像蝗蟲一樣過來,見人殺人,見佛殺佛,屠城也是丫們的最愛。不過,有個倒是人人稱快,就是把「山中老人」派的所有堡壘殺了個雞犬不留,這倒是免除了大家被暗殺的恐懼。顯然蒙古大佬最怕暗殺,其他大概沒啥好怕了。
那些有文化的伊斯蘭領袖就仁慈多了。。。但最突出的是薩拉丁了。。。偶想了一下,有點呵呵。。。偶能做到么?
不過他的寬容大度沒有得到歐洲人的回報,薩拉丁重鎮阿卡陷落,獅心王把城市殺了個雞犬不留。看薩拉丁,偶不斷想起毛澤東。當然可比毛的領袖還有,比如怒哈丁,也是十足的人民領袖,而且沒有薩的婦人之仁,不過最後和薩拉丁的衝突顯得有點情商不足。偶一直認為文化的勝利才能真正勝利,現在看未必了。。。薩拉丁和怒哈丁並沒有太勝利,倒是不太講究文化的突厥馬木留克勝利了,可見鐵血仍然是最後的因素。不過,自古聖賢多寂寞,維有仁者留其名。大家知道薩拉丁,是不。
2萬蒙古精兵被殲后,突厥人勢如破竹把歐洲人建的所有中東堡壘城市一掃而空。九次十字軍東征以第一次輝煌勝利開始到最後完全掃地出門結束,雞飛蛋打。據作者說是隨後突厥人甚至揮兵西進,兵至維也納。
第三是敵我的混亂,那是比中國的三國複雜太多太多。。。充滿了陰謀欺騙和跪計。敵我在不斷的重組。
看,伊斯蘭分遜尼派什葉派,遜尼派里有有突厥,便是阿拉伯遜尼派里都是四分五裂。而歐洲人,基督教沒有更好,東西方法蘭克人就矛盾重重。東西基督教更是衝突極大。最始作俑者屬拜占庭了,請歐洲人幾乎是迎狼入室。最後被陰差陽錯被歐洲人自己搶劫一空,只能被伊斯蘭滅掉。除了個別伊斯蘭領袖的人格魅力,和人性寬厚外,我們看到的只能是春秋無義戰了。
不知道為什麼沒有波斯啥事。。。波斯的事夠多但居然和十字軍沒有掛鉤。
看了這歷史,多少能夠理解為什麼川普把大使館遷耶路撒冷對伊斯蘭的挑戰了。。。
現在,狼牙棒只有以色列有,天靈蓋是巴勒斯坦有。。。。以色列偶怕怕,跑去強姦德國小姑娘去好了。。。偶是默克爾客人。。。
最後偶不得不拾一點作者的牙慧,因為太重要。。。
雖然歐洲人敗了,伊斯蘭勝了,但是從歷史的結果看,歐洲人學到了當時東方比較先進的文化和科技,迅速發達起來,而伊斯蘭則更趨保守封閉和敵視外界,而全面的落後了。而伊斯蘭的主要問題---內部矛盾重重,現在依然。但總之,這是一場借宗教名義的殘酷的侵略,現在歐洲伊斯蘭化,算不算一種歷史的報復呢。
最後偶再說些題外話。。。阿拉伯的勞倫斯是本極好的書,當然細節偶全忘了。。。但總之,勞倫斯是幫相對弱小的阿拉伯對抗奧斯曼帝國---這個突厥的後來物。。。而既然勞倫斯這麼正面,奧斯曼應該算不恥人齒了。。。無論如何,現在土耳其不受西方待見怎麼都比較好理解,是不。。。阿拉伯早已是劉阿斗,土耳其現在則成小矮人,塞爾柱,馬木留克,奧斯曼的輝煌,全昨日黃花。
也必須指出的是,法國人一敗塗地的恥辱被很多年以後的拿破崙一洗前恥---以大炮打敗了埃及的7倍兵力。。。是不是希特勒後來佔領北非有同樣感覺?

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 舌尖上的世界 2018-5-22 06:30
英譯本《The Crusades Through Arab Eyes》,amazon書評不錯,看來值得一讀。Kindle版只要$4.68。
回復 qxw66 2018-5-22 08:10
舌尖上的世界: 英譯本《The Crusades Through Arab Eyes》,amazon書評不錯,看來值得一讀。Kindle版只要$4.68。
幾年前,在當地一所大學校園的中東研討會上,我聽到一位巴勒斯坦發言人比較了以色列人到十字軍東征的來臨。這讓我吃了一驚,因為猶太人被十字軍屠殺了。直到今天,猶太人還記得十字軍作為迫害者。那麼為什麼我想知道這位巴勒斯坦發言人是否將以色列人與十字軍等同起來呢?我在這本書中找到了答案:他沒有看到以色列人是猶太人,他認為他們是入侵的歐洲人。
在歐洲基督教民間傳說中,十字軍被描繪成虔誠的騎士光輝裝甲,無私地前進,將聖地從「異教徒」中拯救出來。但是對於居住在中東的阿拉伯人和猶太人來說,十一世紀時他們稱自己為十字軍或「弗蘭克斯」的人是無情的野蠻人,他們在整個人群中行進時遭到強姦,搶劫和謀殺,大量的吞食蝗蟲。更可怕的是,十字軍有時會烤他們的敵人的屍體。 (雙方都記錄了這一點,請參閱第3章「馬列的食人族」)。
雖然這本書著重於阿拉伯的觀點,但它也簡要說明了猶太社區的情況。有些讀者可能會驚訝於在11世紀有耶路撒冷和其他中東城市的猶太人居住。人們普遍持有一種誤解,認為在70年代耶路撒冷遭到破壞與建立現代以色列國之間,聖地上沒有猶太人。實際上,耶路撒冷唯一一次「無猶太人」的時期是十字軍東征期間,當時「好基督徒」和穆斯林人一起屠殺了他們。
被稱為「十字軍東征」的法蘭克人入侵的恐怖活在阿拉伯集體記憶中,這就解釋了為什麼今天阿拉伯世界對中東的任何一種西方存在感到不滿。這也解釋了為什麼當布希總統將他的反恐戰爭稱為「十字軍東征」時,穆斯林社區為何如此深惡痛絕。相信我,這本書將永遠改變你聽到這個詞的方式。
有幫助
沒有幫助
|評論|報告濫用
absent_minded_prof
5.0顆星,最多5顆星閱讀全世界的公民
2001年10月2日
格式:平裝
這真是一個了不起的想法。在這本書之前,你甚至可能需要成為歷史上的研究生,然後才意識到十字軍東征的阿拉伯觀點甚至已被記錄下來,更不用說保存了。這本書在純粹流行的版本和成為以此為生的學習東西的人可能會閱讀的東西之間達成了一個美妙的平衡......這是Barbara Tuchman可能以寫作為榮的一本書。
Amin Maalouf特別反對任何在他的序言中寫下「歷史書」的意圖。他的背景是在新聞工作中,當然,他展示了一位記者耳朵和眼睛的偉大故事......抓住和/或刺激的細節......為角色人物角色提供關鍵信息的證據。此外,他明確表示,他不會寫出一個平衡的賬戶,不僅僅是西方作家歷來有興趣提供十字軍東征的平衡賬戶。這實際上是從阿拉伯的觀點出發......也就是說,這可能是值得平衡你對這本書的閱讀和同時閱讀西方賬戶的,或者你可能會有點失落。閱讀一本很少有熟悉的參考書的長書並不容易。承認它 - 除非你是一個重要的歷史愛好者,否則即使從西方的角度來看,你可能對這段時間也不太了解!我特別認為,作為美國人,有一種傾向認為,這段歷史與我們國家的歷史並不相關。畢竟,這本書所發生的事情發生在民族主義之前,很久以前(顯然)是宗教或言論自由,大多數甚至在大憲章之前在任何人眼中都是微光。我們美國人很難真正與這個時期有關 - 我們整個國家基本上是為了對它作出反應而創造的!用一種有趣的方式,這本書適合那種被疏遠的感覺 - 十字軍東征時期的歐洲人在他們的思維方式上對我們來說都是陌生的,就像他們對當時的穆斯林。
讓我提出一些想法。整個文本全部用阿拉伯辭彙表示,最後在辭彙表中有助於解釋。辭彙表只有2或3頁長。您應該對它進行複印,並在閱讀時將複印件放在手邊,否則您可能會因為始終翻閱本書的最後而生氣。另外 - 這本書中有地圖。目錄中沒有提到它們,它們隱約隱藏起來,但它們在那裡。在本書的開頭部分,地中海東岸有一幅相當局部的地圖,還有一張大型的伊斯蘭世界地圖,藏在
回復 舌尖上的世界 2018-5-22 08:32
qxw66: 幾年前,在當地一所大學校園的中東研討會上,我聽到一位巴勒斯坦發言人比較了以色列人到十字軍東征的來臨。這讓我吃了一驚,因為猶太人被十字軍屠殺了。直到今天
恐怕對中國人更有意義的倒是作者對伊斯蘭世界的反思,它為什麼在來自歐洲的野蠻基督徒入侵之前就如此不可救藥地分崩離析?我的答案是根深蒂固的tribalism。它今天也還是如此不堪甚至更甚。不但伊斯蘭世界,今天的中國美國也都籠罩在tribalism的陰影之下,都可以從中接受教訓。歐洲人對十字軍東征的反省之作早已汗牛充棟,阿拉伯人眼中看到的是個很好的補充,但不應該僅僅由本拉登他們來補充。就如同鴉片戰爭不應當只有共產黨一家的中國版本。
回復 qxw66 2018-5-22 08:38
舌尖上的世界: 恐怕對中國人更有意義的倒是作者對伊斯蘭世界的反思,它為什麼在來自歐洲的野蠻基督徒入侵之前就如此不可救藥地分崩離析?我的答案是根深蒂固的tribalism。它今
和地理有關,太複雜了,亂七八糟的形狀。。。游牧文化本來就垃圾,中國歷史同樣證明了,什麼5胡16國,一點不比他們強 凡是殺人狠的,都是北方蠻族傑作
回復 ryu 2018-5-22 15:42
qxw66: 和地理有關,太複雜了,亂七八糟的形狀。。。游牧文化本來就垃圾,中國歷史同樣證明了,什麼5胡16國,一點不比他們強 凡是殺人狠的,都是北方蠻族傑作
很有益。今晩吃什麼?
回復 qxw66 2018-5-23 04:58
ryu: 很有益。今晩吃什麼?
chi吃吃,你還曉得啥呢!   哎,偶囊中羞澀 。。。你。。。?
回復 ryu 2018-5-23 13:57
qxw66: chi吃吃,你還曉得啥呢!    哎,偶囊中羞澀 。。。你。。。?
   不吃就不吃,別火嘛。
回復 ryu 2018-5-23 14:00
現在正在爬格子?揮汗血戰?不要出格噢?
回復 qxw66 2018-5-23 23:52
ryu:    不吃就不吃,別火嘛。
火嘛,沒有吃的,你又小氣i
回復 qxw66 2018-5-23 23:53
ryu: 現在正在爬格子?揮汗血戰?不要出格噢?
偶爬啥格子,窮極無聊耳
回復 北極天翁 2018-5-24 02:38
問過一個turk,也是個教授,他說是中國人的親戚。問他你們是突厥人嗎?他說你們的突厥人是turk的一部分,大部分突厥人先是在小亞細亞與歐洲移民混血,后與黑人阿拉伯人混血,蒙古人佔領小亞細亞時這些混血的突厥人又大部分跑到埃及和北非去了,turk是混血突厥人再次與東西方的民族混血的結果,估計東方來的黃種突厥人在turk人中大約有10%左右的血統,說與中國人是親戚是因為這10%的血統,但turk有一半歐洲人的血統,還有一部分阿拉伯黑人血統,總之是黃白黑什麼都有,但火雞國的主要部分更接近歐洲人。
回復 qxw66 2018-5-24 05:55
北極天翁: 問過一個turk,也是個教授,他說是中國人的親戚。問他你們是突厥人嗎?他說你們的突厥人是turk的一部分,大部分突厥人先是在小亞細亞與歐洲移民混血,后與黑人阿
據說全世界都是親戚,最遠關係是六級

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-15 03:07

返回頂部