qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

碰上了一部」青春期」小說

作者：qxw66 於 2018-1-9 10:13 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有12評論

上次隨便抽了本嚴歌苓的小姨多鶴不錯，昨天抽了本「應許之日」，辛夷塢的，我不知道這個人。

但回來一看，原來是「致我們終將失去的青春」作者---這個電影市場很成功，偶正好看過，感覺好像馬虎。能夠改編成電影的，應該是好小說了么！偶暗自慶幸手氣不錯了。但是沒有想到，看了一陣，看不下去了，實在，實在，太俗氣了。。。故事俗氣不要緊，我們都是俗人。但可怕的是文筆俗氣，彷彿女主人公活脫脫一個女流氓，看見一個小鮮肉就不淡定了。。。偶直覺得好像筆者就是這樣的主。。。

好的小說，不應該這樣的，像紅樓夢，再低俗的人，低俗的故事，都沒有讓人感覺筆者的下流，但「應許之日」，偶實實在在感覺到了。

於現在小青年，他們要的就是過癮要緊，低俗不低俗可能不重要，或許他們根本感覺不出來，或者他們乾脆就好這一口。你看那個爛咪蒙，不正是靠了低俗的宣洩打下了大好江山了？

有網友惡毒的調侃偶：不要看「青春期小說」，

。。。但小說都是青春期看的，是不？偶早說了，小說是17歲以前看的，偶現在。。。只能算老夫聊發少年狂了。。。電影也別看了，45歲以上電影觀眾很少的。「芳華」算例外了。

還有一點和年齡有關，就是偶比小時候可挑剔多了。。。連偶五體投地的嚴歌苓好幾本書都讀不下去。但這個原因應該是其他的，比如三觀，不涉及俗氣。不過，回想起來,"舞男「似有點俗氣，但偶畢竟沒有讀完，無法正式評價。但"舞男「的故事，人物，不俗氣，也難了，何況在上海這個俗氣的城市，寫的俗，或許就是寫的好了。

「應許之日」雖然看了極少，還是讓偶想起」歡樂頌「，因為兩者有點類似，就是瞄準當前年輕人，這是它們吃香的主要原因。你想，芳華剛剛大熱，勢頭就被據說不怎麼樣（可能也是俗氣）的前任3壓倒了---芳華票房至多14億，但前任3據說是至少14億。為什麼？因為理想啊，換口味啊，只是玩個新鮮感，跟自己息息相關的類似題材才是大家真正關心的。這就是」歡樂頌「萬人空巷的原因。有說」歡樂頌「五美這個要走，那個要走，瞎掰---這麼熱門題材，」歡樂頌「3必然成功，哪個會舍的走？

阿耐的」歡樂頌「是不錯的，絲絲入扣，俗氣的故事，和人物，卻沒有給人俗氣的感覺。圖書館里阿耐書少，除了」歡樂頌「，只有」民企江湖（下）「，偶借來一看，沒有超過」歡樂頌「，反而感覺阿耐只能那麼兩下子了。。。相比嚴歌苓，阿耐幾乎只能算一個通俗小說寫手罷了。。。