手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qxw66 › 日誌

qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

中國政壇的大分化，大改組，大動蕩

作者：qxw66 於 2017-6-11 03:06 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞：炎黃春秋, 張宏良, 孔慶東, 毛澤東, 自由派

比較吃驚的是看到毛左們都紛紛改換門庭，投到習近平門下，張宏良，孔慶東，司馬南。。。都是左的不能再左朋友啊。

但又不能說國內毛左們都投到習近平了，事實上，原教旨毛左在批判張宏良，孔慶東，司馬南，指他們是叛徒。大有蘇聯黨當初，中國黨當初路線之爭之架勢。

然習近平的政治面目卻是渾沌不清的，什麼人都在拉他，包括輪子。似乎他是八面玲瓏了。雖然習左姿態多多，但也有傳說習近平提出取消毛澤東思想，而且和黨內普世自由派關係很近，比如胡德平，炎黃春秋。。。再說了，習對薄落石下井。。。而且，紅二代里也有觀念的分歧，如孔丹秦曉之爭。秦曉似乎有點左，但又很容易被自由派利用。

最窩囊還是毛左們，群龍無首，四分五裂，一無所獲不說，自己內部先打起來了。

我以為，紅二代里孔丹的看法是主流，秦曉的左，是他個人傾向。至於習近平，可能算孔丹和秦曉的混合，骨子是孔，表象是秦。

但無論如何，毛左的泡沫化是非常徹底的，原教旨毛左堅持文革，但根本沒有任何政治資源，除了底層的苦難群眾，這沒有一點用的。偶想，張宏良，孔慶東，司馬南們可能也本非喜歡做叛徒，實在是沒有辦法了，與其泡沫化，那還不如兩害擇其輕？求爹爹，告奶奶，磕頭青天大老爺，救窮苦人於倒懸啊！這就像美國選舉，雖然不喜歡大嘴，但沒有打擊可怕的民主黨，也就急病亂投醫了。

更值得注意還是黨內普世自由派動向，偶以為，他們也是要泡沫化的，因為找不到政治代理人。胡溫，可能算，但胡溫沒有接班人，團派本身又邊緣化了。習近平是他們最關注的，但看見張宏良，孔慶東，司馬南，還有周帶魚那麼小三陶醉的樣子，心都快碎了。只有輪子還在自作多情孜孜堅持，一定要習拿下江派，作為向普世自由派投誠的投名狀。

大分化，大改組，大動蕩，標題黨。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (16 個評論)

回復 mali50 2017-6-11 04:49: 我早說不能再以意識形態為標準，以左右為分界來分析當代政治。左派的失敗說明現有的馬克思主義理論救不了社會主義和中國，因為馬克思和之後的繼承人沒有發現第二剩餘價值，更沒有創立有限市場經濟學，因此不能真正從邏輯上否定資本主義經濟制度，最終是馬克思主義變成福利主義那樣的道德說教和宗教教條。也由於沒能論證耦合市場經濟學具有無窮市場和持續發展的功能，社會主義國家在不知不覺中放棄了不自覺的耦合市場經濟，從而重蹈了資本主義國家的覆轍。
人類未來的希望是科學治國，而不是意識形態治國，否則只會重新陷於階級和民族的衝突中沒完沒了。在沒有掌握這些科學思想之前，中國的左派自然找不到真正的出路，只能繼續高舉毛澤東的道德旗幟。當走資派也被迫祭起同樣的旗幟穩定人心時，他們就會走向合作和聯合，但不能拯救私有化的中國於經濟倒懸之中。後起的資本主義國家曾以科學生產技術超越老牌帝國。今天，要超越發達國家同樣需要科學，更廣泛的科學，科學治國。
遺憾的是今天的左派很少有人明白這一點，很少研究基本的經濟問題和經濟理論，還相信主觀意志可以決定一切，至少是一條改變社會的捷徑。他們沉醉於公有制時代的經濟成就，卻知其然而不知其所以然。在無法通過暴力革命再建公有制時，便寄希望黨內左派實現反轉。但黨內左派同樣不理解有限市場經濟學和耦合市場經濟學，因此不可能改邪歸正，相反為了眼前利益只會在這條死路上繼續走下去。

回復 qxw66 2017-6-12 06:06: mali50: 我早說不能再以意識形態為標準，以左右為分界來分析當代政治。左派的失敗說明現有的馬克思主義理論救不了社會主義和中國，因為馬克思和之後的繼承人沒有發現第二
是這樣，光是文革思維也有問題，必須開拓新思維。但現在是西方左派問題更嚴重。

回復 mali50 2017-6-12 06:15: qxw66: 是這樣，光是文革思維也有問題，必須開拓新思維。但現在是西方左派問題更嚴重。
他們看不到西方以外的世界，從小就被偏見束縛，只是三季人和殘疾人。

回復 qxw66 2017-6-12 06:21: mali50: 他們看不到西方以外的世界，從小就被偏見束縛，只是三季人和殘疾人。
他們不了解西方世界，但自以為了解

回復 mali50 2017-6-12 06:26: qxw66: 他們不了解西方世界，但自以為了解
不願認真對比，迷信媒體宣傳，秉持簡單的成王敗寇標準。把淺薄的文字遊戲當作深刻和新穎。

回復 qxw66 2017-6-12 06:45: mali50: 不願認真對比，迷信媒體宣傳，秉持簡單的成王敗寇標準。把淺薄的文字遊戲當作深刻和新穎。
不是說我吧

回復 mali50 2017-6-12 06:55: qxw66: 不是說我吧
不是。說西方「左派」，實際上是空想資本主義烏托邦派。

回復 qxw66 2017-6-12 07:00: mali50: 不是。說西方「左派」，實際上是空想資本主義烏托邦派。
美國總算有牛二檔一下，加拿大就慘了，全左派

回復 mali50 2017-6-12 07:09: qxw66: 美國總算有牛二檔一下，加拿大就慘了，全左派
只是相對而言。加拿大最近建了個反共產主義紀念碑，居然不知道資本主義殺人比共產黨多百倍。可見加拿大左派是些什麼，左右都分不清的白痴。

回復 qxw66 2017-6-12 07:39: mali50: 只是相對而言。加拿大最近建了個反共產主義紀念碑，居然不知道資本主義殺人比共產黨多百倍。可見加拿大左派是些什麼，左右都分不清的白痴。
他們搞共產主義拿手，反共產主義也是

回復 mali50 2017-6-12 08:00: qxw66: 他們搞共產主義拿手，反共產主義也是
西方左派即便承認社會主義，也反對共產主義。因為他們的社會主義不同於馬克思的共產主義，只是福利型的資本經濟而已，加上計劃經濟和國家調控。德國的國家資本主義已是極端。

回復 vibes 2017-6-13 01:24: 國人談政治，談觀點，談人物，不是把人劃到毛左，就是歸類於那些用各種方式傳播普世價值自由派老右。習大人的政治面目不是渾沌不清，而是他為了維持他黨內的政治地位，把左右各派玩弄於股掌之間。他骨子裡就是左，是不是毛左，還有待於觀察。

回復 qxw66 2017-6-13 02:05: mali50: 西方左派即便承認社會主義，也反對共產主義。因為他們的社會主義不同於馬克思的共產主義，只是福利型的資本經濟而已，加上計劃經濟和國家調控。德國的國家資本主
馬克思主義也需要發展

回復 qxw66 2017-6-13 02:08: vibes: 國人談政治，談觀點，談人物，不是把人劃到毛左，就是歸類於那些用各種方式傳播普世價值自由派老右。習大人的政治面目不是渾沌不清，而是他為了維持他黨內的政治
不划怎麼辦？他骨子裡偶都吃不準。

回復 mali50 2017-6-13 04:09: qxw66: 馬克思主義也需要發展
馬克思主義開了一個很好的頭，因為是唯一一門探索資本經濟自身規律的經濟學，而不只是關心資本家的利益或操作細節。凱恩思也企圖揭示經濟規律，卻無法擺脫唯心主義，仍然靠個體心理來解釋消費障礙，使經濟學偏離經濟真相。
但後來的馬克思主義沒有繼續發展科學經濟學。斯大林首創社會主義的耦合市場經濟，使蘇聯成為兩百年來唯一靠自身力量超越西方強國的國家。但蘇聯也沒有在理論上證明耦合市場經濟的優越性，因此社會主義公有制只是被當作成一種福利經濟，甚至與資本經濟國家的有價福利相提並論。

回復 qxw66 2017-6-13 05:02: mali50: 馬克思主義開了一個很好的頭，因為是唯一一門探索資本經濟自身規律的經濟學，而不只是關心資本家的利益或操作細節。凱恩思也企圖揭示經濟規律，卻無法擺脫唯心主
你很內行啊

qxw66最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 00:59

返回頂部