倍可親

人權?還是給偶吃權算了!

作者:qxw66  於 2017-3-27 05:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有35評論

關鍵詞:非洲國家, 轉基因食品, 豆製品, 共產黨, 中國

最近看見11國拿中國人權說事。很噁心。倒不是因為偶喜歡這個個個貪官的共產黨,而是討厭狼外婆來拜年。中國,那些老外都樂不思蜀。什麼人權?

其實人民要的什麼狗屁人權?比如西方津津樂道的選舉權?偶選舉權賣給你!

食色,性也。性是難事,不要也罷,但民以食為天,事不為不大。人權?還是給偶吃權算了!

剛出國時,吃什麼都味同嚼蠟,怪了!怎麼國內什麼都香噴噴偶?!偶開玩笑說:美國只有飛機大炮味道不錯偶!同學笑了。偶說什麼他都笑。笑?哭都來不及偶!

後來明白了,原來什麼都是無機的。國內什麼都是有機的。

但後來更慘,到處是轉基因食品了。前些天煮菜豆,放幾顆看它是否發芽。結果,根本不會發芽,原來又是轉基因,只能倒了。以後買了黑豆,也是這樣。只有綠豆和蠶豆,還會發芽,說明不是轉基因。看來黃豆基本都是轉基因了。但是豆製品還是不得不吃偶,唉!

買來紅皮土豆,以為比較保險。但切開以後,不會變黑,唉,還是轉基因!看來以後只能買有機土豆了。

除了大豆基本都是轉基因,據說木瓜全部轉了,結果偶永遠不吃木瓜了。以前非洲國家餓死人,美國糧食運過去,但人家人窮志不短,寧肯餓死也不要。但是HW中國呢,是唯一世界上大規模接收轉基因食品的國家。想到如果不出國,現在偶國內還是吃無機食品加轉基因,偶才釋然了,否則要恨死偶自己了。

偶不要人權可以嗎?偶要吃權!

但偶沒有的,恰恰是吃權。因為轉基因的利益集團,過於強大,法律上,食品是不許標上轉基因的信息。當然也有少數有標,但那不過是漏網之魚,太少了。偶現在吃的米,根本無法知道是不是轉基因。

唯一的辦法,想來想去,就是到崔永元家搭夥了。唉!



高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 mali50 2017-3-27 05:45
中國自作孽,怪不得別人。為了西方市場甘願放棄話語權當小妾,結果弄到破產的地步。改革派為了證明被殖民政策的英明,甚至無限拔高西方。結果弄假成真,沒人相信中國。
自找的。
回復 qxw66 2017-3-27 06:09
mali50: 中國自作孽,怪不得別人。為了西方市場甘願放棄話語權當小妾,結果弄到破產的地步。改革派為了證明被殖民政策的英明,甚至無限拔高西方。結果弄假成真,沒人相信
西方病,中國幾乎全有。結果除了錢多了,真的幸福感沒有增加。走資派沒有搞好,除了自己賺的盆滿缽滿。
回復 mali50 2017-3-27 06:16
qxw66: 西方病,中國幾乎全有。結果除了錢多了,真的幸福感沒有增加。走資派沒有搞好,除了自己賺的盆滿缽滿。
錢多了卻不幸福,因為買不到之前的福利,連二胎都不敢生。看看國內外有錢人家哪有幾個獨生兒女的?
把過去的免費福利換成現在的金錢,要比現在的平均收入高很多。
回復 qxw66 2017-3-27 06:20
mali50: 錢多了卻不幸福,因為買不到之前的福利,連二胎都不敢生。看看國內外有錢人家哪有幾個獨生兒女的?
把過去的免費福利換成現在的金錢,要比現在的平均收入高很多
完全同感耳
回復 舌尖上的世界 2017-3-27 06:43
你雖然不要什麼狗屁人權,人放狗屁權卻不可侵犯。
回復 qxw66 2017-3-27 06:49
舌尖上的世界: 你雖然不要什麼狗屁人權,人放狗屁權卻不可侵犯。
大膽!來人哪!
回復 舌尖上的世界 2017-3-27 10:07
qxw66: 大膽!來人哪!
誰讓你代表中國人民放狗屁!狗屁只有中國領導人可以代表中國人民放。
回復 ryu 2017-3-27 13:04
回國吧,66!去深山老林自給自給么。
回復 Sc2885375 2017-3-27 22:47
雖說與虎謀皮,講人權總比公開踐踏人權好吧!寧做自由窮人也不再為銭折腰做奴民。
美國三億人,有多少排隊留學、移民中國?樂不思蜀有幾人?
回復 qxw66 2017-3-28 00:43
舌尖上的世界: 誰讓你代表中國人民放狗屁!狗屁只有中國領導人可以代表中國人民放。
ou偶不幸代表了中國領導人
回復 qxw66 2017-3-28 00:44
ryu: 回國吧,66!去深山老林自給自給么。
共匪把土地價格哄上去了,昨辦?
回復 wtgan 2017-3-28 00:45
是不是原來叫嫁接,叫雜交,現在叫轉基因?
回復 qxw66 2017-3-28 00:46
Sc2885375: 雖說與虎謀皮,講人權總比公開踐踏人權好吧!寧做自由窮人也不再為銭折腰做奴民。
美國三億人,有多少排隊留學、移民中國?樂不思蜀有幾人?
公開踐踏人權總比公開偷偷踐踏人權好吧!
回復 qxw66 2017-3-28 01:10
wtgan: 是不是原來叫嫁接,叫雜交,現在叫轉基因?
嫁接,雜交比較安全,不是轉基因。兩回事。
回復 ryu 2017-3-28 14:26
qxw66: 共匪把土地價格哄上去了,昨辦?
竟然稱共匪?!來人啊!
回復 綠野仙蹤 2017-3-28 15:52
按照你這666的邏輯,家暴大概都是合法的。
回復 綠野仙蹤 2017-3-28 15:53
舌尖上的世界: 你雖然不要什麼狗屁人權,人放狗屁權卻不可侵犯。
   您讓我把想要寫的話都忘了
回復 loneshepherd 2017-3-28 19:00
狗屁人權中國人可以不要、你66倒是一定要要的。
回復 綠野仙蹤 2017-3-28 19:08
人權是給人享用的,豬們當然不需要人權,給口吃的就成,哪怕是做了飛躍柵欄的豬。
回復 Sc2885375 2017-3-28 21:31
qxw66: 公開踐踏人權總比公開偷偷踐踏人權好吧!
強盜比小偷好?如此的思維和認知,是個人的事。而且「公開」與「偷偷」兩互相矛盾的詞放在一起,真替你的學校難過⋯
但是,如果行亊要「偷偷」,那就起碼承認不能光明正大,是錯的。對於我等無權無勢的平民百姓,法律規定講人權始終是好事。有公職人員犯法是全世界的社會現實,另一回事。
各抒己見,無意作口舌之爭,退休有空吹吹水而已。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 21:29

返回頂部