倍可親

川普的藥方實在有限

作者:qxw66  於 2017-1-21 09:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有17評論

關鍵詞:美國國債, 華爾街, 醫療保險, 平均工資, 卓別林

川普的藥方,其實只有一個,縮頭烏龜,反全球化。但這個藥方如何能夠解救美國呢?
美國有沒有希望?別問我,問虎媽好了,但我知道答案:沒有。因為美國的問題,絕對不是一個反全球化就能解決的。
如果你讀過虎媽的戰甲---三重包袱,一定也會那麼認為。因為美國的問題,是一個人民素質的問題,人民已經墮落,神仙也救不了。
當然如果你是虎媽的戰甲---三重包袱里八種優秀人群中之一(華人是其中之一),你當然不難拯救自己,好點的做教授,醫生,差點的跑矽谷,華爾街,還是可以賺比平均工資高几倍。但問題是,美國絕大多數人不可能都是去做醫生,跑矽谷。如果美國整體掉下去,最後精英的日子也會不好過,最終,窮人的賬單還是必須大家來付,就像醫療保險,美國國債一樣。
川普就算把美國的工作拿回來,也不解決根本問題,比頭痛醫頭,腳痛醫腳都不如。根本問題是美國的效率太低了。中國十億造大橋,美國100億行不行都是問題。同樣的付出(工資),美國得到的要少,作為個人,當然在美國最賺,但整個國家的退化是不可避免了。
要恢復美國的強大,當然很好。但美國以前何以強大?第一。工業化的先進。第二,工人素質。第三,文化因素,人相對沒有那麼養懶。從前卓別林演「鍍金時代」,工人在流水線上忙死。現在呢,一半人在家吃福利。
這些因素,有些還在,先進,大學,但這些老本,快吃光了,美國的前景,是會越來越凄涼,現在是死掉的駱駝,很快會成死掉的馬。川普的藥方,充其量,會減少一些失業,完全不能挽救大局。
美國的根本辦法,還是請虎媽出山,從文化上著手,教育著手。而現在的教育,是兩極分化,精英在拚命,好多華人小孩壓力太大自殺,另一方面,窮人的孩子好畢業,高中畢業會不會算術是個問題。民主黨的辦法甚至是降低大學門檻,如果那樣,那大學畢業也要貶值。所以就算工作多了,工人素質仍然是個問題。不抓好教育,不改造窮人的三觀,美國根本不會有救。
前久川普見了韓國人李XX,李對不合格教師痛下殺手,如果她做教育部長,那對美國是個好消息,儘管一個人或許仍然難以回天。但最後她也沒有入選,可見川普並沒有什麼遠大的文化意識。
如果偶做美國總統,有救嗎?也不行。因為美國的文化是個人主義,不會聽你的。不到黃河心不死,不見棺材不掉淚。見了棺材跳進去。中國文化有勸導,指引,有聖人,在西方,誰撩誰啊?而只有整個國家的人民,都能夠像三重包袱里八種優秀人群一樣,這個國家才會強大,就像小小以色列,因為素質整齊,所以厲害。
中國也是有希望,因為華人本質上都是發奮的,父母再文盲,子女也要出人頭地,所以整個國家不強大,也難。中國的唯一需要注意的,是不能美國化,如果全民無賴了,中國文化盡失,中國崩潰就不遠了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 mali50 2017-1-21 14:42
美國的問題是私有經濟走到頭了,而不是過去周期性的過剩危機。利潤危機經過一段時期的倒退,可以在回到貧困的基礎上恢復部分製造業,但不能超越過去的輝煌,否則又回到利潤危機。根本的改變需要生產方式的改變,即實行偶合市場經濟。這不一定是社會主義的公有制,可以是一種新的奴工制,或像希特勒的勞工政策。後者比較容易實現。但因希特勒名聲太臭,模仿會與政治正確相衝突。
回復 ryu 2017-1-21 16:27
根本問題是美國的效率太低了。中國十億造大橋,美國100億行不行都是問題...
Good say !
回復 你懂的 2017-1-22 01:10
除了文革,別無選擇
回復 change? 2017-1-22 01:25
燕雀之嘆,難撼鴻毛,螞蟻之智,搖搖自得。
回復 qxw66 2017-1-22 02:28
你懂的: 除了文革,別無選擇
英雄所見略同
回復 mali50 2017-1-22 02:54
當社會主義國家拋棄社會主義經濟並因此走向失敗的時候,川普卻看到了社會主義經濟的優勢。他美國優先的經濟政策,實際上就是社會主義國家自產自銷自給自足的政策。社會主義國家是在資本主義的封鎖下被迫採取的自力更生的政策。而發達國家如今也處在被新興國家市場封鎖的境地。除馬力外,川普也看到了這一現實,並企圖以類似的政策自救和突圍。這個政策在希特勒時期的魏瑪也曾取得過成功。
回復 qxw66 2017-1-22 03:06
mali50: 當社會主義國家拋棄社會主義經濟並因此走向失敗的時候,川普卻看到了社會主義經濟的優勢。他美國優先的經濟政策,實際上就是社會主義國家自產自銷自給自足的政策
有點像清朝的閉關自守,短期可以抵擋一下,最終土崩瓦解
回復 mali50 2017-1-22 03:34
qxw66: 有點像清朝的閉關自守,短期可以抵擋一下,最終土崩瓦解
沒錯。這種政策在社會主義國家可以成功,因為有耦合市場經濟。在那時的德國也可以,因為人民認同社會主義理念且吃苦耐勞。而美國不分青紅皂白地反共產主義和社會主義,借自由人權養成了好逸惡勞的國風,實際上是斷了自己的後路。市場封鎖將成為常態,是自由主義經濟的致命毒藥。川普即便有見識和能力,也不一定能讓吃不了苦地美國人滿意。過去可以靠奴役黑奴、奴工和移民,今後只能奴役本國人民。所以一聽吃不成閑飯了,就打著自由人權的旗幟造反了,把茉莉花開到美國。還幻想繼續奴役移民,飲鴆止渴,實在可悲。
贏者通吃的所謂民主原來就是多數專制。今天專制到自己頭上了就受不了了。
回復 mali50 2017-1-22 03:43
所以川普完全可能被好吃懶做的美國人民趕下台,獲得與希特勒完全不同的元帥待遇。對此,川普不能不渲染以致挑起國際戰火,喚醒美國人民的奮鬥精神,並在需要時,真地用戰爭解決問題。
回復 qxw66 2017-1-22 04:05
mali50: 所以川普完全可能被好吃懶做的美國人民趕下台,獲得與希特勒完全不同的元帥待遇。對此,川普不能不渲染以致挑起國際戰火,喚醒美國人民的奮鬥精神,並在需要時,
但已經不是清朝的中國了,一隻待宰羔羊。中國文化已經接受百多年慘痛教訓了,現在打中國,非但沒有油水,倒是找死歐?
回復 qxw66 2017-1-22 04:08
mali50: 沒錯。這種政策在社會主義國家可以成功,因為有耦合市場經濟。在那時的德國也可以,因為人民認同社會主義理念且吃苦耐勞。而美國不分青紅皂白地反共產主義和社會
美國收入比別人高,只能越來越成為歷史,老本最終要吃光,而不可能所謂再次偉大---比如30年以前,收入比中國人高300倍。再不可能了,只能漸漸和中國差不多,2,30年以後,一定還不如。不認這個命,亂搞,只能自食惡果。
回復 mali50 2017-1-22 04:13
qxw66: 但已經不是清朝的中國了,一隻待宰羔羊。中國文化已經接受百多年慘痛教訓了,現在打中國,非但沒有油水,倒是找死歐?
中國在經濟上恐怕更不堪一擊,所以才會反應異常激烈。美姿撤離后,中國也就到頭了。所以現在開放地方政府接受外資的權力,甚至不許以如何理由阻擾外資。可見已到最後關頭。但市場經濟的關鍵是市場不是投資。沒有市場門開得再大也沒有人來。中國算是白交了三十多年的學費,連這點都沒有弄明白。
最大的市場就在本國人民。如重開無價市場,中國不懼任何風險。可惜農民意識總是面子第一,所以無望。
回復 qxw66 2017-1-22 04:26
mali50: 中國在經濟上恐怕更不堪一擊,所以才會反應異常激烈。美姿撤離后,中國也就到頭了。所以現在開放地方政府接受外資的權力,甚至不許以如何理由阻擾外資。可見已到
我經濟不懂,但很難相信中國經濟不堪一擊
回復 mali50 2017-1-22 04:35
qxw66: 美國收入比別人高,只能越來越成為歷史,老本最終要吃光,而不可能所謂再次偉大---比如30年以前,收入比中國人高300倍。再不可能了,只能漸漸和中國差不多,2,3
收入比只是有價證收入比。當中國的消費主體是無價時不說明問題。中國的改革派不是不懂就是裝傻,西人樂見愚人自毀。
美國也會不斷抬高物價同時抬高收入(紙幣遊戲而已)。空想資本主義就是靠抬高消費來減少人口。所以資本主義到最後就是殺人比賽。由於被殺的是窮人,所以社會精英總是支持這種殺人遊戲。有意思的是川普也用到屠殺這個詞,並無意外地遭到精英們的一致譴責。這最後的歐文式良知也會同資本家的異類福特先生一樣在叢林中被吞噬消滅。被精英讚美的奧巴馬寧救華爾街不肯救福特很能說明西方精英的虛偽本性。
回復 mali50 2017-1-22 04:48
qxw66: 我經濟不懂,但很難相信中國經濟不堪一擊
這就是為什麼不能看好今天中國的左派。他們只有意識形態和公平理念,但沒有最基本的思想武器,因此敵不過拉洋旗做虎皮的右派。其實科學經濟學不深奧。普遍的真理一定是簡明易懂的。美國私人企業老闆都知道營業需要資金周轉平衡,西方經濟學偏偏避而不談市場和生產之間的平衡,而用無限市場假設來忽悠。斯密的利潤方程不是一個閉合方程,可以有無數理論解,因此給西方經濟學無數荒唐不經的謬論。
回復 鬍子太長了 2017-1-23 08:31
mali50: 這就是為什麼不能看好今天中國的左派。他們只有意識形態和公平理念,但沒有最基本的思想武器,因此敵不過拉洋旗做虎皮的右派。其實科學經濟學不深奧。普遍的真理
深刻,正解。另外還有一個糧食安全的基本問題。
回復 mali50 2017-1-23 11:29
鬍子太長了: 深刻,正解。另外還有一個糧食安全的基本問題。
糧食問題會很嚴重。改革派不是指責當年的糧食禁運將會給自己更大的難堪。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 23:52

返回頂部