手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qxw66 › 日誌

qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

諾獎和轉基因

作者：qxw66 於 2016-7-9 00:28 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有6評論

關鍵詞：轉基因

最近有二則消息，前面一個是一大群諾獎獲得者呼籲轉基因食品，而更近的消息是俄羅斯全面封殺轉基因，彷彿是對這個呼籲的回答。

轉基因食品現在更是一個信仰問題，哲學問題，而不像是科學問題。且不說科學未必有這個實力解決這個問題，即便有，轉基因後面的利益集團也足以魚目混珠，將水攪渾，讓大家如墜五里霧中。

己所不欲，勿施於人。但己所欲，豈可施人？你喜歡吃儘管吃好了，沒人攔你。但俄羅斯的態度耐人尋味，作為一個大國，反科學不大可能，沒有好處，想必是俄羅斯相信真的有害了。

諾獎獲得者算什麼呢？自以為有光環，嚇唬誰呢？垃圾。法國哲學家薩特，拒絕諾獎，表明自己不是垃圾。當然，薩特還是盡量給對方留面子，稱不接受，是因為怕獎項會誤導人民，使自己處於對其他人不公平的有利地位。

這個說法有點矯情，但分析一下，言外之意就是不承認諾獎的地位和權威性，這個臉打的不能再狠了。英國科學家霍金還沒有獲得諾獎，但諾獎不會給他的，因為怕被拒絕。霍金拒絕了英國爵士，很可能會同樣拒絕諾獎。

名譽本來不是壞事，雖然並不值得追求。但有西方文化陰影的名譽，本身應該是負面的東西。對這種虛名的態度是考驗一個知識分子的試金石。不能說，獲的諾獎去領了，一定有多垃圾。但抱團自以為是的，人摸狗樣跑出來，就一定是垃圾了。你丫不是說自由嗎？由於利益集團的強大，食品不能標轉基因或者非轉基因，人民想吃非轉基因的自由都沒有，你們倒還想進一步剝奪。一個偉大的國家？諾獎最多。是，但最不偉大差不多，垃圾更多。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (6 個評論)

回復十路 2016-7-9 05:32: 如果70%的食品都是 GMO 而且還不算間接的，那就讓不是GMO 的貼上標籤，不然你看到的就不是你要的 NO GMO 標籤了，因為不容易準確定義，而價格更高。

回復 qxw66 2016-7-9 07:53: 十路: 如果70%的食品都是 GMO 而且還不算間接的，那就讓不是GMO 的貼上標籤，不然你看到的就不是你要的 NO GMO 標籤了，因為不容易準確定義，而價格更高。
偶不怕價格高

回復十路 2016-7-9 08:26: qxw66: 偶不怕價格高
那就多買 organic food

回復 qxw66 2016-7-9 10:12: 十路: 那就多買 organic food
organic food很有限

回復你懂的 2016-7-9 11:48: 轉基因如同變性人，個別異類可以睜隻眼閉隻眼，推而廣之恐怕貽害無窮

回復 qxw66 2016-7-9 11:59: 你懂的: 轉基因如同變性人，個別異類可以睜隻眼閉隻眼，推而廣之恐怕貽害無窮

qxw66最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 16:01

返回頂部