qxw66

https://big5.backchina.com/?245838

什麼？！書中沒有劉芳菲了？！

作者：qxw66 於 2016-5-30 00:45 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有16評論

關鍵詞：劉芳菲

最近亞裔控告耶魯等三校歧視，去年告了哈佛等學校遭駁回，現在捲土重來。

林語堂妻生了兩個女兒。大女神經失常了，二女林億白該算掌上明珠了。林億白也聰明，17歲就上耶魯教中文。林語堂自己好不容易拿了一個德國的博士，卻不許自己女兒上大學。林億白最後成一個小作家，在香港任「讀者文摘」總編。對父親不許自己上大學，林億白沒有直接的評論，但說：如果上了大學，不知道會如何？語氣似有一絲遺憾。林語堂為什麼不許女兒上大學？偶不知道。但肯定是為了女兒好。

魯迅沒有上大學，又如何？毛也是。陳演格也是。很多大師也是。蘋果，微軟，甲骨文，DELL，亞馬遜，谷狗，雅虎。。。等等，這些世界級大公司的創造人，倒是上了大學，但都很快退了學。他們意思是：偶非不能，偶是不屑。中國也有類似例子，北大畢業，賣豬肉去了。

我比林激進的多。不但大學不必上，中學也不必上。都可以自學。只要小學上幾年。而如果家長願意在家裡教，連小學都不必上。因為偶還不看病。所以如果中國老百姓按照偶的做，共產黨要笑死了，因為住房，醫療，教育，三座大山，憑空就搬掉兩座。可惜偶睡眠不好，不能睡馬路，不然就全搬了。

所謂學歷，都是泡沫，而名牌大學，高學位，更是大泡沫。誰求誰呢？你不收偶，偶還不耐煩上你呢。好學生不收，收了差生，損失更大的是你學校。

另一方面，哪怕你天下第一，人家不喜歡你，可以嗎？你死皮賴臉幹嗎你？偶在北美受盡歧視，但偶是歡迎歧視的。倒不是因為偶骨頭特別賤，或者有阿Q的精神勝利法。而是偶不喜歡勉強別人，也不喜歡讓別人虛偽掩蓋。再說，歧視通常你是沒辦法反抗的，因為很難下界限。你不歡迎，只能是自己憋氣，很快得癌症。

但考慮再三，偶還是支持亞裔鬧，因為上好大學，即便完全是泡沫，還是有好處的，好大學里有好的人脈關係，畢業后成為社會關係。這對文科，從政特別重要。而就專業知識學習，好的老師，高質量的同學，你哪怕天賦比較低，但高手熏陶下，便是在高手如林下咬了牛尾巴，還是比進了二流學校，做雞頭強。因為你就是做了雞頭，仍然是井底之蛙。畢竟自學高手也不多。但最主要的好處，仍然是務虛：是牌子，敲門磚，敲開高薪的門。因為你知道是泡沫，別人不知道，所以找工作騙他們有用。畢竟，跑社會上，人家就問你哪個學校畢業的，不會問你成績，更不會問你入學考分。偶一次去租房，和房東聊起來，她說她是北大的。『俄，那你一定是北京人！』，『啊，你如何知道？』。因為你那破素質么！不是北京人你能進北大么？

偶現在找工作，都還在吃這個虧。『你丫都想要這個。。工資？你不是那個。。。學校畢業的么？』一廝（老中面試官）白偶一眼，小心翼翼的問。偶一生挫折甚多，但這是最大的一個：考了高分，但最後志願了填本省卡住，進入最後一個志願。外地招生的根本看不到我的材料，無從招起。所以進清華北大的朋友，分數比我低很多。但最後當然他們要容易成功的多，有一廝後來做了全國知名大官，泡了劉芳菲。如果偶擠了丫北大位置，丫泡的了么？

『己所不欲，勿施於人』，劉芳菲你不想泡么？所以偶不得不支持你丫鬧，鬧，鬧，那麼可憐兮兮的，那麼不爭氣的鬧。書中自有黃金屋，書中自有劉芳菲。中國有，美國這廝居然說沒有了！