楊絳先生過世了。楊絳其實就是一個和我們差不多的普通人,沒有什麼大喜大悲,大起大落的悲壯經歷,但也是一個有思考,有追求,有理想的高級知識分子,足以令人尊敬。
錢鍾書的『圍城』當然看過,但感覺爾爾,就是一通俗小說,文化的深度只能算一般。楊絳的書沒有看過,不是特別了解。但台灣作家劉墉的書我看了不少,劉水平了得。而劉對楊絳評價很高,由此我相信楊絳水平也是不錯的。而且從楊絳對自己後事的低調處理,我以為也是顯示了一個高級知識分子的情懷和風格。這樣的人死了,有人悼念,有錯么?
為什麼要諷刺,要嘲笑有人悼念楊絳?悼念是為了顯得時髦?顯的高級?顯的高雅?附庸風雅?那你就一定不是以小人之心度君子之腹么?
如果楊絳做過御用文人,那你丫現在諷刺一把,也算可以理解。但是人家沒有啊!楊絳當然不是英雄,沒有去坐共產黨的監獄,更不如王錚那麼錚錚鐵骨,但至少也沒有為虎作倀啊?
玩世不恭,也是水平?胡亂打擊,特別是打擊好人,也是水平?嫉世憤俗?特立獨行?偶倒想看看,你的水平,又比楊高在哪裡?
是的,我們經歷過偽崇高的時代,所以討厭『崇高』。但楊絳從來沒有『崇高』過啊。 那麼,有人悼念,值得打擊么?
打棍子是過癮的,也是飽受歡迎的。以前街上抓了一個小偷,人人上去過一把癮。就是不敢打的,也使勁叫:打!打!王朔早年寫了寫高雅的小說『空中小姐』,不錯,可一炮才半紅。丫一看不行,『崇高』已經不受歡迎,必須反其道而行之,於是開始謾罵『崇高』,『我是流氓我怕誰』,一炮全紅。我們都一樣,小人,喜歡看到別人也是小人,彼此彼此,不喜歡看到君子,所以打人者飽受歡迎,特別是打擊『偽崇高』,這使得我們自我感覺也頓時崇高起來。
但殊不知,王朔那些走紅的小說,永遠趕不上他自己的『空中小姐』。紅樓夢裡好人不多,崇高的更少,垃圾朋友眾多,乾淨的,更是只有兩個石頭獅子。但是,紅樓夢的最高質量,最精華部分,就是體現在那個把理想人物身,『陽春白雪,和者蓋寡』。『金評梅』更有現實意義,揭露更深刻,但是缺少理想人物的高度,因此註定趕不上紅樓夢的地位。我們現在確實是進入了一個沒有英雄的時代,(有也一定進秦城),但對理想的呼喚,對崇高的呼喚,永遠存在我們心底。
偶想起了偶的『阿Q眼裡無英雄』,有些朋友是不是眼睛里全是流氓,騙子了?所以如果跑出了一個受人尊敬的先生,不打棍子,手會痒痒。
又想起『春雨貴如油。。。』這首打油詩,可以理解,這些打棍好手,也是頗受牛們叫好的。『打倒解學士,笑壞一群牛』。